Sidney Aparecido Alcassa

Sidney Aparecido Alcassa

Número da OAB: OAB/SP 128450

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sidney Aparecido Alcassa possui 75 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TJRJ e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 75
Tribunais: TRT2, TJSP, TJRJ, TRT3
Nome: SIDNEY APARECIDO ALCASSA

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
75
Últimos 90 dias
75
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) APELAçãO CíVEL (7) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Sidney Aparecido Alcassa (OAB 128450/SP) Processo 1007684-84.2024.8.26.0529 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Reqte: Frederico Antonio Moreno - Vistos. Com a sentença, encerra-se a fase de conhecimento. Desse modo, providencie a parte autora a distribuição do respectivo incidente para o cumprimento de sentença. Certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Intime-se.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2150756-16.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santana de Parnaíba - Agravante: Regina da Silva Ferreira - Agravada: Rosemary da Silva Ferreira - 1) Trata-se de agravo de instrumento interposto pela ré contra decisão interlocutória, -- proferida em possessória, -- que consignou que a demanda estava suspensa em razão da liminar concedida nos autos nº 1002230-26.2024.8.26.0529 e, com a extinção daquele feito, aplica-se o disposto no artigo 1.012, § 1º, inciso V, do Código de Processo Civil (fl. 314 da ação). Sustenta, em resumo: o juízo de origem revogou a suspensão do feito que havia sido determinada em razão da decisão proferida nos autos nº 1002230-26.2024.8.26.0529, no entanto, não observou a pendência de julgamento da apelação com efeito suspensivo do processo conexo; a determinação de prosseguimento da ação originária configura erro material; permanece o risco de dano reconhecido na ocasião da decisão que deferiu a suspensão da ação possessória; a decisão agravada contraria a suspensão determinada na outra ação; a conexão entre as duas ações é óbvia e, embora não envolvam as mesmas partes, o objeto é o mesmo e há necessidade de decisão conjunta para evitar conflito; não houve reconsideração da liminar revogada, o que configura cerceamento de defesa e afronta ao contraditório. Com base nisso, pleiteia a atribuição de efeito suspensivo para que sejam suspensos os efeitos da decisão que revogou a suspensão da ação de reintegração de posse e, ao final, o provimento do recurso, para restauração da suspensão da ação possessória até o julgamento da apelação interposta nos autos da ação declaratória de nulidade. 2) Indefiro a tutela recursal de urgência para manutenção da suspensão da ação possessória originária, por não vislumbrar, nesta fase inicial de cognição sumária, a probabilidade do direito invocado e o periculum in mora, ressalvado o exame do mérito do recurso. 2.1) Com efeito, a ação declaratória de nulidade foi extinta sem resolução do mérito, o que acarretou a revogação tácita da decisão que havia determinado a suspensão da ação possessória. 3) À contraminuta. Intimem-se. - Magistrado(a) Elói Estevão Troly - Advs: Sidney Aparecido Alcassa (OAB: 128450/SP) - Alex Pantoja Guapindaia (OAB: 174387/SP) - 3º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Sidney Aparecido Alcassa (OAB 128450/SP) Processo 1005979-93.2024.8.26.0127 - Arrolamento Comum - Herdeira: Aline Margarida de Souza, Maria Margarida Costa - Vistos. Diante do Acórdão às fls. 194/202, providencie a inventariante o plano de partilha. Juntado, venham conclusos para sentença. Intime-se.
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTANA DE PARNAÍBA ATOrd 1001094-55.2018.5.02.0421 RECLAMANTE: JOAO ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS RECLAMADO: SNSTYL INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d3d7e9d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: RICARDO MOTOMURA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - SNSTYL INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA - EPP
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTANA DE PARNAÍBA ATOrd 1001094-55.2018.5.02.0421 RECLAMANTE: JOAO ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS RECLAMADO: SNSTYL INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID d3d7e9d proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: RICARDO MOTOMURA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOAO ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTANA DE PARNAÍBA ATOrd 1001158-89.2023.5.02.0421 RECLAMANTE: GUILHERME SANTANA SOUZA RECLAMADO: KOPS SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b236688 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Santana de Parnaíba/SP. SANTANA DE PARNAIBA/SP, 23 de maio de 2025. NADIA CANDIDO ROCHA SILVA DESPACHO   Vistos. Libere-se ao Reclamante o valor convolado em penhora Id. 81df6a8.Ciência as partes dos cálculos atualizados pela Secretaria Id 0ab886c.Aguarde-se cumprimento do Mandado de penhora Id 2cad31a. SANTANA DE PARNAIBA/SP, 23 de maio de 2025. RICARDO MOTOMURA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KOPS SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - EIRELI - ME - MANTO SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE SANTANA DE PARNAÍBA ATOrd 1001158-89.2023.5.02.0421 RECLAMANTE: GUILHERME SANTANA SOUZA RECLAMADO: KOPS SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - EIRELI - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b236688 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara do Trabalho de Santana de Parnaíba/SP. SANTANA DE PARNAIBA/SP, 23 de maio de 2025. NADIA CANDIDO ROCHA SILVA DESPACHO   Vistos. Libere-se ao Reclamante o valor convolado em penhora Id. 81df6a8.Ciência as partes dos cálculos atualizados pela Secretaria Id 0ab886c.Aguarde-se cumprimento do Mandado de penhora Id 2cad31a. SANTANA DE PARNAIBA/SP, 23 de maio de 2025. RICARDO MOTOMURA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GUILHERME SANTANA SOUZA
Anterior Página 6 de 8 Próxima