Marcelo Cortona Ranieri
Marcelo Cortona Ranieri
Número da OAB:
OAB/SP 129679
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
877
Total de Intimações:
1000
Tribunais:
TJES, TJGO, TJMS, TJSC, TJRS, TJMG, TJDFT, TJPR, TJSP
Nome:
MARCELO CORTONA RANIERI
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 1000 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003228-15.2024.8.26.0037 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - BANCO DAYCOVAL S.A. - Vistos. Reconsidero o despacho de fls. 131, tendo em vista que o endereço informado pertence à Comarca de Sertãozinho/SP, cabendo à parte autora requerer diretamente àquele juízo o cumprimento da medida de busca e apreensão do veículo (Decreto-Lei nº 911/69, art. 3º, § 12). Requeira o autor o que de direito no prazo de 15 dias. Int. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA FORO CENTRAL - 5ª VARA CÍVEL DE CURITIBA Av. Cândido de Abreu, 535 - 5º andar - Centro Cívico - Curitiba/PR Autos nº. 0036958-58.2023.8.16.0001 1. Atenda-se ao requerimento retro. 2. Em seguida, com a juntada das respostas, intime-se a parte autora a relacionar em até 15 dias todos os endereços já diligenciados nestes autos e a indicar aqueles em que ainda não houve tentativa, devendo providenciar a expedição do mandado para todos os referidos endereços. 3. Se houver indicação de endereço, expeça-se mandado para cumprimento, observando-se o contido na decisão inicial. 4. Observe-se, no que aplicável, o disposto na portaria 140 deste juízo, independentemente de nova deliberação, até a efetivação da citação. Intimem-se. Curitiba, data da inclusão no sistema. Alexandre Della Coletta Scholz Juiz de Direito
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003126-89.1999.8.26.0100 (583.00.1999.003126) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - U.P.T. Metalúrgica Ltda - José Dimas Fialho e outros - Alexandre Tadeu Valeretto - - Edvaldo Santos de Macedo e outro - Nelson Gonçalves - - Marcelo Germano Beserra - - Sebastião Teixeira Gomes - - Sebastião Lucio de Santana - - José Valci da Silva Rocha - - Gizomar Souza Araujo - - Maria de Lourdes dos Santos e outros - Carlos Eduardo Gonzales Barreto - - Edison Miranda de Souza e outro - Joao Boyadjian e outros - Adnan Abdel Kader Salem - Valdemar Gomes dos Santos - - Espólio de Rubens Machioni da Silva - - Alberto Leite do Nacimento - - Financiadora de Estudos e Projetos - Finep - - Olímpio Francisco da Silva - - CIA DE SANEAMENTO BÁSICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - SABESP - - Carlos Calazans de Andrade - - Jose Elio dos Reis - - Maria Carolina de Santana Vieira - - Jurandir Marcelino de Oliveira - - Marco Antonio Pracek - - Fernando Carneiro Rodrigues - - Severino Florenço de Souza. - - Açotubo Indústria e Comércio - - João Fernandes Souza. - - Danilo Zanzini Marques - - Espólio de João Pereira Rodrigues - - Cristina Cardoso - - Eduardo Gonçalves Produções e outros - José Cirilo da Silva Junior - - João Fernandes Souza - - Jose Raymundo Porto da Silva e outro - Espolio de Sebatião Cirilo da Costa - - Clarice Pereira do Nascimento - - Gilberto de Souza Rocha - - Severino Florenço de Souza - - Maria Célia de Pádua - - José Maria dos Santos Amorim - - Vicente Paulo de Souza - - Wilson Donizete do Carmo e outros - José Nolácio da Silva Sobrinho e outro - Claudionor Barbosa da Silva e outros - Vistos. 1- Contas de liquidação homologadas pela decisão de fls. 5204/5215, determinando-se os pagamentos. Seguiram-se apresentações de dados bancários. 2- Fls. 5379: o credor SEVERINO informa que, apesar de relacionado pela Administração, não recebeu seu crédito. 3- Fls. 5381/5384: a Administração pede expedição de ofício ao Banco do Brasil para verificar a regularidade dos pagamentos. 4- O credor CLAUDIONOR informou o recebimento de seu crédito às fls. 5390. 5- Fls. 5381/5384: Defiro a expedição de ofício ao Banco do Brasil para que apresente os comprovantes de pagamento dos credores, realizados a pedido deste Juízo e vinculados aos presentes autos, entre 06/11/2023 até a presente data. A presente decisão assinada digitalmente tem efeitos de ofício e deverá ser encaminhada pelo SÍNDICO/acompanhada das cópias que se fizerem necessárias, reconhecida a autenticidade pelo próprio advogado, nos termos dos artigos 197 e 425, inciso IV, do Código de Processo Civil, e a comprovação das providências nos autos. 6- Conforme manifestação ministerial de fls. 5402, diga o Sr. Síndico sobre as petições de fls. 5394 e 5395. Intimem-se. - ADV: MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), MARCO AURELIO ROSSI (OAB 60745/SP), MARIA HELENA LEITE RIBEIRO (OAB 63457/SP), PAULO ALFREDO PAULINI (OAB 64143/SP), MANOEL MARCELINO DA CRUZ PAIAO (OAB 65135/SP), MANOEL MARCELINO DA CRUZ PAIAO (OAB 65135/SP), IVAN MENDES DE BRITO (OAB 65883/SP), EDUARDO CASSIO CINELLI (OAB 66792/SP), JOAO LUIZ ALCANTARA (OAB 70484/SP), EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP), SILVIA DE OLIVEIRA COUTO REGINA (OAB 72363/SP), VALTER DE OLIVEIRA PRATES (OAB 74775/SP), VALTER DE OLIVEIRA PRATES (OAB 74775/SP), MARIA APARECIDA EVANGELISTA DE AZEVEDO (OAB 76928/SP), MARIA LETICIA TRIVELLI (OAB 77862/SP), HELENA MARIA DINIZ (OAB 80781/SP), EDUARDO MELMAM (OAB 81155/SP), MANOELA FONTOURA SPOLIDORO DE LECUE (OAB 55690/RS), BEATRIZ BINDANDI DE JESUS (OAB 471930/SP), SERGIO MOREIRA DOS SANTOS (OAB 428954/SP), ANTONIO LUCIANO TAMBELLI (OAB 39690/SP), ALEXANDRE ALBERTO CARMONA (OAB 25703/SP), ISMAEL CORTE INACIO (OAB 26623/SP), SEIDI IMAI (OAB 28599/SP), ANTONIO URBINO PENNA JUNIOR (OAB 28955/SP), DEIZY DO VALLE FERRACINI (OAB 31522/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), NELSON GONCALVES (OAB 39242/SP), ANTONIO LUCIANO TAMBELLI (OAB 39690/SP), ALUISIO MAIO JUNIOR (OAB 58687/SP), CARMEN SILVIA LAUDISIO CORREA (OAB 41886/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), NOBUKO TOBARA FERREIRA DE FRANCA (OAB 44065/SP), JONAS JAKUTIS FILHO (OAB 47948/SP), MATILDE DUARTE GONCALVES (OAB 48519/SP), NELSON CAMARGO POMPEU (OAB 52611/SP), JOSE OSCAR BORGES (OAB 54473/SP), PETRONIO VALDOMIRO DOS SANTOS (OAB 57957/SP), FERNANDO FERNANDES CHAGAS (OAB 254645/SP), ALCEU MALOSSI JUNIOR (OAB 94219/SP), ALFREDO GOMES (OAB 38562/SP), JOSÉ TRINDADE DE OLIVEIRA (OAB 194783/SP), MARCELO BARBOSA DA SILVA (OAB 286910/SP), JOÃO JOSÉ PEDRO FRAGETI (OAB 21103/SP), VALERIA DA SILVA GARCIA PASSOS (OAB 264761/SP), MARIA ENILDA DA SILVA MELO (OAB 98621/SP), MARIA LUCIA MARTINS (OAB 96964/SP), LUIZ HENRIQUE SANT´ANNA (OAB 96552/SP), CLAUDIO PIZZOLITO (OAB 58702/SP), SARITA DAS GRACAS FREITAS (OAB 92287/SP), SARITA DAS GRACAS FREITAS (OAB 92287/SP), SARITA DAS GRACAS FREITAS (OAB 92287/SP), SARITA DAS GRACAS FREITAS (OAB 92287/SP), DAVID DEBES NETO (OAB 91286/SP), AMARO MARTINS PIRES (OAB 89063/SP), NADIR ANTONIO DA SILVA (OAB 87555/SP), NADIR ANTONIO DA SILVA (OAB 87555/SP), JOSE ROBERTO SILVEIRA BATISTA (OAB 87487/SP), SERGIO MOREIRA DOS SANTOS (OAB 428954/SP), LARISSA BASSI PULTZ (OAB 355160/SP), AUGUSTO ALEXANDRE TELES (OAB 417900/SP), ELISA MARA COIMBRA (OAB 213557/RJ), CRISTIANE HRISTOV VALERETTO (OAB 203914/RJ), LUIS GUILHERME MAGALHÃES DE SÁ E MELO (OAB 108903/RJ), MIRIAM PEREZ (OAB 139332/RJ), PEDRO TOME DA SILVA (OAB 122954/SP), JUVENAL ANTÔNIO DA COSTA (OAB 94719 /AC), MARIA APARECIDA KASAKEWITCH CAETANO VIANNA (OAB 64585/RJ), JOSE ROBERTO PEREIRA TAVARES (OAB 77901/SP), ELIANE FLORENCIO BARBOSA BRUFATO (OAB 348838/SP), ELIANE FLORENCIO BARBOSA BRUFATO (OAB 348838/SP), IZARI CARLOS DA SILVA JUNIOR (OAB 346084/SP), MARIA APARECIDA K. CAETANO VIANNA (OAB 64585/RJ), HERMOGENES DE OLIVEIRA (OAB 24981/SP), JORGE FERNANDES LAHAM (OAB 81412/SP), FABIO CORTONA RANIERI (OAB 97118/SP), JOSE ROBERTO PEREIRA TAVARES (OAB 77901/SP), NORMA SUELI LAPORTA GONCALVES (OAB 85000/SP), LILIANA BAPTISTA FERNANDES (OAB 130590/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), CECILIA MARIA SOARES PEREIRA (OAB 117296/SP), ANTONIO CLAUDIO ZEITUNI (OAB 123355/SP), LUCIA YOSHIKO KOHIGASHI LUZ (OAB 124227/SP), EDMILSON GOMES DE OLIVEIRA (OAB 125378/SP), MANOEL JOSE DE ALENCAR FILHO (OAB 128289/SP), ARI ERNANI FRANCO ARRIOLA (OAB 128583/SP), MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), VILIBALDO ARANTES PEREIRA DA LUZ (OAB 130652/SP), PAULO ROGERIO LACINTRA (OAB 130727/SP), WILLIANS DUARTE DE MOURA (OAB 130951/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA EMILIA ARTICO NAVARRO (OAB 136025/SP), MARIA HELENA DA SILVA (OAB 137101/SP), MARIA HELENA DA SILVA (OAB 137101/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MARIA ERANDI TEIXEIRA MENDES (OAB 104587/SP), SILMARA CHAIMOVITZ SILBERFELD (OAB 100917/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), MARCIA MARIA ZAMO (OAB 103296/SP), JAIR JOSE MONTEIRO DE SOUZA (OAB 104034/SP), MARCO ANTONIO GARCIA LOPES LORENCINI (OAB 104335/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), MARIA ERANDI TEIXEIRA MENDES (OAB 104587/SP), ANTONIO RODRIGUES RAMOS FILHO (OAB 106392/SP), VALDEMAR MANOEL DOS SANTOS (OAB 109666/SP), SEBASTIAO MIQUELOTO (OAB 110159/SP), GILBERTO GUEDES COSTA (OAB 112625/SP), GILBERTO GUEDES COSTA (OAB 112625/SP), VERA LUCIA AGLIARDI SAITO (OAB 113820/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), CLAUDIO ALEXANDRE SENA REI (OAB 244776/SP), RAQUEL MOREIRA GRANZOTTE (OAB 217259/SP), CHRISTIANO FERRARI VIEIRA (OAB 176640/SP), ADRIANA DA ROCHA MAIO PEREIRA (OAB 176999/SP), JULIANA ALUX DA CRUZ PAIÃO WEDEMANN (OAB 177123/SP), VIVIAN KATO (OAB 177908/SP), ADNAN ABDEL KADER SALEM (OAB 180675/SP), ADRIANO CANDIDO STRINGHINI (OAB 191478/SP), CARLOS EDUARDO GONZALES BARRETO (OAB 203615/SP), TARCIA SANCHEZ PROENÇA (OAB 205656/SP), KATE MARTINS PIRES (OAB 176213/SP), RAQUEL MOREIRA GRANZOTTE (OAB 217259/SP), MARCOS DETILIO (OAB 221520/SP), JOAO BOYADJIAN (OAB 22734/SP), DIANA CANEDO VALESI (OAB 228567/SP), EVERTON ALAN DA SILVA (OAB 234285/SP), RENATO VIDAL DE LIMA (OAB 235460/SP), MARCELLO PATRASSO BRANDÃO ALMEIDA (OAB 235462/SP), ANGÉLICA DIAS SICHMANN (OAB 242538/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), RUBENS MACHIONI DA SILVA (OAB 139757/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), MARIA CRISTINA TIBURCIO DE PAULA EDUARDO (OAB 140280/SP), HELIO VICENTE DOS SANTOS (OAB 141484/SP), GERALDO PASSOS JUNIOR (OAB 147936/SP), GERALDO PASSOS JUNIOR (OAB 147936/SP), RICARDO AUGUSTO RUGGIERO DE OLIVEIRA (OAB 150492/SP), ELAINE DE OLIVEIRA PRATES SILVA (OAB 152883/SP), ANDERSON LESSA MOYSÉS (OAB 154041/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), ADRIANA PISSARRA NAKAMURA (OAB 166193/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUIZ FERNANDO FREITAS DA SILVA (OAB 158509/SP), DANIEL PEZZUTTI RIBEIRO TEIXEIRA (OAB 162004/SP), FRANCISCO JOSÉ CARVALHO (OAB 162797/SP), LUCIANA MOREIRA AGUIAR DE TOLEDO (OAB 163048/SP), ADRIANA DA SILVA PRETI (OAB 166155/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000930-20.2023.8.26.0123 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - D.S. - Manifeste-se a parte autora sobre a certidão de Oficial de Justiça (fl. 182), no prazo legal. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP)
-
Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 10ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 6º And - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 3029-3384 - E-mail: londrina10vc@gmail.com Autos nº. 0043583-98.2025.8.16.0014 Processo: 0043583-98.2025.8.16.0014 Classe Processual: Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária Assunto Principal: Alienação Fiduciária Valor da Causa: R$21.302,30 Autor(s): SF3 QUATA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS Réu(s): RODRIGO ZULIAN DE SOUZA Vistos etc. Nos termos do artigo 3º decreto-lei 911/69, basta, para a concessão da medida liminar, a comprovação da mora do devedor. Em detida análise do caderno processual, verifico que a mora está devidamente comprovada (seq. 1.4), ainda que a notificação extrajudicial tenha retornado com assinatura de terceiro, uma vez que fora enviada ao endereço informado no contrato (seq. 1.3). Neste sentido, conforme a tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça, Tema nº 1.132, para a comprovação da mora é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no contrato, sendo dispensada qualquer prova do seu efetivo recebimento. Ademais, o julgamento do tema repetitivo nº 1.132 estabeleceu quanto aos retornos das cartas pelos motivos “ausente”, “mudou-se”, “não encontrado”, “endereço insuficiente”, dando fim às discussões neste entorno: RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. AFETAÇÃO AO RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS. TEMA N. 1.132. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA COM GARANTIA. COMPROVAÇÃO DA MORA. NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL COM AVISO DE RECEBIMENTO. PROVA DE REMESSA AO ENDEREÇO CONSTANTE DO CONTRATO. COMPROVANTE DE ENTREGA. EFETIVO RECEBIMENTO. DESNECESSIDADE. 1. Para fins do art. 1.036 e seguintes do CPC, fixa-se a seguinte tese: Em ação de busca e apreensão fundada em contratos garantidos com alienação fiduciária (art. 2º, § 2º, do Decreto-Lei n. 911/1969), para a comprovação da mora, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros. 2. Caso concreto: Evidenciado, no caso concreto, que a notificação extrajudicial foi enviada ao devedor no endereço constante do contrato, é caso de provimento do apelo para determinar a devolução dos autos à origem a fim de que se processe a ação de busca e apreensão. 3. Recurso especial provido. (STJ - Resp. nº 1.951.662 - RS (2021/0238511-3) Brasília/DF, Data do Julgamento: 09 de agosto de 2023 – Min. Rel. JOÃO OTÁVIO DE NORONHA) Agravo de instrumento – Busca e apreensão em alienação fiduciária – Prévia constituição em mora – Ocorrência – Notificação enviada para o endereço indicado no contrato – Aviso de recebimento com anotação de "ausente" – Irrelevância – Incidência da tese firmada em recurso especial julgado sob a sistemática dos repetitivos (Tema 1132, do STJ) – Mora do devedor comprovada – Emenda à inicial desnecessária. RECURSO PROVIDO. (TJ-SP - AI: 22169749420238260000, Relator: Michel Chakur Farah, Data de Julgamento: 23/08/2023, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 23/08/2023) Assim, uma vez comprovada a constituição em mora da parte devedora, defiro o pedido liminar. EXPEÇA-SE mandado de busca e apreensão, depositando o bem na pessoa indicada pela parte autora ou no depositário público forte no art. 3º, caput do decreto lei nº 911/69. Consigne-se que, não efetuado o pagamento da integralidade da dívida, no prazo de 05 (cinco) dias, consolidar-se-ão ex lege, a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciário, conforme art. 56 da lei nº 10.931/04 que alterou o Decreto-Lei no 911, de 1o de outubro de 1969. Ressalto que não se admite purgação da mora, mas apenas o pagamento da integralidade da dívida segundo julgamento repetitivo proferido pelo STJ: ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ART. 543-C DO CPC. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. DECRETO-LEI N. 911/1969. ALTERAÇÃO INTRODUZIDA PELA LEI N. 10.931/2004. PURGAÇÃO DA MORA. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA NO PRAZO DE 5 DIAS APÓS A EXECUÇÃO DA LIMINAR. 1. Para fins do art. 543-C do Código de Processo Civil: "Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária". 2. Recurso especial provido. (REsp 1418593/MS, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 27/05/2014). Proceda-se ainda à inclusão de restrição de circulação no veículo descrito na petição inicial, por meio do sistema RENAJUD, conforme determina o § 9º do art.3º do decreto-lei 911/69: § 9º Ao decretar a busca e apreensão de veículo, o juiz, caso tenha acesso à base de dados do Registro Nacional de Veículos Automotores - RENAVAM, inserirá diretamente a restrição judicial na base de dados do Renavam, bem como retirará tal restrição após a apreensão. Fica, desde logo, determinado o levantamento da restrição após a apreensão do veículo, conforme previsto pelo artigo supracitado. Executada a liminar, CITE-SE a parte ré, para, querendo, oferecer resposta no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 56 da lei n. 10.931/04. Anote-se no mandado que, não havendo contestação, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pela autora, art. 344 do Código de Processo Civil. Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85 do Código de Processo Civil. Autorizo o Senhor Oficial de Justiça a proceder, em sendo necessário, de acordo com o que prevê o artigo 212, §2° do Código Processo Civil e requisitar reforço policial, arrombamento. Diligências e intimações necessárias. Londrina, datado e assinado digitalmente. Gustavo Peccinini Netto Juiz de Direito
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000034-66.2022.8.26.0466 (processo principal 1000671-34.2021.8.26.0466) - Cumprimento de sentença - Propriedade Fiduciária - M.C.R. - Intimado o exequente a dar andamento no feito, no prazo de 05 dias, sob pena de intimação pessoal do autor. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP)
-
Tribunal: TJRS | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Nº 5002701-59.2025.8.21.0017/RS AUTOR : LAURA FELDENS ADVOGADO(A) : MARCELO CORTONA RANIERI (OAB SP129679) SENTENÇA Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo, por falta de interesse de agir, nos termos do art. 485, inciso VI, do CPC.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007278-52.2025.8.26.0004 - Carta Precatória Cível - Propriedade Fiduciária - D.S. - Deverá a parte requerente entrar em contato com o Oficial de Justiça junto à Central de Mandados (18) 3402-1599, a fim de acompanhar a diligência, fornecendo os meios necessários ao cumprimento do mandado retro expedido. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 1002387-15.2024.8.26.0362 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Mogi-Guaçu - Apelante: Adelaide Monteiro da Silva Mariano (Justiça Gratuita) - Apelado: Santana S.a. - Crédito, Financiamento e Investimento - Vistos. Fls. 271/272: Providencie a z. serventia a atualização do cadastro de advogados conforme requerido, se em termos, certificando eventual irregularidade, se o caso. Int. - Magistrado(a) Neto Barbosa Ferreira - Advs: Vitória dos Santos Tiecher (OAB: 115402/RS) - Jaqueline Sorrayla Alves Martins (OAB: 355140/SP) - Marcelo Cortona Ranieri (OAB: 129679/SP) - Marcos Detilio (OAB: 221520/SP) - 5º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002614-97.2025.8.26.0320 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - D.S. - Vistos. Fls. 80: Defiro o prazo de 15 (quinze) dias para o autor manifestar-se em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV: MARCELO CORTONA RANIERI (OAB 129679/SP)
Página 1 de 100
Próxima