Paulo Henrique Campilongo

Paulo Henrique Campilongo

Número da OAB: OAB/SP 130054

📋 Resumo Completo

Dr(a). Paulo Henrique Campilongo possui 87 comunicações processuais, em 58 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1981 e 2025, atuando em TJBA, TJDFT, TRF3 e outros 7 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 87
Tribunais: TJBA, TJDFT, TRF3, TJMG, TJSC, STJ, TJRJ, TJSP, TJTO, TJAM
Nome: PAULO HENRIQUE CAMPILONGO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
87
Últimos 90 dias
87
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (25) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 87 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026155-07.2007.8.26.0451 (451.01.2007.026155) - Procedimento Comum Cível - Espécies de Contratos - Paulo Henrique Moreira Beliago - Juliana Cristina de Mattos Moreira Beliago - Vistos. Fls. 332/334: Oficie-se ao Juízo da 3ª Vara Cível local, com cópia da sentença de fl. 328, informando a extinção do feito em razão da satisfação da obrigação, pelo que ficam levantadas todas as penhoras. Após, tornem ao arquivo. Autorizo que cópia desta decisão, devidamente assinada, sirva de ofício. Dil. e Int. - ADV: PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), IVAN ULISSES BONAZZI (OAB 228627/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027043-63.2024.8.26.0100 (processo principal 0226689-11.2011.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Thais Guimarães Miguel - - Maria Elisa Guimarães Miguel - Nelson Machado Sutherland - ANA PAULA DE SÁ FERNANDES - Vistos. Fls. 338/339 e 347: Aguarde-se a manifestação da parte exequente, conforme determinado no despacho de fls. 336. Int. - ADV: ABEL LUIS FERNANDES (OAB 67001/SP), PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), MARCOS VINICIUS SANCHEZ (OAB 125108/SP), ABEL LUIS FERNANDES (OAB 67001/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027043-63.2024.8.26.0100 (processo principal 0226689-11.2011.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Thais Guimarães Miguel - - Maria Elisa Guimarães Miguel - Nelson Machado Sutherland - ANA PAULA DE SÁ FERNANDES - Vistos. Fls. 338/339 e 347: Aguarde-se a manifestação da parte exequente, conforme determinado no despacho de fls. 336. Int. - ADV: ABEL LUIS FERNANDES (OAB 67001/SP), PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), MARCOS VINICIUS SANCHEZ (OAB 125108/SP), ABEL LUIS FERNANDES (OAB 67001/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0027043-63.2024.8.26.0100 (processo principal 0226689-11.2011.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Alienação Judicial - Thais Guimarães Miguel - - Maria Elisa Guimarães Miguel - Nelson Machado Sutherland - ANA PAULA DE SÁ FERNANDES - Vistos. Fls. 338/339 e 347: Aguarde-se a manifestação da parte exequente, conforme determinado no despacho de fls. 336. Int. - ADV: ABEL LUIS FERNANDES (OAB 67001/SP), PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), MARCOS VINICIUS SANCHEZ (OAB 125108/SP), ABEL LUIS FERNANDES (OAB 67001/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0036520-47.2023.8.26.0100 (processo principal 1021718-66.2019.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Condomínio - Alcalde, Gunkel Sociedade de Advogados - Paul de Macedo Soares Rittscher e outro - Vistos. Nos termos do artigo 10 do CPC, manifeste-se a parte contrária, em cinco dias, acerca do pedido de desbloqueio. Após, tornem os autos conclusos com urgência. Intime-se. - ADV: PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), RAFAEL GUNKEL (OAB 391369/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2220125-97.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Challenger Empreendimentos Imobiliarios Limitada - Agravado: Banco Bradesco S/A - Interessado: Liau An Hsiung - Interessada: Liau Chen Shu - Interessado: Liau An I - Interessada: Fu Hsiu Mei Liau - Interessado: Márcio Casado Sociedade de Advogados - Interessado: Anderson Yuanfa Liau - Interessado: Yuan Wei Liau - Interessada: Yone Yuan Yau Liau - Interessado: Dellasul Comercio Atacadista de Bijuterias - Eireli - Interessado: Condominio Edificio Ginza - Interessado: KSS Empreendimentos S/S LTDA - Interessado: Jurupari Empreendimentos Imobiliários Ltda - Interessado: Município de São Paulo - Interessado: Tr Administração e Participação Ltda. - Vistos. Cuida-se de recurso de agravo de instrumento interposto por Challenger Empreendimentos Imobiliários Limitada contra a decisão copiada às fls. 23/26 (fls. 4658/4661 dos autos principais) que em Ação de execução o magistrado 'a quo' rejeitou a exceção de pré-executividade. O recurso é tempestivo. Pois bem. No tocante ao pleito de gratuidade de justiça constata-se que inexiste nos autos principais qualquer pedido, de modo que tal pleito não pode ser apreciado por este Colegiado, sob pena de supressão de instância, assim, recolha a agravante no prazo de 05 (cinco) dias as custas recursais, sob pena de não conhecimento do recurso. A antecipação da tutela recursal pretendida implicaria em esgotamento do próprio objeto do recurso interposto, o que se demonstra inadmissível. Por outro lado, a manutenção da atual situação da demanda originária pelo exíguo lapso de tempo necessário ao definitivo julgamento da questão não implica em perigo de dano irreparável ou de difícil reparação ao agravante. Nego, assim, o postulado efeito ativo, dispensando solicitação de informes de primeiro grau de jurisdição. Intime-se a parte contrária para, querendo, oferecer resposta no prazo legal. Decorrido o prazo tornem conclusos para julgamento. Int. - Magistrado(a) Jacob Valente - Advs: Juarez dos Santos (OAB: 236394/SP) - Hernani Zanin Junior (OAB: 305323/SP) - Marcos Magalhães (OAB: 299948/SP) - Tonny Jin Myung (OAB: 250303/SP) - Grasielle Lauri Soares Bezerra (OAB: 270261/SP) - Lara Maurita Quadrini Saito (OAB: 354759/SP) - Natasja Deschoolmeester (OAB: 2140/AM) - Paulo Henrique Campilongo (OAB: 130054/SP) - Joel Nunes Campos (OAB: 18421/AM) - Alessandra Rossini (OAB: 114618/SP) - Fernanda Mendes Bonini (OAB: 186671/SP) - Renan Krettli Sousa (OAB: 425460/SP) - 3º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1165762-08.2024.8.26.0100 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria Elisa Guimaraes Miguel - Marcus Vinicius Sanches - Prefeitura do Município de São Paulo - Fls. 236: Manifestem-se os interessados, no prazo de 10 dias, sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça. Decorrido o prazo sem manifestação, o processo será arquivado. - ADV: PAULO HENRIQUE CAMPILONGO (OAB 130054/SP), ALINE ROCHA GORGA (OAB 219482/SP), MARCOS VINICIUS SANCHEZ (OAB 125108/SP)
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou