Antonio Carlos Vieira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00021853720258260001
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002185-37.2025.8.26.0001 (processo principal 1038144-23.2023.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Jose Murilia Bozza Comercio e Industria Ltda - Dantry Factoring Fomento Comercial Ltda e outro - Para as diligências requeridas, são devidas custas no valor de 7 UFESPs, de acordo com o COMUNICADO CSM nº 2684/2023 (guia FEDTJ - código 434-1) - (INFOJUD: ECF (por ano): - 2 UFESPs). Assim, providencie o exequente, em 15 dias, o recolhimento de mais 1 UFESP. - ADV: LUCIA CAMPANHA DOMINGUES (OAB 85039/SP), ANTONIO CARLOS VIEIRA (OAB 130151/SP)
3. Processo 10363710620248260001
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1036371-06.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Dag Aparelhos Cientificos Eirelli - Repuxação São Cristóvão Ltda - - Dantry Fomento Comercial Ltda - 1) Manifeste(m)-se o(a,s) autor(a,es) acerca da contestação e eventuais documentos, no prazo de quinze (15) dias. 2) No mesmo prazo, deverão as partes: a) especificar as provas que pretendem produzir, justificando-se a pertinência, sob pena de indeferimento e preclusão; b) caso desejem a produção de prova testemunhal, deverão, desde logo, juntamente com a especificação de provas, ofertar o respectivo rol de testemunhas, sob pena de preclusão da referida prova oral, bem como manifestar eventual oposição à designação de audiência virtual. Publique-se e Intime-se. São Paulo, na data da assinatura digital. - ADV: DAVID MENDES (OAB 424387/SP), MOHAMAD ALI KHATIB (OAB 255221/SP), ANTONIO CARLOS VIEIRA (OAB 130151/SP)
4. Processo 10062841720258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006284-17.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Protesto Indevido de Título - Transportadora Logística e Óleo Bauru Eireli - Grax Lubrificantes Especiais Ltda - - Dantry Factoring Fomento Mercantil Ltda - Vistos. 1. Sobre o conteúdo da réplica apresentada pela autora às fls. 201/203, pronunciem-se, em querendo, as requeridas. 2. Sem prejuízo, especifiquem as partes, no prazo de 5 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando-as. 3. Na ocasião, deverão as partes informar se eventualmente lhes interessa a designação de audiência de tentativa de conciliação, a ser realizada por meio de videoconferência, desde logo declinando, em caso afirmativo, os endereços de "email" das pessoas que haverão de participar virtualmente do ato, dado obrigatório para que seja encaminhado convite com o "link" de acesso à sala virtual. Int. - ADV: CAIO MARTINS SALGADO (OAB 269346/SP), MAURÍCIO AUGUSTO DE SOUZA RUIZ (OAB 201732/SP), ANTONIO CARLOS VIEIRA (OAB 130151/SP), LEONARDO AMANTINE MARONEZI JUNIOR (OAB 411671/SP)
5. Processo 10007462620258260404
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000746-26.2025.8.26.0404 - Procedimento Comum Cível - Protesto Indevido de Título - Intelli Ind de Terminais Elétricos Ltda - Grax Lubrificantes Especiais Ltda - - Dantry Fomento Comercial Ltda - Vistos Com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. No mesmo prazo, esclareçam as partes sobre a possibilidade de transação, trazendo, se o caso, proposta de acordo para composição amigável. A ausência de proposta por uma das partes implicará desinteresse quanto a conciliação, tornando desnecessária designação de audiência para tal finalidade. Caso necessário a produção de prova oral em audiência, considerando o advento do Provimento CSM nº 2564/2020, que disciplina o retorno gradual do trabalho presencial do Poder Judiciário e segundo o qual as audiências devem continuar a ser realizadas por videoconferência, ressalvadas expressas e excepcionais situações (art. 26), Intimem-se as partes, por meio dos defensores cadastrados nos autos, para no prazo de 05 (cinco) dias, apresentarem número de telefone celular e e-mail (pessoal ou na impossibilidade de algum familiar, e que possa se acessado no dia da audiência), de todas as partes e testemunhas previamente arroladas, para a realização de audiência virtual. Em caso de dúvidas poderão entrar em contato pelo e-mail institucional orlandia2@tjsp.jus.Br. - ADV: EDUARDO DE ANDRADE PEREIRA MENDES (OAB 157370/SP), SIDNEY MITSUYUKI NAKAMURA (OAB 184858/SP), CAIO MARTINS SALGADO (OAB 269346/SP), ANTONIO CARLOS VIEIRA (OAB 130151/SP)
6. Processo 10007462620258260404
   Tribunal: TJSP | Data: 28/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Antonio Carlos Vieira (OAB 130151/SP), Eduardo de Andrade Pereira Mendes (OAB 157370/SP), Sidney Mitsuyuki Nakamura (OAB 184858/SP), Caio Martins Salgado (OAB 269346/SP) Processo 1000746-26.2025.8.26.0404 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Intelli Ind de Terminais Elétricos Ltda - Reqdo: Grax Lubrificantes Especiais Ltda, Dantry Fomento Comercial Ltda - Manifeste-se a requerente sobre as contestações, no prazo de quinze (15) dias.
7. Processo 10062841720258260071
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Antonio Carlos Vieira (OAB 130151/SP), Maurício Augusto de Souza Ruiz (OAB 201732/SP), Caio Martins Salgado (OAB 269346/SP), Leonardo Amantine Maronezi Junior (OAB 411671/SP) Processo 1006284-17.2025.8.26.0071 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Transportadora Logística e Óleo Bauru Eireli - Reqdo: Grax Lubrificantes Especiais Ltda, Dantry Factoring Fomento Mercantil Ltda - Ciência à(s) parte(s) da juntada do e-mail supra.