Maria Aparecida Espesani

Maria Aparecida Espesani

Número da OAB: OAB/SP 130213

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Aparecida Espesani possui 26 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJMG, TJSP e especializado principalmente em INTERDIçãO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 26
Tribunais: TJMG, TJSP
Nome: MARIA APARECIDA ESPESANI

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

INTERDIçãO (5) ARROLAMENTO COMUM (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) INVENTáRIO (2) EMBARGOS à EXECUçãO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0042144-52.2001.8.26.0002 (002.01.042144-2) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria da Gloria Vilaça - Claudinei Vilaça e outros - Itapecerica Business Park Participacoes e Empreendimentos Sa - Vistos. Expeça-se alvará como determinado na decisão de fls. 584. Int. - ADV: DEBORAH BORGES GODINHO (OAB 133277/SP), DEBORAH BORGES GODINHO (OAB 133277/SP), DEBORAH BORGES GODINHO (OAB 133277/SP), MARIANGELA BLANCO LIUTI (OAB 113666/SP), MARIANGELA BLANCO LIUTI (OAB 113666/SP), MARIANGELA BLANCO LIUTI (OAB 113666/SP), MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP), ABEL LUIS FERNANDES (OAB 67001/SP), ANTONIO ANDRADE NOGUEIRA (OAB 176610/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0042144-52.2001.8.26.0002 (002.01.042144-2) - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria da Gloria Vilaça - Claudinei Vilaça e outros - Itapecerica Business Park Participacoes e Empreendimentos Sa - Vistos. Fls. 589/591: manifestem-se as partes, no prazo de 10 dias. Após, voltem conclusos. Sem prejuízo, oficie-se em resposta à 2ª Vara do Trabalho de Diadema (fls. 589/591), informando que os valores ainda não foram depositados em conta judicial vinculada a este feito. Int. - ADV: DEBORAH BORGES GODINHO (OAB 133277/SP), MARIANGELA BLANCO LIUTI (OAB 113666/SP), DEBORAH BORGES GODINHO (OAB 133277/SP), MARIANGELA BLANCO LIUTI (OAB 113666/SP), MARIANGELA BLANCO LIUTI (OAB 113666/SP), DEBORAH BORGES GODINHO (OAB 133277/SP), ANTONIO ANDRADE NOGUEIRA (OAB 176610/SP), MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP), ABEL LUIS FERNANDES (OAB 67001/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028201-59.2024.8.26.0002 (processo principal 1047577-19.2021.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Acidente de Trânsito - João Lucas Nunes Calacibeta - Francisco Rodrigues dos Santos - Vistos. Cuida-se de impugnação à penhora (fls. 132/141), formulada pelo executado sob a alegação de que todas as suas contas bancárias teriam sido bloqueadas por meio do sistema SISBAJUD, inclusive aquela destinada ao recebimento de proventos de aposentadoria, os quais seriam, por sua natureza, absolutamente impenhoráveis. Verifica-se, no entanto, que ainda não foi juntado nos autos o relatório da pesquisa SISBAJUD, tampouco os dados detalhados acerca das contas eventualmente atingidas pela medida constritiva. Dessa forma, para a análise do pedido de desbloqueio, intime-se o executado para que, no prazo de 5 (cinco) dias: (I) especifique quais contas bancárias tiveram valores bloqueados, indicando a data e o valor de cada bloqueio; (II) informe a natureza de cada conta (se poupança, corrente, conta salário, etc.), com a juntada dos extratos bancários dos últimos 3 (três) meses anteriores ao bloqueio; (III) comprove o valor líquido do benefício previdenciário recebido no mês da constrição e em qual conta foi creditado. Após o cumprimento, intime-se a parte exequente para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. - ADV: DAVID CARVALHO MARTINS (OAB 275451/SP), MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021403-72.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - CNH - Carteira Nacional de Habilitação - Jardel Morais Dias Ribeiro - Luiz Antonio Espesani e outro - Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP), BRUNO BELTRÃO DE SOUZA (OAB 462633/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023272-94.2023.8.26.0003 - Interdição/Curatela - Nomeação - Maria Aparecida Espesani - Joana Calascibetta Espesani - Vistos. Fls. 272/274: Defiro o pedido para que o IMESC realize contato telefônico com uma das filhas da curatelada, com antecedência minima de 48h à realização da perícia domiciliar, a fim de se confirmar o local de residência da idosa, diante do delicado quadro de saúde que enfrente, podendo estar, também, em ambiente hospitalar. Os respectivos telefones para contato se encontram às fls. 273. Intime-se a autarquia, para tanto. Fls. 275/283: Abra-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP), MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1023272-94.2023.8.26.0003 - Interdição/Curatela - Nomeação - Maria Aparecida Espesani - Vistos. Fls. 266: Esclareça o curador o endereço da instituição na qual se encontra o interditado, fazendo constar nos autos, para realização da perícia domiciliar. Int. - ADV: MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026303-76.2022.8.26.0100 (processo principal 0068723-34.2001.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Desconsideração da Personalidade Jurídica - Maria Helena dos Santos - - Irineu de Oliveira Santos - MARCIA BRUNELLO A. I. EIRELI - - Aderci Vieri Giacomini e outros - EZTEC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S/A - Vistos. Em atenção ao princípio da cooperação, e considerando o interesse dos requerentes na rápida solução do litígio, esclareçam os suscitantes se todos os requeridos já foram citados. Em caso positivo, os requerentes deverão indicar as folhas onde se encontram as citações válidas. Em caso negativo, deverão indicar quais dos requeridos ainda não foram citados, e dizer se insistem com a inclusão destes requeridos não citados no polo passivo. Prazo: 15 dias. Int. - ADV: MARCIO HIROSHI IKEDA (OAB 385788/SP), BRUNA DUARTE LEITE (OAB 422697/SP), MARCELLO URIEL KAIRALLA (OAB 389700/SP), MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP), MAYKE AKIHYTO IYUSUKA (OAB 214149/SP), MARCELO JOSÉ GRIMONE (OAB 199043/SP), DANIELA GABRIELLI DE PAULA (OAB 176750/SP), MARIA APARECIDA ESPESANI (OAB 130213/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou