Sandra Martinez Nunez

Sandra Martinez Nunez

Número da OAB: OAB/SP 131096

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sandra Martinez Nunez possui 285 comunicações processuais, em 138 processos únicos, com 13 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1991 e 2025, atuando em TJMG, TRF3, TRT14 e outros 10 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 138
Total de Intimações: 285
Tribunais: TJMG, TRF3, TRT14, TRT2, TST, TJSP, TRT1, TRT3, TRT8, TRT15, TJES, TJRJ, TRT5
Nome: SANDRA MARTINEZ NUNEZ

📅 Atividade Recente

13
Últimos 7 dias
114
Últimos 30 dias
227
Últimos 90 dias
285
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (109) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (57) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (40) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (25) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 285 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 31/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 11ª CÂMARA Relator: ORLANDO AMANCIO TAVEIRA ROT 0010343-91.2024.5.15.0092 RECORRENTE: VITOR DONIZETH DE SIQUEIRA RECORRIDO: AGGREKO ENERGIA LOCACAO DE GERADORES LTDA. Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 30 de julho de 2025. CARLOS RODRIGUES DA SILVA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - VITOR DONIZETH DE SIQUEIRA
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SUMARÉ ATSum 0010909-52.2021.5.15.0122 AUTOR: ISABELLA MONTEIRO VACARI RÉU: LOJAS RENNER S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b4631a4 proferida nos autos. DECISÃO HOMOLOGO os cálculos apresentados pela reclamada, para fixar o montante condenatório no valor de R$ 8.884,04 (oito mil e oitocentos e oitenta e quatro reais e quatro centavos) líquido em 31/07/2025, valor este que deverá ser acrescido de juros até o efetivo pagamento. Honorários advocatícios pela reclamada, no importe de R$ 888,40, atualizáveis a partir de 31/07/2025. Honorários periciais pela reclamada, no importe de R$ 2.618,02, atualizáveis a partir de 31/07/2025. Recolhimentos previdenciários cota parte reclamante R$ 27,38 e cota parte reclamada, no importe de R$ 134,41, atualizáveis a partir de 31/07/2025. Isento de recolhimentos fiscais. Custas pela reclamada, no importe de R$ 41,60, atualizáveis a partir de 31/07/2025. Dispensada a notificação da União. Intime-se a reclamada para efetuar o pagamento do débito (planilha Id anterior), no prazo de 15 dias, sob pena de prosseguimento da execução. SUMARE/SP, 29 de julho de 2025. CARLA GABRIELLA GRAH SENS Juíza do Trabalho Substituta FM Intimado(s) / Citado(s) - LOJAS RENNER S.A.
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SUMARÉ ATSum 0010909-52.2021.5.15.0122 AUTOR: ISABELLA MONTEIRO VACARI RÉU: LOJAS RENNER S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b4631a4 proferida nos autos. DECISÃO HOMOLOGO os cálculos apresentados pela reclamada, para fixar o montante condenatório no valor de R$ 8.884,04 (oito mil e oitocentos e oitenta e quatro reais e quatro centavos) líquido em 31/07/2025, valor este que deverá ser acrescido de juros até o efetivo pagamento. Honorários advocatícios pela reclamada, no importe de R$ 888,40, atualizáveis a partir de 31/07/2025. Honorários periciais pela reclamada, no importe de R$ 2.618,02, atualizáveis a partir de 31/07/2025. Recolhimentos previdenciários cota parte reclamante R$ 27,38 e cota parte reclamada, no importe de R$ 134,41, atualizáveis a partir de 31/07/2025. Isento de recolhimentos fiscais. Custas pela reclamada, no importe de R$ 41,60, atualizáveis a partir de 31/07/2025. Dispensada a notificação da União. Intime-se a reclamada para efetuar o pagamento do débito (planilha Id anterior), no prazo de 15 dias, sob pena de prosseguimento da execução. SUMARE/SP, 29 de julho de 2025. CARLA GABRIELLA GRAH SENS Juíza do Trabalho Substituta FM Intimado(s) / Citado(s) - ISABELLA MONTEIRO VACARI
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 51ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000719-87.2024.5.02.0051 RECLAMANTE: GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DA SILVA RECLAMADO: MANE QUE ME CACHACARIA E PETISCOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 583a487 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 51ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. ELIZABETH CRISTINA SANTAMARIA DA SILVA Servidor DESPACHO Vistos. Ciência à parte exequente acerca do documento ID d5002ab. Concedo o prazo de 10 dias para que apresente meios efetivos para prosseguimento da execução, sob pena de sobrestamento e início do decurso  do prazo estabelecido pelo art. 11-A da CLT, independentemente de nova intimação. Nos termos do tema repetitivo 568 do E. STJ, precedente qualificado originado do julgamento do REsp 1340553/RS, somente a "efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens." É a jurisprudência da Corte: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR. DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS . PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INTERRUPÇÃO DO PRAZO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO . 1. Com efeito, a jurisprudência vigente no Superior Tribunal de Justiça manifesta-se no mesmo sentido, reconhecendo que a implementação da prescrição intercorrente não é paralisada com a realização de diligências para localização do patrimônio do executado desprovidas de efetividade. 2. Agravo interno improvido. (STJ - AgInt no AREsp: 2294113 DF 2023/0042106-8, Relator.: Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Data de Julgamento: 09/10/2023, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 16/10/2023)"   Nesse sentido, caso a diligência requerida se revele infrutífera, não haverá interrupção do prazo prescricional e os autos permanecerão sobrestados. Intime-se. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. RHIANE ZEFERINO GOULART Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DA SILVA
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 51ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000719-87.2024.5.02.0051 RECLAMANTE: GUSTAVO HENRIQUE OLIVEIRA DA SILVA RECLAMADO: MANE QUE ME CACHACARIA E PETISCOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 583a487 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 51ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. ELIZABETH CRISTINA SANTAMARIA DA SILVA Servidor DESPACHO Vistos. Ciência à parte exequente acerca do documento ID d5002ab. Concedo o prazo de 10 dias para que apresente meios efetivos para prosseguimento da execução, sob pena de sobrestamento e início do decurso  do prazo estabelecido pelo art. 11-A da CLT, independentemente de nova intimação. Nos termos do tema repetitivo 568 do E. STJ, precedente qualificado originado do julgamento do REsp 1340553/RS, somente a "efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens." É a jurisprudência da Corte: "AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR. DILIGÊNCIAS INFRUTÍFERAS . PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. INTERRUPÇÃO DO PRAZO. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO . 1. Com efeito, a jurisprudência vigente no Superior Tribunal de Justiça manifesta-se no mesmo sentido, reconhecendo que a implementação da prescrição intercorrente não é paralisada com a realização de diligências para localização do patrimônio do executado desprovidas de efetividade. 2. Agravo interno improvido. (STJ - AgInt no AREsp: 2294113 DF 2023/0042106-8, Relator.: Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Data de Julgamento: 09/10/2023, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 16/10/2023)"   Nesse sentido, caso a diligência requerida se revele infrutífera, não haverá interrupção do prazo prescricional e os autos permanecerão sobrestados. Intime-se. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. RHIANE ZEFERINO GOULART Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MANE QUE ME CACHACARIA E PETISCOS EIRELI
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000457-20.2025.5.02.0014 RECLAMANTE: VINICIUS DE OLIVEIRA SOARES RECLAMADO: MANE QUE ME CACHACARIA E PETISCOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 188391c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 14ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. LARISSA NATASHA SAMOJEDEN   DESPACHO Vistos. Ante a desistência do recurso ordinário pelo reclamante, intime-se a reclamada para que, no prazo de 08 (oito) dias, apresente os cálculos atualizados da condenação, inclusive INSS quota parte empregado e empregador, observando-se que, no tocante ao imposto de renda, deverá a parte autora indicar os valores tributáveis e não tributáveis separadamente, bem como a Instrução Normativa RFB n  1.127/2011, sob pena de determinação de realização de perícia contábil sob suas expensas. Intimem-se. Nada mais.  SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. FRANCISCO PEDRO JUCA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VINICIUS DE OLIVEIRA SOARES
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000457-20.2025.5.02.0014 RECLAMANTE: VINICIUS DE OLIVEIRA SOARES RECLAMADO: MANE QUE ME CACHACARIA E PETISCOS EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 188391c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 14ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. LARISSA NATASHA SAMOJEDEN   DESPACHO Vistos. Ante a desistência do recurso ordinário pelo reclamante, intime-se a reclamada para que, no prazo de 08 (oito) dias, apresente os cálculos atualizados da condenação, inclusive INSS quota parte empregado e empregador, observando-se que, no tocante ao imposto de renda, deverá a parte autora indicar os valores tributáveis e não tributáveis separadamente, bem como a Instrução Normativa RFB n  1.127/2011, sob pena de determinação de realização de perícia contábil sob suas expensas. Intimem-se. Nada mais.  SAO PAULO/SP, 29 de julho de 2025. FRANCISCO PEDRO JUCA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MANE QUE ME CACHACARIA E PETISCOS EIRELI
Página 1 de 29 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou