Ataliba Monteiro De Moraes

Ataliba Monteiro De Moraes

Número da OAB: OAB/SP 131126

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ataliba Monteiro De Moraes possui 72 comunicações processuais, em 42 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública.

Processos Únicos: 42
Total de Intimações: 72
Tribunais: TJSP
Nome: ATALIBA MONTEIRO DE MORAES

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
34
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
72
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (29) APELAçãO CíVEL (5) REQUISIÇÃO DE PEQUENO VALOR (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (4) ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 72 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1064854-50.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Susan Daisy Bertini Goes - Vistos. No prazo de 15 (quinze) dias, deverá a parte autora providenciar a regularização de sua representação processual, vez que a procuração encartada se encontra assinada eletronicamente via GOV.BR, mas sem página de validação para verificação da autenticidade. Desde já adianto, por oportuno, que caso tencione a assinatura digital do instrumento de mandato, deverá fazê-lo por meio de plataforma credenciada junto à ICP-Brasil - ou, alternativamente, que seja(m) apresentado(s) elemento(s) adicional(is) de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade). Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo. Intime-se. - ADV: ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012871-17.2021.8.26.0032 - Consignação em Pagamento - Tutela de Urgência - ATALIBA MONTEIRO DE MORAES FILHO - Banco Santander ( Brasil ) S/A - Verifica-se que, a r. sentença de fls. 255/258 julgou parcialmente procedente a ação proposta, para limitar os descontos efetuados em folha de pagamento do autor, referentes aos contratos de empréstimo consignado nº 490008260 e nº 486375754, ao percentual de 35% de seus vencimentos líquidos. Inviáveis as discussões pretendidas pelo autor nestes autos por meio da petição de fls. 419/423, após o trânsito em julgado da r. sentença (fls. 359). Assim, cabe ao credor promover a execução da obrigação de fazer fixada na sentença (artigo 536 e seguintes do CPC e 1.286 das Normas da Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo NCGJ) ou, em caso de fato novo (novo refinanciamento elaborado unilateralmente pelo banco) promover a ação própria. Diante disso, indefiro o pedido. Cumpra-se o r. despacho de fls. 405. - ADV: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM (OAB 270757/SP), ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002156-64.2021.8.26.0053/07 - Precatório - Servidor Público Civil - Espólio de Arleta Nobrega Zelante - Carlos Eduardo Nóbrega Zelante Maryssael de Campos - - Maria Izabel Nóbrega Zelante Maryssael de Campos - - MARIA HELENA NÓBREGA ZELANTE MARYSSAEL DE CAMPOS CIASCA - - MARIA REGINA NÓBREGA ZELANTE MARYSSAEL DE CAMPOS - - MARIA TERESA NÓBREGA ZELANTE MARYSSAEL DE CAMPOS - - CLÁUDIO MOITA DE CASTRO PEREIRA - VISTOS. Fls. 364/365 - Ante a concordância do requerente, expeça-se o mandado de levantamento eletrônico - MLE, consoante formulário à fl. 363. Int. - ADV: GREICE MONTEIRO DE MORAES (OAB 213209/SP), GREICE MONTEIRO DE MORAES (OAB 213209/SP), GREICE MONTEIRO DE MORAES (OAB 213209/SP), GREICE MONTEIRO DE MORAES (OAB 213209/SP), GREICE MONTEIRO DE MORAES (OAB 213209/SP), GREICE MONTEIRO DE MORAES (OAB 213209/SP), GREICE MONTEIRO DE MORAES (OAB 213209/SP), ROSELANE ARAÚJO MUNHOZ (OAB 191463/SP), ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP), ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP), ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP), ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP), ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP), ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP), ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP), ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11552/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1052735-57.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Mariangela Braga Norte - Vistos. 1. À réplica, no prazo de quinze dias. 2. No mesmo prazo, deverão as partes especificarem, sob pena de preclusão, se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência de forma clara e objetiva. 3. Deverão nas petições utilizar a nomenclatura adequada "Manifestação sobre a contestação" ou "Especificação de provas", para garantia de maior celeridade na tramitação, 4. Após, conclusos. 5. Intimem-se. - ADV: ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1026218-15.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Vanderci Aparecida Scalisse Siviero - Vistos. Manifeste-se a parte embargada, no prazo de 05 dias, nos termos do art. 1.023, §2º, do CPC, sobre os embargos de declaração apresentados. Após, conclusos para decisão. Intime-se. - ADV: ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0032245-90.2009.8.26.0344 (apensado ao processo 0007281-43.2003.8.26.0344) (processo principal 0007281-43.2003.8.26.0344) (344.01.2003.007281/2) - Cumprimento de sentença - Violação aos Princípios Administrativos - Ataliba Monteiro de Moraes Filho - - Emerson Ademir Borges de Oliveira - - Fabricio Dalla Torre Garcia - Prefeito Municipal de Marilia - - Secretario Municipal de Industria e Comercio de Marilia - PREFEITURA MUNICIPAL DE MARÍLIA - Vistos. 1- Diante do teor da certidão de fls. 1.230, deve o Exequente promover os atos e diligências necessários ao prosseguimento do presente feito. Prazo: 15 (quinze) dias. 2- Intime-se. - ADV: ANDRE SIERRA ASSENCIO ALMEIDA (OAB 237449/SP), CRISTIANO DE SOUZA MAZETO (OAB 148760/SP), FABIO EVANDRO PORCELLI (OAB 138243/SP), DOMINGOS CARAMASCHI JUNIOR (OAB 236772/SP), ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP), ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP), ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP), GUILHERME BERTINI GOES (OAB 241609/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1027270-46.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Mara Salim Gasques - Isto posto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial realizado por Mara Salim Gasques, com resolução do mérito, com fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para o fim de, em razão da natureza remuneratória do abono salarial referente à ação civil pública nº 1062538-74.2019.9.26.0053, determinar que a requerida recalcule o imposto de renda retido na fonte relativo a tal abono recebido em julho/2022, aplicando o regime de RRA quanto ao período de maio/16 até dezembro/21, com base no artigo 12-A da Lei nº 7.713/88, com observação dos valores mensais e da tabela progressiva mês a mês, por se tratar de rendimentos recebidos acumuladamente (RRA), com a restituição das diferenças entre o valor retido na fonte (pago a maior) e o calculado nos termos do artigo 12-A da Lei nº 7.713/88. Sobre os valores em atraso incidirão juros e correção monetária. Tratando-se de relação jurídica tributária, da data do desembolso até o trânsito em julgado, deverá incidir a correção monetária pelo IPCAe, e após o trânsito, exclusivamente a Taxa SELIC. Sem custas e honorários advocatícios, na forma do artigo 54 da Lei nº 9.099/95. Não havendo interposição de recurso inominado, com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: ATALIBA MONTEIRO DE MORAES (OAB 131126/SP)
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou