Milton Teixeira Pinto Junior

Milton Teixeira Pinto Junior

Número da OAB: OAB/SP 132007

📋 Resumo Completo

Dr(a). Milton Teixeira Pinto Junior possui 30 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em EXECUçãO FISCAL.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: MILTON TEIXEIRA PINTO JUNIOR

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO FISCAL (5) INTERDIçãO (4) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) APELAçãO CíVEL (2) EMBARGOS à EXECUçãO FISCAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001426-43.1999.8.26.0629 (629.01.1999.001426) - Execução Fiscal - Infração Administrativa - Paladinos Industria e Comercio de Moda Ltda - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". - ADV: MILTON TEIXEIRA PINTO JUNIOR (OAB 132007/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002383-50.2024.8.26.0629 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Tietê - Apelante: Maria Regina Gerse (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Bradesco S/A - Magistrado(a) José Paulo Camargo Magano - Deram provimento em parte ao recurso. V. U. - BANCÁRIO. DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C DANOS MORAIS. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DA DEMANDANTE.GOLPE DA “FALSA CENTRAL DE ATENDIMENTO”. CULPA CONCORRENTE. A AUTORA, INDUZIDA A ERRO PELO GOLPISTA, ACREDITANDO QUE AS OPERAÇÕES EFETUADAS ESTAVAM RELACIONADAS A EVENTUAL PROCEDIMENTO DE SEGURANÇA DO BANCO, CONTRAIU EMPRÉSTIMO E REALIZOU UMA TRANSFERÊNCIA “PIX” EM FAVOR DE TERCEIRO. PRETENSÃO AO RESSARCIMENTO DO VALOR DA TRANSFERÊNCIA E À DECLARAÇÃO DA NULIDADE DO EMPRÉSTIMO. ACOLHIMENTO PARCIAL. EMBORA NÃO HAJA EVIDÊNCIAS DE VAZAMENTO DE DADOS, O BANCO DESEMPENHOU PAPEL RELEVANTE NA CONCRETIZAÇÃO DO GOLPE, POIS O VALOR DA TRANSFERÊNCIA DESTOAVA SUBSTANCIALMENTE DO PERFIL DA AUTORA, O QUE DEVERIA, EM TESE, ACIONAR EVENTUAL SISTEMA DE PREVENÇÃO DE FRAUDES. A DESPEITO DA FALHA DE SEGURANÇA DO BANCO, A CONDUTA INCAUTA DA DEMANDANTE CONTRIBUIU PARA A CONCRETIZAÇÃO DOS DANOS, DE SORTE QUE A RESPONSABILIDADE DO BANCO DEVE SE LIMITAR À METADE DO PREJUÍZO DECORRENTE DA TRANSFERÊNCIA “PIX”. EM RELAÇÃO AO EMPRÉSTIMO, DE OUTRA SORTE, NÃO HAVIA MOTIVOS PARA O SISTEMA DO BANCO BLOQUEAR A SOLICITAÇÃO, TENDO EM VISTA O SEU BAIXO VALOR, E TAMPOUCO SE PODERIA ANULAR O NEGÓCIO POR VÍCIO DE CONSENTIMENTO, DADO QUE O FALSO MOTIVO DO EMPRÉSTIMO PODERIA SER PERCEBIDO POR PESSOA DE DILIGÊNCIA NORMAL EM FACE DAS CIRCUNSTÂNCIAS (ARTS. 138 E 140 DO CC).DANOS MORAIS. ALEGAÇÃO DE CONFIGURAÇÃO. REJEIÇÃO. CARACTERIZADAS A CULPA CONCORRENTE EM RELAÇÃO À TRANSFERÊNCIA E A AUSÊNCIA DE FALHA DO BANCO EM RELAÇÃO AO EMPRÉSTIMO, OS DANOS MORAIS NÃO DEVEM SER RECONHECIDOS. PRECEDENTES.SENTENÇA REFORMADA. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 140,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Milton Teixeira Pinto Junior (OAB: 132007/SP) - Erika Nachreiner (OAB: 139287/SP) - Fabio Cabral Silva de Oliveira Monteiro (OAB: 261844/SP) - Sala 203 – 2º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500454-56.2023.8.26.0629 - Termo Circunstanciado - Crimes contra a Flora - JOSÉ HENRIQUE ALMEIDA DA SILVA - Vistos. Fls. 106: Manifeste-se a defesa, em 10 dias, a respeito do noticiado descumprimento da condição do item (C) do acordo de não persecução penal. Intime(m)-se. - ADV: MILTON TEIXEIRA PINTO JUNIOR (OAB 132007/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500332-65.2025.8.26.0599 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - LUCAS HENRIQUE PINHEIRO NERES - Vistos. 1) Homologo o cálculo do valor da pena de multa (f. 153). A intimação para o pagamento da multa penal pelo juízo de conhecimento passou a ser dispensável, nos termos do Provimento CG nº 05/2022. Expeça-se certidão da multa e abra-se vista ao Ministério Público, para o ajuizamento da execução no juízo competente. Comunique-se ao Juízo da Execução, servindo cópia deste despacho de ofício. 2) Em relação ao objeto apreendido, oficie-se à Delegacia de Polícia comunicando o perdimento, servindo cópia desse despacho de ofício. Ciência ao Ministério Público. Intime(m)-se. - ADV: MILTON TEIXEIRA PINTO JUNIOR (OAB 132007/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000712-55.2025.8.26.0629 - Embargos à Execução Fiscal - Lançamento - Daisy Pereira - Intime-se a Autarquia Embargada para eventual manifestação, quanto determinado as fls 43. Intimem-se. - ADV: MILTON TEIXEIRA PINTO JUNIOR (OAB 132007/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1010131-74.2024.8.26.0196 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Franca - Apelante: C. A. S. - Apelado: M. A. F. - A apelante pleiteia em suas razões recursais, a concessão do benefício da gratuidade da justiça, argumentando não possuir condições financeiras para arcar com as custas e despesas processuais. O pedido foi indeferido em primeira instância, ainda, em que pese as dívidas apontadas, os documentos de fls. 530/545 apontam que a apelante aufere vencimentos em média, acima dos três salários-mínimos, além do considerável patrimônio em discussão, assim, indefiro o pedido de gratuidade da justiça. Assim, determino o recolhimento do preparo, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do recurso, por deserção, nos termos do artigo 1.007 do CPC. - Magistrado(a) Mônica de Carvalho - Advs: Joubert Scherer Cardoso (OAB: 132007/MG) - Sandro Luis Fernandes (OAB: 143114/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000712-55.2025.8.26.0629 - Embargos à Execução Fiscal - Lançamento - Daisy Pereira - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência e relevância, no prazo de dez dias, sob pena de preclusão. Int. - ADV: MILTON TEIXEIRA PINTO JUNIOR (OAB 132007/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou