Mauro Cesar Pereira Maia

Mauro Cesar Pereira Maia

Número da OAB: OAB/SP 133602

📋 Resumo Completo

Dr(a). Mauro Cesar Pereira Maia possui 41 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TRT3, TRT15, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 41
Tribunais: TRT3, TRT15, TRF3, TJSP, TJMG
Nome: MAURO CESAR PEREIRA MAIA

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
25
Últimos 30 dias
39
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) APELAçãO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0031089-92.2012.8.26.0625 (apensado ao processo 0005106-77.2001.8.26.0625) (processo principal 0005106-77.2001.8.26.0625) (625.01.2001.005106/3) - Cumprimento de sentença - Antonio Francisco Tavares Targa - - Sandra Carvalho Targa - Banco do Brasil (incorporador do Banco Nossa Caixa Sa) - Ciência às partes que o montante está depositado no processo 0005106-77.2001.8.26.0625, com o valor depositado de: R$ 31.094,21 (valor nominal) e com juros R$ 81.177,38, conta judicial 1100114711376. Intime-se o autor a retificar o formulário de fls. 1143 para constar o valor nominal, salientando que juros e correção serão calculados pelo Sistema. Prazo: 15 dias. - ADV: JOAO BOSCO BRITO DA LUZ (OAB 107699/SP), MAURO CESAR PEREIRA MAIA (OAB 133602/SP), CELIA MARIA DE SANT ANNA (OAB 14227/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), LUIZ CARLOS DA SILVA (OAB 339098/SP), GLEICE CAROLINA SANTANA DA SILVA ARAUJO (OAB 370284/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000746-96.2025.8.26.0219 - Procedimento Comum Cível - Sustação/Alteração de Leilão - Alexsandro Issamu Kondo - - Rita Landia Batista de Oliveira - Vistos. De inicio, indefiro a prioridade na tramitação do feito, pois a parte autora não se enquadra nas hipóteses previstas no art. 71 do Estatuto doIdosoe art. 1048 do CPC. Devidamente intimado, a parte autora não juntou documentos hábeis a corroborar a alegação de hipossuficiência econômica, nem os outros que lhe foram solicitados. Assim, INDEFIRO os benefícios da justiça gratuita, por ausência de comprovação documental da situação de miserabilidade. Nesse sentido: Agravo de instrumento - Ação de obrigação de fazer - Justiça gratuita - Pessoa física - Indeferimento - Ausência de comprovação do estado de pobreza ou situação de necessidade financeira a ponto de ensejar a gratuidade - Não apresentação da documentação solicitada, que poderia ser facilmente obtida - Benefício corretamente negado. Recurso improvido, com observação. (TJSP; Agravo de Instrumento 2160119-27.2025.8.26.0000; Relator (a):Afonso Celso da Silva; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guararema -Vara Única; Data do Julgamento: 16/06/2025; Data de Registro: 16/06/2025) Assim, no prazo de 15 dias, comprove o recolhimento da taxa judiciária, das custas de citação, sob pena de indeferimento da inicial. Sem prejuízo, passo a análise do requerimento liminar. Os autores, Rita Lândia Batita de Oliveira e Alexsandro Issamu Kondo ingressam com ação de Tutela Cautelar de Urgência em caráter antecedente contra o Banco Bradesco. Afirmam que adquiriram o imóvel em que reside a mãe do requerente em 15.12.2008 junto à casa bancária, ora ré, no valor de R$ 178.000,00. Prosseguem relatando que foram surpreendidos, por meio de um site de leilões, que a propriedade em questão está sendo levado à leilão, 30.05.2024. Sustentam que não foram notificados nos termo da Lei. Assim, buscam o deferimento da TUTELA CAUTELAR DE URGÊNCIA EM CARÁTER ANTECEDENTE PARA SUSPENSÃO DE ALIENAÇÃO E ARREMATAÇÃO DO IMÓVEL E MANUTENÇÃO DA POSSE, especificamente do LEILÃO A SER REALIZADO NA DATA DE 30.2025 às 14:46hs e ou obstar a transmissão do imóvel a terceiros, pelas irregularidades acima apresentadas. - ADV: MAURO CESAR PEREIRA MAIA (OAB 133602/SP), ROSANA FERNANDES PRADO (OAB 287242/SP), ROSANA FERNANDES PRADO (OAB 287242/SP), MAURO CESAR PEREIRA MAIA (OAB 133602/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002563-74.2023.8.26.0126 (processo principal 1000704-74.2021.8.26.0126) - Liquidação por Arbitramento - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Partes e Procuradores-Sucumbência -Honorários Advocatícios - Renata Daniela dos Santos Noia - Espólio de Eva Soares dos Santos - - Espólio de Antônia Antunes Arouca - Vistos. 1. F. 1305/1319. Tempestivos embargos de declaração apresentados pela parte exequente apontando vício na decisão de f. 1300. F. 1325/1326. Manifestou-se a parte executada. Pois bem. (a) Em relação à alegada primeira contradição: "1- Quanto a determinação ao item a, se demonstrará que os questionamentos apresentados pela embargada, já foram realizados em quesitos complementares, tendo sido já respondidos pelo Sr. Perito, ressalvando a existência de preclusão lógica e consumativa quanto a matéria. O processo de conhecimento conta com 3.190 páginas e este cumprimento de sentença conta com 1.332 páginas. Como se vê, estes autos possuem certa complexidade que recomenda evitar-se qualquer possibilidade de futura alegação de nulidade, reservando-se para momento posterior a análise da alegação de existência de preclusão lógica e consumativa. (b) Em relação à alegada segunda contradição: "2- Quanto ao ítem b, se demonstrará, que o pedido de revogação da justiça gratuita já havia sido realizado pela embargante com a inicial, tendo sido aberto inclusive prazo para manifestação das embargadas que permaneceram inerte, evidenciando-se a contradição, onde esse Juízo já proferiu decisão quanto a essa questão, ocorrendo a preclusão pro judicato, onde, afasta a necessidade de novo pronunciamento da embargada. A notícia do indeferimento da Justiça Gratuita no processo de inventário veio desacompanhada de comprovação de seu trânsito em julgado. Deste modo, este Magistrado tomou a cautela de ouvir a parte adversa, antes de decidir o caso. Diante da manifestação da parte executada, nada mencionando sobre eventual reforma da decisão, estendo a revogação da Justiça Gratuita do Espólio de Eva Soares dos Santos para estes autos. Apesar do pedido da parte executada para concessão do efeito ex nunc o pedido não comporta acolhimento. O Juízo do inventário reconheceu a capacidade financeira do monte mor, circunstância que retroage até a data do falecimento da inventariada. Ante o exposto, acolho em parte os embargos de declaração. 2. F. 1327/1331. Manifestação do perito. Pronunciem-se as partes em até 15 dias úteis. Depois, venham os autos à conclusão. Int. - ADV: RENATA DANIELA DOS SANTOS NOIA (OAB 250339/SP), CELIA MARIA DE SANT ANNA (OAB 14227/SP), CELIA MARIA DE SANT ANNA (OAB 14227/SP), MAURO CESAR PEREIRA MAIA (OAB 133602/SP), MAURO CESAR PEREIRA MAIA (OAB 133602/SP), VALDIR MARTINS (OAB 124815/SP)
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CEJUSC SJCAMPOS - JT CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS DA JUSTIÇA DO TRABALHO ATOrd 0010592-62.2019.5.15.0045 AUTOR: ELISSON BEZERRA DE ALMEIDA E OUTROS (2) RÉU: F. FISCHER TRUNKL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf0655d proferido nos autos. DESPACHO Considerando que a conciliação deve ser buscada a qualquer tempo e em prestígio aos princípios da conciliação e celeridade processuais que norteiam esta Justiça do Trabalho, designo audiência de conciliação, para o dia 12/08/2025 13:39 h, na modalidade TELEPRESENCIAL, por intermédio da plataforma ZOOM, disponível em versão para celular e para computador. A fim de possibilitar a efetiva participação, a(s) parte(s) e advogado(s), deverão seguir o seguinte tutorial básico: 1.O acesso à sala virtual de audiência ocorrerá pelo do link ou ID: Link: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/87074046979?pwd=WnNRYmUwakNhZmk1bDdaTkw4MTE3dz09 ID.870 7404 6979   SENHA:722627 2. Utilizando o computador não há necessidade de baixar programas, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência; 3. Utilizando o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o app (android: https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings e apple: https://apps.apple.com/br/app/zoom-cloud-meetings/id546505307), cujos procedimentos de utilização são autoexplicativos; 4. Ao ingressar no ambiente virtual da audiência, a fim de que a interação seja a mais próxima possível de uma audiência presencial, deverão ser habilitados o áudio e câmera; 5. Estão disponíveis no link https://sites.google.com./trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial informações de uso da ferramenta. 6. Recomenda-se, ainda, que as partes elaborem simples apontamentos de cálculos para possibilitar propostas de acordo. 7. A parte autora deverá portar sua CTPS na audiência. No caso de uma das partes ou das partes optarem pela forma presencial, deverão informar nos autos no prazo de 48 horas a contar da ciência. No silêncio, entender-se-á que a audiência ocorrerá de forma integralmente telepresencial. Nossa equipe encontra-se à disposição, pelo endereço eletrônico, para outras informações cejusc.scsjcampos@trt15.jus.br que se fizerem necessárias. Intimem-se. SAO JOSE DOS CAMPOS/SP, 21 de julho de 2025 DENISE FERREIRA BARTOLOMUCCI Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC-JT 1º Grau Intimado(s) / Citado(s) - ANGELO GABRIEL DE OLIVEIRA CORREIA - EDSON GONCALVES JUNIOR - ELISSON BEZERRA DE ALMEIDA
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CEJUSC SJCAMPOS - JT CENTRO JUDICIÁRIO DE MÉTODOS CONSENSUAIS DE SOLUÇÃO DE DISPUTAS DA JUSTIÇA DO TRABALHO ATOrd 0010592-62.2019.5.15.0045 AUTOR: ELISSON BEZERRA DE ALMEIDA E OUTROS (2) RÉU: F. FISCHER TRUNKL E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bf0655d proferido nos autos. DESPACHO Considerando que a conciliação deve ser buscada a qualquer tempo e em prestígio aos princípios da conciliação e celeridade processuais que norteiam esta Justiça do Trabalho, designo audiência de conciliação, para o dia 12/08/2025 13:39 h, na modalidade TELEPRESENCIAL, por intermédio da plataforma ZOOM, disponível em versão para celular e para computador. A fim de possibilitar a efetiva participação, a(s) parte(s) e advogado(s), deverão seguir o seguinte tutorial básico: 1.O acesso à sala virtual de audiência ocorrerá pelo do link ou ID: Link: https://trt15-jus-br.zoom.us/j/87074046979?pwd=WnNRYmUwakNhZmk1bDdaTkw4MTE3dz09 ID.870 7404 6979   SENHA:722627 2. Utilizando o computador não há necessidade de baixar programas, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência; 3. Utilizando o celular, o link encaminhará o participante diretamente para o app (android: https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings e apple: https://apps.apple.com/br/app/zoom-cloud-meetings/id546505307), cujos procedimentos de utilização são autoexplicativos; 4. Ao ingressar no ambiente virtual da audiência, a fim de que a interação seja a mais próxima possível de uma audiência presencial, deverão ser habilitados o áudio e câmera; 5. Estão disponíveis no link https://sites.google.com./trt15.jus.br/zoomadv/pagina-inicial informações de uso da ferramenta. 6. Recomenda-se, ainda, que as partes elaborem simples apontamentos de cálculos para possibilitar propostas de acordo. 7. A parte autora deverá portar sua CTPS na audiência. No caso de uma das partes ou das partes optarem pela forma presencial, deverão informar nos autos no prazo de 48 horas a contar da ciência. No silêncio, entender-se-á que a audiência ocorrerá de forma integralmente telepresencial. Nossa equipe encontra-se à disposição, pelo endereço eletrônico, para outras informações cejusc.scsjcampos@trt15.jus.br que se fizerem necessárias. Intimem-se. SAO JOSE DOS CAMPOS/SP, 21 de julho de 2025 DENISE FERREIRA BARTOLOMUCCI Juíza do Trabalho Coordenadora do CEJUSC-JT 1º Grau Intimado(s) / Citado(s) - FELIPE FISCHER TRUNKL - F. FISCHER TRUNKL
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504327-55.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Guarda - J.S.G. e outros - H.B.F. - Vistos. No prazo de 10 (dez) dias, digam as partes se têm outras provas a produzir, justificando-as e especificando-as, ou se pretendem o julgamento do feito no estado em que se encontra, ficando consignado que o silêncio será tomado como anuência ao pronto sentenciamento diante das provas já existentes nos autos. A justificativa e os esclarecimentos sobre a pertinência das provas pretendidas não poderão ser genéricos, devendo se referir aos documentos eventualmente juntados e fatos discutidos no processo, pois só assim será possível analisar a necessidade de se produzir, no caso concreto, a prova pleiteada. Na hipótese da produção de prova oral, deverá o rol ser apresentado desde já, limitado ao número de 03 testemunhas para cada fato (artigo 357, § 6º, do Código de Processo Civil), mediante justificativa objetiva, minuciosa e fundamentada quanto à relevância, pertinência e necessidade da prova pleiteada, apontando os fatos que pretendem provar com cada testemunha, item a item, sob pena de indeferimento. Após, remetam-se os autos ao Ministério Público, se o caso. - ADV: MAURO CESAR PEREIRA MAIA (OAB 133602/SP), ROSANA FERNANDES PRADO (OAB 287242/SP), ROSANA FERNANDES PRADO (OAB 287242/SP), ROSANA FERNANDES PRADO (OAB 287242/SP), LUIZ ERNESTO TEODORO (OAB 169482/SP), MAURO CESAR PEREIRA MAIA (OAB 133602/SP), MAURO CESAR PEREIRA MAIA (OAB 133602/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (12134) Nº 5003093-45.2024.4.03.6103 / 3ª Vara Federal de São José dos Campos REQUERENTE: JOSE APARECIDO DOS SANTOS, MARIA CLEMENTINA DE OLIVEIRA DOS SANTOS Advogados do(a) REQUERENTE: CELIA MARIA DE SANT ANNA - SP14227, MAURO CESAR PEREIRA MAIA - SP133602 REQUERIDO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF D E S P A C H O Vistos etc. Converto o julgamento em diligência. Cumpra a parte autora integralmente o r. despacho de Id. 347506346. Não foi juntada a planilha atualizada do financiamento e não há cópia integral do processo 0004062.54.2001.403.6103. Prazo: 10 dias. Sem prejuízo, intime-se a CEF para que traga aos autos a cópia da execução extrajudicial, no prazo de 10 dias. Intimem-se. São José dos Campos, na data da assinatura.
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou