Fernanda Hangybell Ormo Crenonini

Fernanda Hangybell Ormo Crenonini

Número da OAB: OAB/SP 133877

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernanda Hangybell Ormo Crenonini possui 15 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJSP, TRT15, TJRJ e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP, TRT15, TJRJ
Nome: FERNANDA HANGYBELL ORMO CRENONINI

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
11
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019241-69.2024.8.26.0114 (processo principal 1036987-98.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - I.S.B.P. e outro - R.B.P. - Certifique-se o decurso do prazo de fls. 158. - ADV: FERNANDA HANGYBELL ORMO CRENONINI (OAB 133877/SP), BRUNO ROSSI DO ESPIRITO SANTO (OAB 351499/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019241-69.2024.8.26.0114 (processo principal 1036987-98.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - I.S.B.P. e outro - R.B.P. - Aguarde a parte interessada o decurso do prazo de fls.158, que deverá ser oportunamente certificado pela serventia. - ADV: BRUNO ROSSI DO ESPIRITO SANTO (OAB 351499/SP), FERNANDA HANGYBELL ORMO CRENONINI (OAB 133877/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019241-69.2024.8.26.0114 (processo principal 1036987-98.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - I.S.B.P. e outro - R.B.P. - Vistos. Fls. 145/146: Houve erro material na decisão de fls. 139, eis que o correto seria constar intimação para pagamento do valor indicado às fls. 135/138. Contudo, verificada a irregularidade da representação do executado, inviável o prosseguimento com a intimação via publicação no DJE. Tendo em vista a renuncia de fls. 142/143, INTIME-SE pessoalmente a parte acima qualificada, para que constitua novo procurador nos autos, no prazo de 10 dias, nos termos do artigo 112 do Código de Processo Civil e §10º da cláusula décima terceira do Título II do Termo de Convênio DPE/OAB, ficando o(s) Patrono(s) renunciante(s) vinculado aos autos, pelo prazo de 10 dias após a intimação da parte. Expeça-se mandado. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como MANDADO. Intime-se. - ADV: BRUNO ROSSI DO ESPIRITO SANTO (OAB 351499/SP), FERNANDA HANGYBELL ORMO CRENONINI (OAB 133877/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019241-69.2024.8.26.0114 (processo principal 1036987-98.2022.8.26.0114) - Cumprimento de sentença - Tutela de Urgência - I.S.B.P. e outro - R.B.P. - Vistos. Intime-se o executado para que, em 03 dias, comprove o pagamento do valor indicado a fls.127/128 (devidamente atualizado e acrescido das pensões que se vencerem ao longo da demanda), comprove que o fez ou justifique a impossibilidade de efetuar o pagamento, sob pena de prisão, nos termos do art. 528 do CPC. A intimação, neste caso, se faz através de seu advogado, pela publicação da presente decisão no DJE., conforme entendimento do TJSP: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de alimentos pelo rito que sanciona o devedor com prisão - Decisão que determinou pagamento do débito, sob pena de decreto de prisão - Desnecessária intimação pessoal para pagamento do débito - Agravante que possui advogado constituído nos autos e demonstra plena ciência da execução em curso - Julgados desta Corte que confortam o entendimento - Decisão mantida - Recurso desprovido.(TJSP;Agravo de Instrumento 2261305-06.2019.8.26.0000; Relator(a):Jose Eduardo Marcondes Machado; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bariri - 1ª Vara; Data do Julgamento: 31/08/2020; Data de Registro: 31/08/2020). Intimem-se. - ADV: FERNANDA HANGYBELL ORMO CRENONINI (OAB 133877/SP), BRUNO ROSSI DO ESPIRITO SANTO (OAB 351499/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Index 194524326 : 1. Indefiro o pedido de realização da audiência na modalidade telepresencial, considerando a inviabilidade técnica, operacional e contingencial, esta última, que não mais se justifica com o arrefecimento da pandemia de COVID-19. As razões de assim decidir estão fundamentadas no Ato Normativo Conjunto TJ/2VP/CGJ n° 481/2022. 2. Assim, considerando que cabe ao Juiz decidir pela conveniência de realização da audiência na modalidade presencial, aguarde-se a audiência designada, que deverá ser realizada nessa modalidade.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Eliane Cássia da Cruz (OAB 207000/SP), Aline Santos Gama (OAB 308369/SP), Eneida Amaral (OAB 97945/SP), Reginaldo dos Santos (OAB 74494/SP), Filinto de Almeida Teixeira (OAB 45677/SP), Fernanda Hangybell Ormo Crenonini (OAB 133877/SP), Idenise Cristina Segato Stanguini (OAB 189579/SP), Anderson Danilo Occhiuzzo (OAB 172664/SP), Aloisio José Fonseca de Oliveira (OAB 169338/SP), Ricardo Toyoda (OAB 168082/SP), Marcia Souza Bulle Oliveira (OAB 134323/SP) Processo 0024878-11.2002.8.26.0554 - Cumprimento de sentença - Reqte: Marcelo dos Anjos Nascimento - Reqdo: Mimu´s Car Ltda, Rita de Cassia Neto das Chagas, Finaustria Cia de Credito e Financiamento - Fls. 1068: Certificado decurso do prazo para impugnação (fls. 1052), passo a apreciar o pleito da parte exequente: 1) Determinei a pesquisa de bens imóveis dos executados através do ARISP, inclusive no município de Mauá/SP. Nada mais sendo manifestado ou providenciado pelo exequente, o processo aguardará no arquivo por provocação. Int.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Fernanda Hangybell Ormo Crenonini (OAB 133877/SP), Bruno Rossi do Espirito Santo (OAB 351499/SP) Processo 0019241-69.2024.8.26.0114 - Cumprimento de sentença - Exeqte: I. S. B. P. - Exectdo: R. B. P. - Vistos. Diante da renúncia ao mandato noticiada às fls. 119, não há como se considerar válida a intimação eletrônica realizada por aplicativo de mensagem. Assim, caberá ao patrono comprovar nos autos que comunicou a renúncia ao mandante, conforme dispõe o artigo 112 do Código de Processo Civil, a fim de que este possa regularizar sua representação processual, constituindo novo patrono para representá-lo nos autos, ficando o patrono renunciante, vinculado ao mandado até 10 dias da efetiva intimação. Intimem-se.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou