Gisele Oliveira Carneiro Fontes
Gisele Oliveira Carneiro Fontes
Número da OAB:
OAB/SP 133927
📋 Resumo Completo
Dr(a). Gisele Oliveira Carneiro Fontes possui 56 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
38
Total de Intimações:
56
Tribunais:
TJSP
Nome:
GISELE OLIVEIRA CARNEIRO FONTES
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
33
Últimos 30 dias
56
Últimos 90 dias
56
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (11)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (7)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 30/06/2025 2197575-11.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 17ª Câmara de Direito Privado; AFONSO BRÁZ; Foro de Santos; 3ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0015088-95.2010.8.26.0562; Prestação de Serviços; Agravante: Ultrafértil S.a.; Advogado: Jose de Paula Monteiro Neto (OAB: 29443/SP); Advogado: Marcial Barreto Casabona (OAB: 26364/SP); Advogado: Luciano Oscar de Carvalho (OAB: 246320/SP); Reprtate: Vital Jorge Lopes; Reprtate: Luiz Antonio Veiga Mesquita; Agravado: Rd Mattos Logística e Representações Com Ltda Me; Advogada: Ana Luisa Junqueira Franco Aires (OAB: 205423/SP); Advogada: Gisele Oliveira Carneiro Fontes (OAB: 133927/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 4001753-41.2025.8.26.0003 distribuido para 1ª Vara do Juizado Especial Cível - Regional III - Jabaquara na data de 01/07/2025.
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004888-04.2025.8.26.0562 (processo principal 1032801-12.2023.8.26.0562) - Exibição de Documento ou Coisa Cível - Inventário e Partilha - Maria Angelina da Silva Teixeira - Ana Lúcia Rodrigues de Freitas e outros - Anoto, para fins de controle, que este feito já se encontra na segunda fase do procedimento da prestação de contas. Verifico, ainda, que o requerido C., impugnou as contas apresentadas nestes autos. Desta forma, determino que fica concedido o prazo de 15 dias para que as partes promovam a tentativa de conciliação e comuniquem nos autos. Decorrido o prazo, sem que ocorra um acordo, tornem so autos conclusos para designação de prova técnica pericial. - ADV: GISELE OLIVEIRA CARNEIRO FONTES (OAB 133927/SP), BRUNO LEANDRO SAVELIS RODRIGUES (OAB 335778/SP), BRUNO LEANDRO SAVELIS RODRIGUES (OAB 335778/SP), GISELE OLIVEIRA CARNEIRO FONTES (OAB 133927/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2197575-11.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Ultrafértil S.a. - Agravado: Rd Mattos Logística e Representações Com Ltda Me - Agravo de Instrumento nº 2197575-11.2025.8.26.0000 Relator(a): AFONSO BRÁZ Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado Vistos, Trata-se de agravo de instrumento interposto contra r. decisão de fls. 465 dos autos da ação de prestação de contas, em fase de cumprimento de sentença nº 0015088-95.2010.8.26.0562/01, que indeferiu a expedição de ofício ao Banco Central para apresentação de extratos bancários do executado, sob a alegação que (...) Indefiro o pedido de expedição de oficio ao Banco Central para apresentação extratos bancários de contas correntes, do executado, bem como a intimação pessoal do representante legal da executada formulado nas páginas 463/464, uma vez que caracteriza quebrado sigilo fiscal. Não existe nos autos situação processual que autorize o deferimento do pedido em questão, que é medida de exceção e não se presta à persecução de crédito privado. (...). O agravante se insurge contra a r. decisão e pugna pela sua reforma, pois defende que (...) o processo tramita em torno de uma década, sem solução diante de ausência de documentos necessários a devida apuração de contas, oportunamente requereu a intimação pessoal do representante da agravada, visto que visto que a ficha cadastral perante à JUCESP demonstra encerramento irregular de atividades, visto situação dissolvida, do mesmo modo em atendimento ao requerimento do perito requereu expedição de oficio ao BANCO CENTRAL para que apresente extrato da conta corrente da requerida relativo ao período de janeiro/2008 a dezembro/2008.. Afirma que a empresa agravada, durante algum tempo, obteve lucros e possivelmente aplicou tais lucros no patrimônio dos sócios, lesando fornecedores, uma vez que fecham seus estabelecimentos de forma irregular, caracterizando o desvio de finalidade da empresa e até mesmo confusão patrimonial entre estas e os sócios, de modo que pleiteia a intimação pessoal do representante legal da agravada na pessoa de seu sócio para que entregue cópia extratos de conta(s) corrente(s) e das movimentações de aplicações financeiras, ou outros documentos de transferências de numerários, com os apontados das quantias repassadas à empresa ré no período janeiro/2008 a dezembro/2008 em nome da empresa de R D MATTOS LOGISTICA E REPRESENTAÇÕES COM LTDA ME, além de expedição de oficio ao Banco Central, para que informe e apresente nos autos, extratos da(s) conta(s) corrente(s) da empresa, referente ao mesmo período. Busca a reforma da decisão e o provimento do recurso. Pugna pela concessão do efeito suspensivo ao recurso. Pois bem. Apenas para evitar o prematuro arquivamento do processo, concedo o efeito suspensivo ao agravo. Comunique-se ao D. Magistrado a quo. Dispensadas as informações. Intime-se a parte agravada para apresentação de contraminuta, se necessário por carta, nos termos do art. 1.019, inc. II do CPC. Após, tornem conclusos. Int. São Paulo, 30 de junho de 2025. AFONSO BRÁZ Desembargador Relator - Magistrado(a) Afonso Bráz - Advs: Jose de Paula Monteiro Neto (OAB: 29443/SP) - Vital Jorge Lopes - Luiz Antonio Veiga Mesquita - Marcial Barreto Casabona (OAB: 26364/SP) - Luciano Oscar de Carvalho (OAB: 246320/SP) - Ana Luisa Junqueira Franco Aires (OAB: 205423/SP) - Gisele Oliveira Carneiro Fontes (OAB: 133927/SP) - 3º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1016620-77.2016.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - DIREITO TRIBUTÁRIO - Antonio Sergio Aquino Ribeiro - Vistos. Providencie a parte interessada o requerimento de "cumprimento de sentença" por peticionamento eletrônico, nos termos do Comunicado da Corregedoria Geral de Justiça nº 438/2016. Arquivem-se os autos. Intimem-se. Santos30 de junho de 2025 - ADV: ANTONIO SERGIO AQUINO RIBEIRO (OAB 134881/SP), BRUNO LEANDRO SAVELIS RODRIGUES (OAB 335778/SP), GISELE OLIVEIRA CARNEIRO FONTES (OAB 133927/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4001753-41.2025.8.26.0003/SP AUTOR : FERNANDO CAMARGO FREITAS ADVOGADO(A) : GISELE OLIVEIRA CARNEIRO FONTES (OAB SP133927) ADVOGADO(A) : BRUNO LEANDRO SAVELIS RODRIGUES (OAB SP335778) AUTOR : VANIA CLAUDIA CAMARGO FREITAS ADVOGADO(A) : GISELE OLIVEIRA CARNEIRO FONTES (OAB SP133927) ADVOGADO(A) : BRUNO LEANDRO SAVELIS RODRIGUES (OAB SP335778) DESPACHO/DECISÃO Vistos 1-Cite-se e intime-se a parte requerida para que apresente defesa escrita, no prazo de 15 dias úteis, contados da data do recebimento da carta de citação/intimação, sob pena de revelia, podendo formalizar proposta de acordo em seus termos, caso assim deseje. 2-Nos termos do decidido pela C. Turma de Uniformização no Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (PUIL) nº 028, f icam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, não da juntada aos autos do comprovante de citação ou intimação. 3-O silêncio quanto ao interesse na realização de acordo, será interpretado como concordância com o julgamento antecipado e os autos deverão voltar conclusos para prolação de sentença (após a a vinda da contestação ou no silêncio). Int.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2008872-96.2025.8.26.0000/50001 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Santos - Embargte: Carlos Américo Teixeira Rodrigues - Embargda: Ana Lúcia Rodrigues de Freitas e outro - Embargdo: José Luiz Teixeira Rodrigues - Embargdo: Americo Gomes Rodrigues (Espólio) - Magistrado(a) Enio Zuliani - Rejeitaram os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (2) DESAFIANDO ACÓRDÃO QUE RECONHECEU, COMO DÍVIDA DO ESPÓLIO, HONORÁRIOS CONTRATUAIS. QUESTIONAMENTOS QUE SÃO, NA VERDADE, PROJEÇÕES PARA INVERTER O RESULTADO DO JULGAMENTO, SEM FATOS OU PROVAS NOVAS. CARÁTER INFRINGENTE DOS DOIS EMBARGOS. O VOTO CONDUTOR NÃO É OMISSO OU CONTRADITÓRIO E COMPETE A QUEM NÃO SE CONFORMAR COM O VEREDICTO, INTERPOS RECURSOS CONSTITUCIONAIS. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Sabrina da Silva Rodrigues (OAB: 429487/SP) - Bruno Leandro Savelis Rodrigues (OAB: 335778/SP) - Gisele Oliveira Carneiro Fontes (OAB: 133927/SP) - Antonio Sergio Aquino Ribeiro (OAB: 134881/SP) - Eduardo Tadeu Lino Dias (OAB: 366436/SP) - 4º andar
Página 1 de 6
Próxima