Tereza Valeria Blaskevicz

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 01551001620055020058
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 58ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 0155100-16.2005.5.02.0058 RECLAMANTE: OSMAR DE ALMEIDA MACHADO RECLAMADO: CANTINA PIZZARELLA LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f0675e5 proferido nos autos. Nesta data, encaminho os autos conclusos à MMª. Juíza da 58ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. São Paulo, data da assinatura digital. RAFAEL DOS SANTOS CUSTÓDIO Analista Judiciário - Área Administrativa   DESPACHO Vistos. Em sessão realizada em 30.06.2025, o pleno do TRT2 rejeitou, por maioria de votos, o IRDR 1000276-32.2023.5.02.0000, envolvendo a questão afetada ao Tema 8, que discutia a interpretação da regra jurídica contida nos arts. 10-A da CLT e 1.003 e 1.032 do Código Civil, mais especificamente quanto aos termos inicial e final da contagem do biênio legal. Na mesma sessão, foi revogada a ordem de sobrestamento dos processos que guardam pertinência com a matéria analisada e que se encontravam suspensos em razão da pendência de julgamento do Tema 8 de IRDR. Assim, intime-se a parte reclamante para requerer em petição fundamentada o que entender de direito para prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias.   SAO PAULO/SP, 07 de julho de 2025. JULIANA VARELA DE ALBUQUERQUE DALPRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RODRIGO LUZ
3. Processo 10006690720255020090
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000669-07.2025.5.02.0090 distribuído para 90ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 24/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417561428400000408771486?instancia=1
4. Processo 21983904220248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2198390-42.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Centro Gru Empreendimentos Imobiliários Ltda. - Agravado: Fontes & Blaskevicz Advogados Associados - Interessado: Parque Central Guarulhos Desenvolvimento Imobiliário S.A. - Interessado: Sitio do Vovo Empreendimento Imobiliarios Ltda. - Interessado: Tag Bom Sucesso Empreendimentos Imobiliários Ltda - Interessado: Tereza Valeria Fontes Blaskevikz - Interessado: Marcelo Fontes dos Santos - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). V. Anote-se a tramitação prioritária do presente feito, nos termos do art. 1048, I, do CPC. - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB: 178268/SP) - Gustavo Clemente Vilela (OAB: 220907/SP) - Tereza Valeria Blaskevicz (OAB: 133951/SP) - Roberto Rached Jorge (OAB: 208520/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar
5. Processo 10938814420198260100
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1093881-44.2019.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Vib Tech Industrial Ltda - Alstom Brasil Energia e Transporte Ltda - Vistos. Manifeste-se o autor sobre a petição retro no prazo de 10 dias. Int. - ADV: DIOGO DIAS DA SILVA (OAB 167335/SP), TEREZA VALÉRIA FONTES BLASKEVICZ (OAB 133951/SP)
6. Processo 50308190820248130145
   Tribunal: TJMG | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Juiz De Fora / 3ª Vara Cível da Comarca de Juiz de Fora Rua Marechal Deodoro, 662, Fórum Benjamim Colucci, Centro, Juiz De Fora - MG - CEP: 36015-460 PROCESSO Nº: 5030819-08.2024.8.13.0145 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Indenização por Dano Material] AUTOR: BERNARDO MASCARENHAS MATERIAIS DE CONSTRUCAO E AGROPECUARIA LTDA. - ME CPF: 07.435.893/0001-47 RÉU: GRANITO SOLUÇÕES EM PAGAMENTO S.A CPF: 22.177.858/0001-69 e outros DESPACHO Vistos etc. Alega o autor que procedeu a venda de mercadoria utilizando como meio de recebimento os cartões de crédito administrados pela rés. Argumenta que, não obstante tenha as mercadorias sido entregues, as rés estornaram o valor da venda sob a alegação de que o cartão utilizado havia sido clonado. Como se vê, a questão é de natureza fática e depende da produção de prova oral para o seu deslinde, notadamente se as mercadorias foram efetivamente entregues ao destinatário e se houve a alegada clonagem do cartão. Isso posto, designo audiência de instrução para o dia 07 de outubro de 2025, às 14h, a ser realizada de forma presencial. Faculto, exclusivamente, aos advogados das partes, participação do ato por meio da Plataforma de Videoconferências Cisco Webex Meetings - caso assim prefiram-, cujo link de acesso será fornecido oportunamente. Testemunhas deverão ser arroladas, no prazo de 10 (dez) dias, contados da intimação desta decisão (CPC, art. 357, §4º), devendo as partes observar o disposto no art. 455 do CPC. Intimem-se as partes para depoimentos pessoais, como diligência do Juízo, com as advertências dos artigos 385 e seguintes do CPC. Intimem-se. José Alfredo Jünger JUIZ DE DIREITO
7. Processo 10008239020255020521
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000823-90.2025.5.02.0521 distribuído para Vara do Trabalho de Arujá na data 23/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417561090300000408771481?instancia=1
8. Processo 10005736320185020081
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª TURMA Relator: EDUARDO DE AZEVEDO SILVA AIAP 1000573-63.2018.5.02.0081 AGRAVANTE: CINTHIA BARBOSA CORDEIRO MELO AGRAVADO: ANEX AUTOMOTIVO LTDA E OUTROS (1) Fica V. Sa. intimada do v. acórdão  #id:d99fd4f SAO PAULO/SP, 06 de julho de 2025. CARLOS FARIAS SILVEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - CINTHIA BARBOSA CORDEIRO MELO