Marcelo Feliciano

Marcelo Feliciano

Número da OAB: OAB/SP 134322

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcelo Feliciano possui 56 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJSP, TJMG, TRT2 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 56
Tribunais: TJSP, TJMG, TRT2
Nome: MARCELO FELICIANO

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
56
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (25) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) APELAçãO CRIMINAL (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0063041-63.2015.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - Ataulfo Carlos de Jesus Oliveira - Ciência do arquivamento dos autos. - ADV: MARCELO FELICIANO (OAB 134322/SP), SÔNIA REGINA DE JESUS OLIVEIRA (OAB 186693/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000810-66.2025.8.26.0006 - Guarda de Família - Guarda - A.S. - Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito. Prazo legal. - ADV: MARCELO FELICIANO (OAB 134322/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1515272-18.2024.8.26.0228 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - JOAO VITOR MARTINS PINHEIRO - Vistos. Diante da manifestação do Ministério Público de folhas 285/287, decorrido o prazo do artigo 123 do Código de Processo Penal sem qualquer reclamação eventual do interessado, oficie-se à Delegacia de Polícia de Origem, nos termos do artigo 516, NSCGJ, Tomo I, comunicando-se que o aparelho celular apreendido à folha 15 está liberado para destruição/leilão. Servirá o presente despacho, por cópia digitada, como OFÍCIO. Após, se em termos, arquivem-se. Intimem-se. - ADV: MARCELO FELICIANO (OAB 134322/SP)
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001693-73.2022.5.02.0608 RECLAMANTE: RITA DE CASSIA SANTANA SILVA RECLAMADO: EVA CRISTINA RIBEIRO DE MATTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3700d12 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, 16 de julho de 2025. ALINE MANGUEIRA CAVALCANTE DESPACHO   Vistos. Trata-se de recebimento de instância superior com o seguinte resultado em sede de Agravo de Petição: "CONHECER do agravo de petição interposto, e, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO para determinar a penhora de 10% dos benefícios previdenciários percebidos pela sócia executada, respeitado o limite máximo estabelecido na tese vinculante em caso de outras penhoras incidentes sobre os rendimentos líquidos, tudo nos termos do voto do relator". Considerando que a tese vinculante nº 75 do TST reconhece a validade da penhora de rendimentos para quitação de crédito trabalhista, desde que garantido ao devedor o recebimento de ao menos um salário-mínimo e respeitado o limite máximo de 50% dos rendimentos líquidos, e que a executada EVA CRISTINA RIBEIRO DE MATTOS recebe aposentadoria por idade no valor de um salário mínimo vigente, conforme pesquisa PREVJUD em id dd06f83, não é cabível a penhora incidente sobre referido valor. Assim sendo, indique a exequente meios novos e úteis ao prosseguimento da execução, em 15 (quinze) dias. No silêncio, sobrestem-se os autos, dando-se início a contagem do prazo para o reconhecimento oportuno da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. ANA CARLA SANTANA TAVARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EVA CRISTINA RIBEIRO DE MATTOS
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1001693-73.2022.5.02.0608 RECLAMANTE: RITA DE CASSIA SANTANA SILVA RECLAMADO: EVA CRISTINA RIBEIRO DE MATTOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3700d12 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. SAO PAULO/SP, 16 de julho de 2025. ALINE MANGUEIRA CAVALCANTE DESPACHO   Vistos. Trata-se de recebimento de instância superior com o seguinte resultado em sede de Agravo de Petição: "CONHECER do agravo de petição interposto, e, no mérito, DAR-LHE PROVIMENTO para determinar a penhora de 10% dos benefícios previdenciários percebidos pela sócia executada, respeitado o limite máximo estabelecido na tese vinculante em caso de outras penhoras incidentes sobre os rendimentos líquidos, tudo nos termos do voto do relator". Considerando que a tese vinculante nº 75 do TST reconhece a validade da penhora de rendimentos para quitação de crédito trabalhista, desde que garantido ao devedor o recebimento de ao menos um salário-mínimo e respeitado o limite máximo de 50% dos rendimentos líquidos, e que a executada EVA CRISTINA RIBEIRO DE MATTOS recebe aposentadoria por idade no valor de um salário mínimo vigente, conforme pesquisa PREVJUD em id dd06f83, não é cabível a penhora incidente sobre referido valor. Assim sendo, indique a exequente meios novos e úteis ao prosseguimento da execução, em 15 (quinze) dias. No silêncio, sobrestem-se os autos, dando-se início a contagem do prazo para o reconhecimento oportuno da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da CLT. Intimem-se. SAO PAULO/SP, 21 de julho de 2025. ANA CARLA SANTANA TAVARES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - RITA DE CASSIA SANTANA SILVA
  7. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007422-67.2022.8.26.0224 (processo principal 1022929-85.2021.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Francisco Inacio dos Santos - Marcos de Oliveira Silva - Ciência ao exequente, quanto à pesquisa sniper, bem fica intimado para que, em dois dias, indique bens à penhora, sob pena de extinção. - ADV: MARCELO FELICIANO (OAB 134322/SP), JOÃO MARCOS NAIEF (OAB 338655/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0063041-63.2015.8.26.0050 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto - Ataulfo Carlos de Jesus Oliveira - Ciência do arquivamento dos autos. - ADV: MARCELO FELICIANO (OAB 134322/SP), SÔNIA REGINA DE JESUS OLIVEIRA (OAB 186693/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou