Pedro Novinsky Pessoa De Barros

Pedro Novinsky Pessoa De Barros

Número da OAB: OAB/SP 134410

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 43
Tribunais: TJSP, TRT2, TJBA, TST
Nome: PEDRO NOVINSKY PESSOA DE BARROS

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TST | Data: 04/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000634-30.2020.5.02.0314 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25070300304444700000101741898?instancia=3
  3. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000235-18.2024.8.26.0354 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Cpq Brasil S/A - F. Rezende Consultoria em Gestão Empresarial Ltda. - Kerry do Brasil Ltda - - Westrock, Celulose, Papel e Embalagens Ltda. - - Frooty Comércio e Indústria de Alimentos S/A - - Minerva S/A - - Companhia Piratininga de Força e Luz - CPFL - - Scala Industria e Comercio de Papeis Ltda - - BANCO SAFRA S/A - - Itaú Unibanco S/A - - Lactojara Industria e Comercio de Laticinios Ltda - - Ab Mauri Brasil Ltda - - Inframerica Concessionária do Aeroporto de Brasilia S/A - - Importadora de Rolamentos Radial Ltda - - Queen Nut Indústria e Comércio de Alimentos Ltda - - Ciss Consultoria Em Informática Serviços e Software S/A - - RGT AUTOMAÇÃO LTDA - - Tate & Lyle Solutions Brasil Ltda. - - Skytef Soluções Em Captura de Transações Ltda - - Spal Indústria Brasileira de Bebidas S/A - - Jundsondas Pocos Artesianos Ltda. - - Cooperativa Agropecuaria de Ibiuna Sp - - Tuicial Grafica e Editora Ltda. - - Natural One S/A - - FOOD BRANDS INDÚSTRIA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS S/A - - Limp Acqua Limpeza e Manutenção de Caixas de Agua Ltda Me - - Ind e Com Importacao e Exportacao de Alimentos Fresh & Freeze Ltda - - Laticínios Tirolez Ltda - - INDUSTRIAS XHARA LTDA - - Lca Viagens e Turismo Ltda - - Arthur Azevedo Engenharia Ltda - - HNK BR Industria de Bebidas Ltda - - Alice Quindis Doceria Ltda - - PROTEGE S.A. PROTEÇÃO E TRANSP DE VALORE - - Fazenda Pública do Distrito Federal - - Nutrialimentar Industria e Comercio Ltda - - Bedinelli Serviços Administrativos Ltda - - Karine Veraci Primo Akel Sociedade de Advocacia - - Abf - Associação Brasileira de Franchising - - Karine Veraci Primo Akel Sociedade de Advocacia - - Bazei Embalagens - - Banco Santander (Brasil) S/A - - Bazei Embalagens - - Alpha.co Produtos Alimentícios Ltda - - BANCO DAYCOVAL S.A. - - Tramontina Sudeste S/A - - Ark Tec Guarda de Documentos Ltda - - Markinvest Properties Empreendimentos e Participações Ltda - - Camil Alimentos S/A - - Papel Plastico Itupeva Ltda - - Elaine Cristina Oliveira - - Ambev S/A - - Fraport Brasil S.a. Aeroporto de Porto Alegre - - Cr Multimodal Ltda - - Chocoprincess Industria e Comercio de Chocolates Ltda - - Doremus Alimentos Ltda - - Fabrica de Papel e Papelão Nossa Senhora da Penha Sa - - Bimbo do Brasil Ltda - - Carflax Hidráulica Ltda - - Karina Borges da Silva Uesugi - - Aujo Distribuidora Ltda - - Pedro Novinsky Pessoa de Barros Sociedade Individual de Advocacia - - Bunzl Equipamentos para Proteção Individual Ltda - - Matheus Dias de Souza Hayashi - - Ultragaz S/A - - Norsa Refrigerantes S/A - - Indústria e Comércio de Porcelanas Lú Ltda Epp - - BRF S/A - - Fundo de Investimentos Direitos Creditórios Clientes BRF II - - Amanda Tainá Mosso Martins - - Movida Locação de Veículos S/A - - Concessionária do Aeroporto Internacional de Guarulhos Sa - - EDP Smart Energia Ltda - - Agis Equips e Serviços de Informatica Ltda - - Hit Ti Administração de Serviços de Tecnologia Ltda - - Soll Pp Industria de Plasticos Ltda. - - Afiação Campinas - Serviços e Comercio de Facas Industriais LTDA - - Obvio Brasil Software e Servicos S.a. - - Caraiga Veiculos Ltda - - Kopell Distribuição e Logísitica Ltda - - Tudo Tortas Comércio de Sobremesas Eireli - - Obvio Brasil Software e Servicos S.a. - - Ambev S/A - - Anaconda Industrial e Agricola de Cereais S/A - - Sabará Químicos e Ingredientes S.a. - - Distribuidora Frios Laticinios Castelo da Beira Ltda - - Brasil Espresso Comércio Atacadista Ltda - - Mais - Relógios Comércio e Serviços de Crachás Ltda - - Antonio Donivaldo de Souza Lima - - Gr Serviços e Alimentação Ltda - - Vero S.a – America Net - - Panificadora e Confeitaria Norge Ltda - - Sheilla Andreza da Silva - - Nestlé Brasil Ltda - - Castelo Alimentos S.a. - - Rdd Transportes Ltda - - Camil Alimentos Ltda e outros - Vistos. Fls. 12964/12966. Ciente da juntada de substabelecimento. Providencie a serventia o necessário. Fls. 12990/13013. Ciente de manifestação da recuperanda acerca da petição de fls. 12927/12942. Aguarde-se parecer da Administradora Judicial, intimada à fl. 13016. Fls. 13014/13015. Ciência à recuperanda dos dados bancários do credor. Fls. 13017/13019. Ciente do julgamento do Agravo de Instrumento de nº 2257289-33.2024.8.26.0000, que deu provimento ao recurso. Aguarde-se o trânsito em julgado. Fls. 13023/13024. Ciente de manifestação do Município de Itupeva/SP. Ciência à recuperanda. Fls. 13025/13030. Ciência à recuperanda de manifestação do credor acerca da cláusula 5.1.2.3 do Plano. Fl. 13034. Ciente de manifestação da recuperanda acerca do Relatório Mensal de Atividades. Fls. 13035/13036. Ciente. Ciência aos credores de manifestação da recuperanda. Fls. 13037/13039. Manifeste-se a Auxiliar do Juízo sobre os Embargos de Declaração opostos no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: DANIEL DA SILVA COSTA JUNIOR (OAB 99977/SP), TARITA STEFANUTTO DE CASTRO (OAB 263533/SP), ELOISA HELENA TOGNIN (OAB 139958/SP), THIAGO DONATO DOS SANTOS (OAB 253046/SP), LUIZA NORO AFFONSO (OAB 452831/SP), ANTONIO EDUARDO DIAS TEIXEIRA FILHO (OAB 254155/SP), NELSON BRUNO VALENÇA (OAB 15783/CE), FERNANDO HENRIQUE (OAB 258132/SP), ALEXANDRE PARRA DE SIQUEIRA (OAB 285522/SP), ZANETTI E PAES DE BARROS ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 8666/SP), FERNANDO HENRIQUE (OAB 258132/SP), DAVI ALVES DE MACEDO (OAB 402090/SP), RODRIGO GLELEPI (OAB 285870/SP), RENATA FERREIRA LIMA DE FARIAS (OAB 453627/SP), PEDRO NOVINSKY PESSOA DE BARROS (OAB 134410/SP), THAIS BRITO SOUZA (OAB 294594/SP), BENEDITO DE JESUS CAVALHEIRO (OAB 134366/SP), FABIOLA FERRAMENTA MUNIZ DE FARIA (OAB 133284/SP), SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), GILBERTO DE AGUIAR CAETANO (OAB 258484/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), BRUNO HENRIQUE GONÇALVES (OAB 131351/SP), THAIS ALVES LIMA (OAB 250982/SP), JOAO AESSIO NOGUEIRA (OAB 139706/SP), LUIZ FERNANDO BONESSO DE BIASI (OAB 288336/SP), GASTAO MEIRELLES PEREIRA (OAB 130203/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), GUSTAVO LORENZI DE CASTRO (OAB 129134/SP), THAIS ALVES LIMA (OAB 250982/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), MARA SILVIA APARECIDA SANTOS CARDOSO (OAB 78913/SP), DOUGLAS LOPES DE OLIVEIRA (OAB 341470/SP), BARBARA DE OLIVEIRA ANDRADE (OAB 317432/SP), FLAVIO VENTURELLI HELU (OAB 90186/SP), GIANANDREA PIRES ETTRURI (OAB 124691/SP), MANUELA BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 339221/SP), GIL ALVES MAGALHAES NETO (OAB 75012/SP), DEBORA ERINS SOARES (OAB 309444/SP), CARLA ALBUQUERQUE FERREIRA (OAB 281337/SP), FERNANDO AUGUSTO RIBEIRO ABY-AZAR (OAB 305580/SP), RODOLFO VITÓRIO DE ARAUJO SILVA (OAB 453827/SP), ADRIANA APARECIDA CASTRO DE SOUZA (OAB 335601/SP), VANESSA TIEMI KINOSHITA GUERMANDI (OAB 328354/SP), THAYNA CRISTINA ALEXANDRINO TEODORO (OAB 455226/SP), RAFAEL SARTORI ÁLVARES (OAB 40014/PR), DOUGLAS VIEIRA (OAB 455387/SP), CAROLINA HANNA MAZYA IBRAHIM (OAB 522063/GO), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), LAURA MENDES BUMACHAR (OAB 285225/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), ALEXANDRE BARROS CASTRO (OAB 95458/SP), JOSE HENRIQUE DAL CORTIVO (OAB 18359/SC), PAULO ANTONIO BEGALLI (OAB 94570/SP), HANNA, MOURA, CHARNET SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 12096/SP), DOUGLAS LOPES DE OLIVEIRA (OAB 341470/SP), ALEXANDRE LUIS DINIZ RAMALHO (OAB 437254/SP), GABRIEL JOSÉ DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419/SP), BEATRIZ REBOLLEDO DE CARVALHO BRITO (OAB 436016/SP), FRANKLIN SALDANHA NEIVA FILHO (OAB 110511/SP), DOUGLAS LOPES DE OLIVEIRA (OAB 341470/SP), KATIA PAREJA MORENO (OAB 263932/SP), EDER LUIZ DE ALMEIDA (OAB 71886/SP), IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA (OAB 457621/SP), FABIO FERRAZ SANTANA (OAB 290462/SP), MARCOS VINÍCIUS DE CARVALHO REZENDE REIS (OAB 1623/MG), CIBELE AUGUSTA DOS SANTOS GREGOLIN (OAB 199328/SP), LUIZ CARLOS BRANCO DA SILVA (OAB 25377/RS), TIAGO LUNARDI ALVES (OAB 348764/SP), JOAO LOYO DE MEIRA LINS (OAB 21415/PE), LUIZ GUSTAVO PALMA GOMES (OAB 347754/SP), FREDERICO ANTONIO OLIVEIRA DE REZENDE (OAB 195329/SP), RENATO DUARTE FRANCO DE MORAES (OAB 227714/SP), VITOR MATERA MOYA (OAB 412328/SP), LUIZ CARLOS BRANCO DA SILVA (OAB 25377/RS), MARCOS VINÍCIUS DE CARVALHO REZENDE REIS (OAB 1623/MG), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), DANIEL CIDRÃO FROTA (OAB 19976/CE), DANIEL CIDRÃO FROTA (OAB 19976/CE), MARIA MANOELA DE LIMA CAMPOS TORRES (OAB 172007/SP), VALTER BARCELLOS COSTA (OAB 73699/DF), ANDRÉIA REGINA VIOLA (OAB 163205/SP), EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), NELSON BRUNO VALENÇA (OAB 15783/CE), CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), EDISLAINE APARECIDA GALINDO (OAB 92308/PR), BRENO SILVA CORRÊA (OAB 33948/CE), PEDRO HENRIQUE ARGOLO COSTA (OAB 53896/DF), RODRIGO EVANGELISTA MARQUES (OAB 211433/SP), TATIANA AMAR KAUFFMANN BLECHER (OAB 356856/SP), BRUNO LUCIUS DE SOUSA (OAB 107485/RJ), JOSE SENHORINHO (OAB 433715/SP), EVANDRO LUÍS PIPPI KRUEL (OAB 18780/RS), ODAIR DE MORAES JUNIOR (OAB 200488/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 516435/SP), GUSTAVO CLEMENTE VILELA (OAB 220907/SP), MARCO OTAVIO BOTTINO JUNIOR (OAB 221079/SP), MARCIO RAFAEL GAZZINEO (OAB 516435/SP), VERIDIANA SAMPAIO LEITE SALIES (OAB 222091/SP), MELISA BENTIVOGLIO BEDINELLI (OAB 177474/SP), MARIANA DE CASTRO SEBASTIÃO PEREIRA (OAB 208264/SP), RAFAELA DE OLIVEIRA AMORIM VAZ (OAB 385500/SP), ZEILE GLADE (OAB 182722/SP), MARCUS MONTANHEIRO PAGLIARULI GARINI (OAB 236603/SP), MELISA BENTIVOGLIO BEDINELLI (OAB 177474/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), MELISA BENTIVOGLIO BEDINELLI (OAB 177474/SP), IGOR TERUO HAMA MARCIGLIO (OAB 408313/SP), RODRIGO VIEIRA DE ANDRADE (OAB 242433/SP), FELIPE ALEXANDRE VIZINHANI ALVES (OAB 235380/SP), ANDRE PERSICANO NARA (OAB 143010/SP), MAURICIO PINTO DE OLIVEIRA SA (OAB 141742/SP), TELMA VALÉRIA DA SILVA CURIEL MARCON (OAB 245567/SP), FELIPE ZORZAN ALVES (OAB 182184/SP), RONALDO CASSEMIRO DA SILVA (OAB 531524/SP), TELMA VALÉRIA DA SILVA CURIEL MARCON (OAB 245567/SP), LUCAS DE OLIVEIRA OSSO PAULINO (OAB 246584/SP), JOÃO MARIO FERREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 61437/PR), FERNANDA BOTELHO DE OLIVEIRA DIXO (OAB 184090/SP), EDUARDO SOARES LACERDA NEME (OAB 167967/SP), EDUARDO SOARES LACERDA NEME (OAB 167967/SP), JOÃO MARIO FERREIRA DA SILVA JUNIOR (OAB 61437/PR), SANDRA REGINA SOLLA (OAB 154631/SP), GABRIEL GALLO BROCCHI (OAB 374932/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 160493/SP), VITÓRIA LETÍCIA DE SOUZA VIEIRA F DE GODOY CO (OAB 532523/SP), EVANDRO MENDONÇA TOLENTINO DE FREITAS (OAB 375256/SP), CRISTIANO ZECCHETO SAEZ RAMIREZ (OAB 188439/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018963-69.2019.8.26.0003 - Execução de Título Extrajudicial - Seguro - Sul America Cia de Seguro Saude - Saint Marie Consultoria e Representações Ltda e outros - Ciência à(s) parte(s) interessada(s) do resultado(s) da(s) pesquisa(s), manifestando-se em termos de prosseguimento, conforme decisão retro. - ADV: LUIZ FELIZARDO BARROSO (OAB 369272/SP), PEDRO NOVINSKY PESSOA DE BARROS (OAB 134410/SP), PEDRO NOVINSKY PESSOA DE BARROS (OAB 134410/SP), PEDRO NOVINSKY PESSOA DE BARROS (OAB 134410/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013294-96.2019.8.26.0053/192 - Precatório - Garantias Constitucionais - M.L.F. - VISTOS. Oportunamente, tendo em vista a existência de precatório devidamente incluído na ordem cronológica pelo DEPRE, nos termos do Provimento CSM nº 2.488/2018, remetam-se os autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição do feito à Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública (UPEFAZ), com as atualizações de estilo. Int. - ADV: GUILHERME SENNE MARTINS (OAB 177688/SP), PEDRO NOVINSKY PESSOA DE BARROS (OAB 134410/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013294-96.2019.8.26.0053/192 - Precatório - Garantias Constitucionais - M.L.F. - VISTOS. Oportunamente, tendo em vista a existência de precatório devidamente incluído na ordem cronológica pelo DEPRE, nos termos do Provimento CSM nº 2.488/2018, remetam-se os autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição do feito à Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública (UPEFAZ), com as atualizações de estilo. Int. - ADV: PEDRO NOVINSKY PESSOA DE BARROS (OAB 134410/SP), GUILHERME SENNE MARTINS (OAB 177688/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0013294-96.2019.8.26.0053/193 - Precatório - Garantias Constitucionais - M.B.L.S. - VISTOS. Oportunamente, tendo em vista a existência de precatório devidamente incluído na ordem cronológica pelo DEPRE, nos termos do Provimento CSM nº 2.488/2018, remetam-se os autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição do feito à Unidade de Processamento das Execuções Contra a Fazenda Pública (UPEFAZ), com as atualizações de estilo. Int. - ADV: PEDRO NOVINSKY PESSOA DE BARROS (OAB 134410/SP), GUILHERME SENNE MARTINS (OAB 177688/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2190269-88.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: André Luis Monteiro Sahd - Agravado: Mr. Beer Bebidas Ltda. - Epp - Interessado: Bruno Pinto Hoehne - Interessado: Sahd Hoehne Comércio de Produtos Alimenticios Ltda - I. Cuida-se de agravo de instrumento tirado contra decisões proferidas pelo r. Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais da Comarca da Capital, que, em sede de cumprimento de sentença, deferiu a penhora do salário de André Luis Monteiro Sahad (executado), no percentual mensal de 20% sobre o valor líquido, conforme já determinado às fls. 348/350, determinando expedição de ofício requisitório à Prefeitura Municipal de São Paulo, assim como indeferiu pedido de tutela de urgência formulado pelo agravante, tendente à suspensão da ordem de penhora de salário, observando que dita penhora foi determinada a fls. 348/350 e sobre a qual o Agravo de Instrumento 2067480-87.2025.8.26.0000 reconheceu não ter incorrido em violação ao princípios da publicidade, da ampla defesa ou do contraditório (fls. 446 e 483 dos autos de origem). O agravante sustenta a impenhorabilidade absoluta de salário e da conta salário, propondo que a flexibilização só é admitida em casos excepcionais, jamais para satisfação de crédito ordinário. Argumenta que a decisão, ao autorizar a penhora de 20% (vinte por cento) dos proventos de executado, ignorou a proteção legal sem demonstrar existência de crédito alimentar ou valor superior a cinquenta salários mínimos aptos a justificar a mitigação da impenhorabilidade. Esclarece que, na espécie, a dívida se refere a royalties e não atinge o patamar excepcional previsto em lei. Invoca precedente e propõe que a decisão atacada extrapolou os limites do pedido inicial, configurando extrapetição, pois a exequente apenas requereu a penhora de 20% do salário após a rejeição dos embargos de declaração (fls. 436), evidenciando que a decisão original carecia de base postulatória e violou o contraditório (art. 9º, CPC). Alega que a decisão prolatada, ao exigir que o executado comprovasse a necessidade de 20% (vinte por cento) de seu salário para subsistência, inverteu o ônus probante e induziu cerceamento de defesa. Aduz que a constrição direta de salário, desde que mão exploradas alternativas menos gravosas, viola o artigo 620 do CPC de 2015 e destaca que planilha apresentada demonstra despesas mensais superiores a seu salário líquido, sendo insustentável a penhora de 20% (vinte por cento). Destaca que a decisão agravada limitou-se a afirmar, genericamente, que 20% do salário não afetariam a subsistência do executado, sem analisar suas despesas concretas ou justificar por que o percentual seria razoável. O art. 489, CPC, exige motivação clara e congruente, com análise dos fatos e direitos envolvidos. A falta de fundamentação específica sobre o impacto da penhora na vida do executado caracteriza decisão arbitrária, que impede o exercício pleno do direito de defesa. Pede a concessão de efeito suspensivo ativo, para o fim de se determinar (a) a imediata sustação da penhora de 20% do salário do agravante; (b) o cancelamento do ofício expedido à Prefeitura de São Paulo; e (c) a restituição dos valores eventualmente descontados, tudo para preservar a utilidade do recurso e evitar dano irreparável ao agravante e sua família. Requer, ao final, a reforma da decisão para declarar a nulidade da penhora de 20% (vinte por cento) do salário e determinar a restituição de valores eventualmente descontados, acrescidos de juros e correção monetária (fls. 01/18). II. Analisado o pleito formulado pela parte recorrente, fica indeferido o pedido de antecipação da tutela recursal. A simples leitura das decisões agravadas demonstra que a penhora de 20% (vinte por cento) dos rendimentos do agravante foi efetivamente deferida em decisão anterior aquelas atacadas agora, tendo, inclusive, sido objeto de apreciação dessa Câmara Reservada em anterior recurso (AI 2067480-87.2025.8.26.0000). O recorrente, portanto, busca, tal como mencionado nas decisões atacadas, revolver matéria já apreciada em primeira instância e por esta Corte, o que resulta, portanto, na falta de plausibilidade apta a ensejar a concessão do efeito suspensivo postulado, devendo o presente agravo de instrumento ser processado apenas em seu natural efeito devolutivo. III. Comunique-se ao r. Juízo de origem, facultada a prestação de informações, servindo cópia como ofício. IV. Concedo prazo para a apresentação de contraminuta. Int. - Magistrado(a) Fortes Barbosa - Advs: Pedro Novinsky Pessoa de Barros (OAB: 134410/SP) - Pedro Alves Lavacchini Ramunno (OAB: 343139/SP) - Renan Pereira Dias (OAB: 469764/SP) - Carlos Alberto Soares dos Reis (OAB: 329956/SP) - Jair Pereira Bozzolo (OAB: 328746/SP) - 4º andar
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou