Tania Regina Lopes Salvia

Tania Regina Lopes Salvia

Número da OAB: OAB/SP 136597

📋 Resumo Completo

Dr(a). Tania Regina Lopes Salvia possui 103 comunicações processuais, em 54 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJRJ, TRT2, TJSP e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 54
Total de Intimações: 103
Tribunais: TJRJ, TRT2, TJSP, TRT1, TRT3, TJMG, TRT15
Nome: TANIA REGINA LOPES SALVIA

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
44
Últimos 30 dias
87
Últimos 90 dias
103
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (25) AGRAVO DE INSTRUMENTO (16) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 103 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Monte Belo / Vara Única da Comarca de Monte Belo Avenida Getúlio Vargas, 101, Fórum José Amâncio de Souza, Centro, Monte Belo - MG - CEP: 37115-000 PROCESSO Nº: 5000230-51.2024.8.13.0430 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ana inocencio aparecida de lima CPF: 052.188.876-09 BANCO BRADESCO S.A. CPF: 60.746.948/0001-12 Impulsionando o feito, nos termos do Provimento 355/CGJ/2018, ficam os(as) Doutores(as) Procuradores(as) das partes intimados(as) do inteiro teor da Decisão de ID nº 10472181617 , bem como para procederem a intimação de seu(sua) cliente(s) e das testemunhas eventualmente arroladas para comparecerem na Audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 29/09/2025, às 14:30 horas, na forma do Art. 455 do CPC. Caso haja necessidade de intimação pessoal deverá o Advogado requerer, via petição. ELIANA CRISTINA RIBEIRO Monte Belo, data da assinatura eletrônica.
  3. Tribunal: TJMG | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Varginha / 1ª Vara Cível da Comarca de Varginha Avenida Isaltina Moraes Braga, 125, Fórum Dr. Antônio Pinto de Oliveira, Vale das Palmeiras, Varginha - MG - CEP: 37031-300 PROCESSO Nº: 5000694-25.2021.8.13.0707 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) VILMA PETRIN CPF: 479.185.866-20 BP PROMOTORA DE VENDAS LTDA. CPF: 07.131.760/0011-59 e outros Alvará expedido e assinado mediante sistema DEPOX, conforme comprovante em anexo.
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PARDO ATOrd 0010352-93.2025.5.15.0035 AUTOR: VALDEVINO SANTOS RÉU: OROSTRATO OLAVO SILVA BARBOSA (DE CUJUS) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c2b9a35 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Acordo cumprido. Extinta a execução. Ao arquivo. PEDRO EDMILSON PILON Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - VALDEVINO SANTOS
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PARDO ATOrd 0010352-93.2025.5.15.0035 AUTOR: VALDEVINO SANTOS RÉU: OROSTRATO OLAVO SILVA BARBOSA (DE CUJUS) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID c2b9a35 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Acordo cumprido. Extinta a execução. Ao arquivo. PEDRO EDMILSON PILON Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - OROSTRATO OLAVO SILVA BARBOSA
  6. Tribunal: TRT3 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE GUAXUPE ATOrd 0011099-69.2024.5.03.0081 AUTOR: JAIR GONCALVES MARQUES RÉU: SERGIO FERRAZ RIBEIRO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9861e17 proferido nos autos. mss Vistos etc. O perito, Dr. Marco Aurélio de Almeida, no laudo pericial acostado sob o ID 36a93a8, concluiu que o Reclamante apresenta incapacidade laborativa parcial permanente, decorrente de lesão que deixou sequela permanente, qual seja, visão monocular. Consta, ainda, que a perícia médica não especificou o percentual de redução da capacidade laborativa do Reclamante para o desempenho de suas atividades laborais habituais, informação imprescindível para fins de eventual aplicação do art. 950 do Código Civil. Nesse contexto, a fim de viabilizar o julgamento da causa, mostra-se imperiosa a complementação da perícia médica. A especificação do percentual de redução da capacidade laborativa do Reclamante, em razão da visão monocular, é essencial para a análise do nexo causal entre a lesão e a atividade laboral, bem como para a adequada quantificação da indenização por danos materiais, caso devida. Ademais, considerando que a lesão sofrida pelo Reclamante pode ter gerado dano estético, mostra-se necessário avaliar a extensão do referido dano, com o intuito de fornecer elementos objetivos para a sua quantificação. Para tanto, poderá o perito utilizar o método AIPE (Análise da Impressão do Prejuízo Estético), ou outro método congênere, como instrumento auxiliar na avaliação do dano estético, de modo a se aferir a valoração, em graus, do prejuízo. Diante do exposto, determino a intimação do perito, Dr. Marco Aurélio de Almeida, para que, no prazo de 10 (dez) dias, complemente o laudo pericial, especificando o percentual de redução da capacidade laborativa do Reclamante para exercer suas atividades habituais. Adicionalmente, deverá o perito avaliar a extensão do dano estético, caso existente, estabelecendo a valoração, em graus, do prejuízo. Com a apresentação do laudo complementar, conceda-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para manifestação. Após, conclusos para deliberações. Adia-se a audiência para a pauta administrativa do dia 26/09/2025, às 09h30. Relembra-se que a pauta é administrativa e destina-se a evitar que o feito permaneça sine die, motivo pelo qual não será realizada nenhuma audiência no referido dia. As partes serão intimadas da data e horário da audiência de instrução, após a conclusão da prova pericial. Intimem-se as partes por seus advogados e o perito, Dr. Marco Aurélio de Almeida. GUAXUPE/MG, 25 de julho de 2025. WILLIAM MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JAIR GONCALVES MARQUES
  7. Tribunal: TRT3 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE GUAXUPE ATOrd 0011099-69.2024.5.03.0081 AUTOR: JAIR GONCALVES MARQUES RÉU: SERGIO FERRAZ RIBEIRO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9861e17 proferido nos autos. mss Vistos etc. O perito, Dr. Marco Aurélio de Almeida, no laudo pericial acostado sob o ID 36a93a8, concluiu que o Reclamante apresenta incapacidade laborativa parcial permanente, decorrente de lesão que deixou sequela permanente, qual seja, visão monocular. Consta, ainda, que a perícia médica não especificou o percentual de redução da capacidade laborativa do Reclamante para o desempenho de suas atividades laborais habituais, informação imprescindível para fins de eventual aplicação do art. 950 do Código Civil. Nesse contexto, a fim de viabilizar o julgamento da causa, mostra-se imperiosa a complementação da perícia médica. A especificação do percentual de redução da capacidade laborativa do Reclamante, em razão da visão monocular, é essencial para a análise do nexo causal entre a lesão e a atividade laboral, bem como para a adequada quantificação da indenização por danos materiais, caso devida. Ademais, considerando que a lesão sofrida pelo Reclamante pode ter gerado dano estético, mostra-se necessário avaliar a extensão do referido dano, com o intuito de fornecer elementos objetivos para a sua quantificação. Para tanto, poderá o perito utilizar o método AIPE (Análise da Impressão do Prejuízo Estético), ou outro método congênere, como instrumento auxiliar na avaliação do dano estético, de modo a se aferir a valoração, em graus, do prejuízo. Diante do exposto, determino a intimação do perito, Dr. Marco Aurélio de Almeida, para que, no prazo de 10 (dez) dias, complemente o laudo pericial, especificando o percentual de redução da capacidade laborativa do Reclamante para exercer suas atividades habituais. Adicionalmente, deverá o perito avaliar a extensão do dano estético, caso existente, estabelecendo a valoração, em graus, do prejuízo. Com a apresentação do laudo complementar, conceda-se vista às partes, pelo prazo de 5 (cinco) dias, para manifestação. Após, conclusos para deliberações. Adia-se a audiência para a pauta administrativa do dia 26/09/2025, às 09h30. Relembra-se que a pauta é administrativa e destina-se a evitar que o feito permaneça sine die, motivo pelo qual não será realizada nenhuma audiência no referido dia. As partes serão intimadas da data e horário da audiência de instrução, após a conclusão da prova pericial. Intimem-se as partes por seus advogados e o perito, Dr. Marco Aurélio de Almeida. GUAXUPE/MG, 25 de julho de 2025. WILLIAM MARTINS Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SERGIO FERRAZ RIBEIRO
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DO RIO PARDO CumSen 0010735-08.2024.5.15.0035 EXEQUENTE: CLAUDIO JOSE SENE EXECUTADO: EQUIPE ELETRIKA ELETRICIDADE CIVIL E INDUSTRIAL LTDA - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 70edfbc proferida nos autos. DECISÃO Pressupostos extrínsecos: Tempestivo, regular a representação processual, o Juízo garantido pelo depósito. Pressupostos intrínsecos: Cabível o recurso, haja vista que a decisão atacada é de natureza definitiva. Preenchido o requisito do § 1º do artigo 897 da CLT. Recurso processado. Apresente a parte contrária, querendo, contraminuta no prazo legal. Após, subam os autos ao E. TRT. Intimem-se ainda os patronos das partes para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJe na 2ª instância. São José do Rio Pardo, 25 de julho de 2025.   PEDRO EDMILSON PILON Juiz do Trabalho Titular CRR Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIO JOSE SENE
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou