Aparecido Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 22159705120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 14/07/2025 2215970-51.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; CARLOS RUSSO; Foro Central Cível; 12ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 0214542-60.2005.8.26.0100; Locação de Imóvel; Agravante: Gilberto Eduardo Moraes; Advogada: Aline de Souza Santos (OAB: 330381/SP); Agravado: Rosa Tratores e Peças Ltda; Advogado: Sandro Cesar Tadeu Macedo (OAB: 108238/SP); Advogado: Jose Luiz Bayeux Filho (OAB: 26852/SP); Interessado: Transportes Moraes e Filhos Ltda.; Advogado: Aparecido dos Santos (OAB: 136650/SP); Interessada: Maria Isabel Massa de Moraes; Advogado: Aparecido dos Santos (OAB: 136650/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 40005403620138260224
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 4000540-36.2013.8.26.0224 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Manetoni Distrib de Cimento Cal e Produt - Kasakamoto Ind e Com de Tubos de Aço Ltda - LUIS CARLOS SAKAMOTO e outro - Fernando Celso de Aquino Chad - Eletrotécnica Brito Ltda. - Me. - - Banco Fibra S/A - - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - - BANCO BRADESCO S.A. - - PIRES DO RIO CIBRAÇO COMERCIO E INDUSTRIA DE FERRO E AÇO LDTA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL - - Fundo de Investimento em Direitos Creditórios - Contabilex S/c Ltda e outro - Banco Safra S/A - José Carlos Aparecido dos Santos - - CELSO APARECIDO OLIVEIRA - - Município de Guarulhos - - Banco Votorantim S.A. - - Hélio Rubens dos Santos Fernandes e outro - Soma Consultoria Financeira Ltda - Vera Caetano Tolentino e outro - BANCO INDUSTRIAL E COMERCIAL S/A - - Washington dos Santos Lima - Banco Bic - Banco Industrial e Comercial S/A - - José Luiz Gonçalves - - Ronivaldo Oliveira Ferreira - - Juarez Rodrigues da Silva e outro - Ronaldo Sérgio M. R. Faro - Celso de Campos - - Masayuki Hemmi - - MASSA FALIDA DE BANCO BVA S/A - - Claudinei Santana Alves - - Tuberfil Indústria e Comércio de Tubos Ltda - - José Carlos Aparecido dos Santos - - Pinter Industria e Comercio de Metais Ltda - - Eleudes dos Santos - - Marcio Ferreira dos Santos - - Elviro da Costa Neres - - Levon Hagop Havaghimian - - Antonio Meira Sobrinho e outro - Alexandre Gonçalves da Silva - - Antonio Fernandes de Oliveira - - .Fazenda Pública Federal - Uniao Federal (Procurador da Fazenda Nacional) - - Magda Aparecida Cazelli Navarro - - Banco Sofisa S/A e outro - Caixa Economica Federal - - KLOECKNER METAL BRASIL S/A e outro - Lourenço de Matos Silva - - João Antonio Barbosa de Sousa - - Wilson Alves - - Sindicato Trabalhadores Industrias Metalurgicas Mecanicas Material Eletrico Guarulhos/reg - - José Aparecido da Silva - - Jonatas Batista da Costa - - ESPOLIO DE JOÃO DE JESUS PAULA BARRETO e outro - Credora Maria Terezinha de Jesus Barreto - ITAPEVA XII MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS e outro - Milton Belo Teixeira - - Gleyce de Carvalho Azevedo - Alvarez & Marsal Consultoria Empresarial do Brasil e outro - Fls. 4408/4409, 4416/4418 e 4424/4426- considerando que o administrador judicial prestou esclarecimentos reconhecendo o erro no edital publicado e estabelecendo a necessidade de reconhecimento das correções reclamadas, devidamente comprovadas pelos peticionários, acolho a admissão e procedência das impugnações, determinando-se a realização das correções requeridas. Fls. 4431/4432, 4433/4434: Manifeste-se o Administrador. Após, ao Ministério Público e tornem conclusos. - ADV: ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), MARIA JOSE ALVES (OAB 147429/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), IGOR BONI FREIRE (OAB 142169/SP), MARIA JOSE RODRIGUES (OAB 136662/SP), APARECIDO DOS SANTOS (OAB 136650/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ORLANDO CRUZ LEITE (OAB 15143/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), ALESSANDRA DIAS GALASSI (OAB 162546/SP), VANDERLÚCIA DIAS ANTONIASSI (OAB 162721/SP), SUELI CAETANO DA COSTA (OAB 165124/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), LIVIA VISNEVSKI TEIXEIRA (OAB 183415/SP), MARCILIO PENACHIONI (OAB 101446/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), VÂNIA LÚCIA BARRETO DE ALMEIDA (OAB 254143/SP), VÂNIA LÚCIA BARRETO DE ALMEIDA (OAB 254143/SP), ALEXANDRE HONORE MARIE THIOLLIER FILHO (OAB 40952/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD (OAB 53318/SP), GIZA HELENA COELHO (OAB 166349/SP), MARCILIO PENACHIONI (OAB 101446/SP), MARCILIO PENACHIONI (OAB 101446/SP), MARCELO APARECIDO PARDAL (OAB 134648/SP), MARCILIO PENACHIONI (OAB 101446/SP), MARCILIO PENACHIONI (OAB 101446/SP), MAURO CARAMICO (OAB 111110/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), RONALDO POSSEBON ERÉDIA (OAB 118229/SP), CARLOS EDUARDO NICOLETTI CAMILLO (OAB 118516/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), LUCIO CARLOS DOS SANTOS (OAB 120778/SP), LUCIO CARLOS DOS SANTOS (OAB 120778/SP), DANIELA JORGE MILANI (OAB 125920/SP), ELAINE DE CASTRO VAZ VIEIRA (OAB 189528/SP), JOSIELTON GONÇALVES CRUZ (OAB 327864/SP), JOSE LUCIO CICONELLI (OAB 84741/SP), CARLOS EDUARDO LISCHEWSKI MATTAR (OAB 256849/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), PRISCILA MARINHO DE SOUZA (OAB 289399/SP), NATHALIA FERRAZ DE ARRUDA (OAB 292455/SP), HERNANI ZANIN JUNIOR (OAB 305323/SP), CAMILA RODRIGUES (OAB 322729/SP), LUIZ CARLOS SANTOS DE BRITO (OAB 325090/SP), CARLOS EDUARDO PEREIRA TEIXEIRA (OAB 327026/SP), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP), GISELE DE MOURA GALACCI (OAB 331374/SP), GISELE DE MOURA GALACCI (OAB 331374/SP), JOSIANE MAYARA MANFREDINI (OAB 347001/SP), JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 11985/SC), GUILHERME ESTEVES CARDOZO DE MELLO (OAB 367952/SP), ROBERTO DUARTE NOVAES JUNIOR (OAB 378312/SP), RAFAELLA MAZERO CASAGRANDE (OAB 386025/SP), ANTONIO MARCOS DE SOUZA (OAB 486168/SP), MARIANA SCHROEDER MACHA HILLESHEIM (OAB 27082/SC), FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), JOSE EDUARDO FRANCISCO FERREIRA (OAB 222767/SP), TELMA REGINA DE OLIVEIRA (OAB 197518/SP), ANDREA TEIXEIRA PINHO RIBEIRO (OAB 200557/SP), MARIANGELA MERCE OLIVEIRA DE LIMA (OAB 202463/SP), SUELI FELIX DOS SANTOS DA SILVA BRANDI (OAB 213584/SP), ADILSON OLIVEIRA DE LIMA (OAB 213840/SP), EVANDRO RIBEIRO JACOBSEN (OAB 68600/SP), JOSE EDUARDO FRANCISCO FERREIRA (OAB 222767/SP), JOSE EDUARDO FRANCISCO FERREIRA (OAB 222767/SP), JOSE EDUARDO FRANCISCO FERREIRA (OAB 222767/SP), ELAINE DE CASTRO VAZ VIEIRA (OAB 189528/SP), JOÃO HERBETH MARTINS COSTA (OAB 226967/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), MARTA SANTOS SILVA (OAB 236657/SP), WASHINGTON HISSATO AKAMINE (OAB 241648/SP), AGENOR BARRETO PARENTE (OAB 6381/SP), JOSE EDUARDO FRANCISCO FERREIRA (OAB 222767/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), MÁRCIA EMERITA MATOS TAVEIRA (OAB 224984/SP), RODRIGO MENESES COSTA (OAB 223862/SP)
4. Processo 22159705120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 11/07/2025 2215970-51.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 12ª Vara Cível; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0214542-60.2005.8.26.0100; Assunto: Locação de Imóvel; Agravante: Gilberto Eduardo Moraes; Advogada: Aline de Souza Santos (OAB: 330381/SP); Agravado: Rosa Tratores e Peças Ltda; Advogado: Sandro Cesar Tadeu Macedo (OAB: 108238/SP); Advogado: Jose Luiz Bayeux Filho (OAB: 26852/SP); Interessado: Transportes Moraes e Filhos Ltda. e outro; Advogado: Aparecido dos Santos (OAB: 136650/SP)
5. Processo 00079235520218260224
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007923-55.2021.8.26.0224 (processo principal 1032706-02.2018.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Eunice Grotkowsky - Urbanova Incorporação e Loteamento Ltda. - Tendo em vista a tentativa de bloqueio infrutífera e/ou a(s) pesquisa(s) de bens realizada(s), fica o(a) exequente intimado(a) para que requeira o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de dez dias. No silêncio, os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV: BRUNO BORSETTI BORGES LOURENÇO (OAB 344171/SP), ALINE DE SOUZA SANTOS (OAB 330381/SP), APARECIDO DOS SANTOS (OAB 136650/SP), DOUGLAS DIAS MARCOS (OAB 380449/SP)
6. Processo 00079235520218260224
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0007923-55.2021.8.26.0224 (processo principal 1032706-02.2018.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Compra e Venda - Eunice Grotkowsky - Urbanova Incorporação e Loteamento Ltda. - Vistos. Efetue-se o bloqueio on-line, até o limite do débito - R$ 2.782,86 (fls. 165/166) -, das contas em nome do(a) executado(a), abaixo qualificado(a), pelo sistema SisBajud, utilizando-se a funcionalidade "Teimosinha", pelo prazo de quinze dias. Tendo em vista o previsto no artigo 836 do Código de Processo Civil, que impede que se leve à penhora bens cuja execução não gerará produto suficiente a arrostar as custas do processo, desde já afasto o bloqueio bancário de valores que, na somatória do bloqueado, estejam abaixo do valor equivalente àquele delineado no inciso III do caput do artigo 4º da Lei estadual nº 11.608/2003, que abrange as hipóteses de execução, observado o § 1º do mesmo dispositivo. De qualquer forma, superado o valor equivalente a 5 UFESP's, na somatória do bloqueado, será preservado o bloqueio efetivado. Consigno que na hipótese de desarquivamento dos autos de Execução de Título Extrajudicial ou em fase de Cumprimento de Sentença em que já exista tentativa de bloqueio on-line infrutífera ou parcialmente frutífera bem como que já tenham sido efetivadas as diligências pertinentes à localização do(a) executado(a) e de seus bens, caso não tenha sido satisfeito o crédito não se efetuará, ante o princípio utilitarista do processo, nova tentativa de bloqueio ou novas diligências antes do prazo de seis meses. Pedidos que contrariem tal diretriz não serão considerados aptos a movimentar o feito. Intime-se. - ADV: ALINE DE SOUZA SANTOS (OAB 330381/SP), BRUNO BORSETTI BORGES LOURENÇO (OAB 344171/SP), DOUGLAS DIAS MARCOS (OAB 380449/SP), APARECIDO DOS SANTOS (OAB 136650/SP)
7. Processo 10004100420205020602
   Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000410-04.2020.5.02.0602 RECLAMANTE: MARCIA REGINA GASPERINI SILVA RECLAMADO: UNIAO DE PROJETOS ASSISTENCIAIS A COMUNIDADE E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ffe797f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a). Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste São Paulo, 14 de julho de 2025. MICHELY RIBEIRO MARCHIORI. Analista Judiciário   Vistos etc.. Ciência quanto ao teor dos documentos registrados sob o id:e2947a5 e id:9ddc34f e respectivos anexos. Observando-se os termos do  art. 878 da CLT, bem como eventuais atos executórios já realizados em face da ré, o demandante deverá indicar novos meios para prosseguimento efetivo da execução ou requerer o que entender de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de remessa do feito à pasta própria, independentemente de nova intimação, ficando sujeito aos termos do art.11-A, "caput" e parágrafos, da CLT, servindo a presente, inclusive, para os efeitos previstos no art. 54, § 7º, da CNCR. Fica também, desde já, ciente que o desarquivamento ficará condicionado à efetiva demonstração de existência de bens livres em nome do reclamado aptos a garantir a execução. Frise-se, ainda, que resta indeferida a renovação de diligências já efetuadas, salvo se comprovada a alteração da condição patrimonial do réu. Intime-se o exequente. No silêncio, à pasta própria. Cumpra-se. Nada mais. [Assinado eletronicamente] SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. ADRIANA MIKI MATSUZAWA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CRISTIANO JUNIOR DE LIMA
8. Processo 10004100420205020602
   Tribunal: TRT2 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATOrd 1000410-04.2020.5.02.0602 RECLAMANTE: MARCIA REGINA GASPERINI SILVA RECLAMADO: UNIAO DE PROJETOS ASSISTENCIAIS A COMUNIDADE E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ffe797f proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao(a) MM(a). Juiz(a) da 2ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste São Paulo, 14 de julho de 2025. MICHELY RIBEIRO MARCHIORI. Analista Judiciário   Vistos etc.. Ciência quanto ao teor dos documentos registrados sob o id:e2947a5 e id:9ddc34f e respectivos anexos. Observando-se os termos do  art. 878 da CLT, bem como eventuais atos executórios já realizados em face da ré, o demandante deverá indicar novos meios para prosseguimento efetivo da execução ou requerer o que entender de direito, no prazo de 15 dias, sob pena de remessa do feito à pasta própria, independentemente de nova intimação, ficando sujeito aos termos do art.11-A, "caput" e parágrafos, da CLT, servindo a presente, inclusive, para os efeitos previstos no art. 54, § 7º, da CNCR. Fica também, desde já, ciente que o desarquivamento ficará condicionado à efetiva demonstração de existência de bens livres em nome do reclamado aptos a garantir a execução. Frise-se, ainda, que resta indeferida a renovação de diligências já efetuadas, salvo se comprovada a alteração da condição patrimonial do réu. Intime-se o exequente. No silêncio, à pasta própria. Cumpra-se. Nada mais. [Assinado eletronicamente] SAO PAULO/SP, 14 de julho de 2025. ADRIANA MIKI MATSUZAWA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCIA REGINA GASPERINI SILVA