Alberto Rodrigues Dos Santos

Alberto Rodrigues Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 137110

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alberto Rodrigues Dos Santos possui 34 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TRF1 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 34
Tribunais: TRF3, TRT2, TRF1, TJMG, TJSP
Nome: ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
28
Últimos 90 dias
34
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 34 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0618637-40.1990.8.26.0053 (053.90.618637-9) - Procedimento Comum Cível - Pagamento - Angela Cristina da Costa Camoezi - - Hamilton Silva - - Jose Marins Lopes - - Eneas Camoezi e outros - Luely Regina Lopes - - ANTONIO JOSE LOPES e outros - Fazenda do Estado e outro - Banco do Brasil S/A - Vistos. Compulsando detidamente os autos, verifique que a decisão de fl. 929 condicionou o processamento do pedido de reconhecimento de insuficiência do precatório pago integralmente pela DEPRE à apresentação de fundamentos jurídicos e aritméticos. Tais fundamentos, ao que consta, não foram apresentados. Tanto é assim que a decisão de fl. 1054 indeferiu o expressamente o requerimento de fls. 961/962. Portanto, não sendo alvo de recurso próprio na ocasião, a decisão não comporta qualquer modificação. De toda sorte, advirto que a questão suscitada encontra claro óbice no Comunicado nº 01/2019 da Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos (DEPRE) do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que estabelece expressamente: "Toda requisição complementar deve ser processada como novo requisitório". O referido comunicado decorre de decisão do Conselho Nacional de Justiça no Pedido de Providências nº 0003340-15.2019.2.00.0000, que determinou que os precatórios complementares requisitados devem ser posicionados na ordem cronológica considerando a data de sua apresentação, em estrita observância ao art. 100, caput, da Constituição Federal, sem nenhuma vinculação à data de apresentação dos precatórios primitivos. Diante da orientação estabelecida pelo CNJ e pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, não há como acolher a pretensão dos exequentes de determinar o pagamento do valor complementar sem a expedição de novo ofício requisitório. Nada mais havendo para o precatório EP/Processo Depre nº 0618637-40.1990.8.26.0053, pois quitada a integralidade do crédito requisitado em favor de Ericson da Silva e outros, JULGO EXTINTO O PROCESSO com relação aos seus credores, nos termos do artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Nos termos do Comunicado da DEPRE nº 03/2013, desde 02/12/2013 o(s) exequente(s) deverá(ão), querendo, solicitar a expedição de ofício requisitório à Diretoria de Execução de Precatórios digitalmente no Portal e-SAJ, "petição intermediária", cuja funcionalidade específica para precatórios está habilitada, tanto para processos físicos como digitais. Ao utilizar a opção "petição intermediária de 1º grau", categoria "incidente processual" e selecionar a classe "precatório", o advogado deverá informar os valores requisitados individualmente para cada credor. Além disso, conforme Portaria nº 8.941/2014, publicada no DJE de 10/02/2014, deverá ser anexada à petição eletrônica a planilha de cálculos, na qual deverão ser discriminadas todas as verbas incidentes sobre o principal, bem como data-base para atualização de valores. Ao cadastrar o incidente processual com o nome e a qualificação de cada requerente, o advogado deverá se ater aos seguintes itens, sem inovações: 1. O valor global requisitado, somados todos os incidentes cadastrados, não poderá ultrapassar o valor da conta homologada nos autos, mantendo-se a data base homologada, sem atualização monetária. 2. Para precatório, deverá ser cadastrado um incidente por credor, nos termos da Portaria nº 9.622/2018 e do Comunicado Conjunto nº 1.212/2018, e, havendo autores falecidos, um para cada herdeiro, desde que devidamente habilitados nestes autos, sendo desnecessária a individualização para RPV. 3. Os honorários sucumbenciais deverão ser requisitados em nome do patrono originário da ação por precatório ou RPV. Ressalto que é vedado o fracionamento por credor para requisição dos honorários por RPV. EXPEÇA-SE ofício à DEPRE para as devidas providências quanto à extinção do precatório 0618637-40.1990.8.26.0053. Após, providencie a serventia judicial a baixa do presente feito movimentação 61615 Arquivado definitivamente. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: ELLIS FEIGENBLATT (OAB 227868/SP), ELLIS FEIGENBLATT (OAB 227868/SP), MARIA LUIZA CORDEIRO SOUBHIA FLEURY (OAB 252954/SP), BENSION COSLOVSKY (OAB 14965/SP), LUCILENE APARECIDA MARQUES BATISTA (OAB 172461/SP), ALEXANDRE BISKER (OAB 118681/SP), LUCIMARA ROSA SANTIAGO KAWABATA (OAB 128285/SP), ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137110/SP), ANALI SIBELI CASTELANI (OAB 143118/SP), ANALI SIBELI CASTELANI (OAB 143118/SP), NILSON ALVES DA SILVA (OAB 155182/SP), LUCILENE APARECIDA MARQUES BATISTA (OAB 172461/SP), EMÍLIA GONDIM TEIXEIRA (OAB 329158/SP), AMANDA NASCIMENTO CAVEZAM PREVITALI (OAB 350043/SP), FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004941-42.1999.8.26.0191 (191.01.1999.004941) - Usucapião - Gilmar Pereira da Rocha - Processo Desarquivado sem Reabertura - ADV: ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137110/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004941-42.1999.8.26.0191 (191.01.1999.004941) - Usucapião - Gilmar Pereira da Rocha - Ciência ao interessado de que os autos foram desarquivados, digitalizados e permanecerão no fluxo digital pelo prazo de 30 dias. - ADV: ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137110/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0028692-23.2002.8.26.0007/01 (007.02.028692-5/00001) - Cumprimento de sentença - Secid - Sociedade Educacional Cidade de São Paulo - R.D.B.B. e outro - Vistos. 1. Cumpra-se o v. Acórdão. 2. Requeiram as partes o que de direito, no prazo de quinze dias. Intime-se. - ADV: THIAGO HENRIQUE SOARES DE QUEIROZ RODRIGUES (OAB 465223/SP), GUARACI RODRIGUES DE ANDRADE (OAB 99985/SP), ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137110/SP), ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137110/SP), THIAGO HENRIQUE SOARES DE QUEIROZ RODRIGUES (OAB 465223/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0113704-29.2007.8.26.0007 (007.07.113704-8) - Execução de Alimentos - Alimentos - N.S.S. - - A.K.S.S. - - M.H.R.S.S. - J.A.S. - Ante o exposto, determino o arresto e penhora de 20% (vinte por cento) do valor do salário mensal do executado até a efetiva quitação da dívida, num total de R$ 441.797,60 para a data de janeiro de 2025. - ADV: ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137110/SP), ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137110/SP), PRISCILA DE ANDRADE GALHARDI DOS SANTOS (OAB 180154/SP), RENATO DIAS DOS SANTOS (OAB 259766/SP), ALBERTO RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 137110/SP)
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Alagoinhas-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Alagoinhas-BA PROCESSO Nº 1002198-03.2025.4.01.3314 ATO ORDINATÓRIO De ordem do Exmo. Juiz Federal desta Subseção Judiciária de Alagoinhas, e com base na delegação contida na Portaria 9246869 de 19 de novembro de 2019 da Vara Única da Subseção Judiciária de Alagoinhas, 1. Intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, emende a inicial, apresentando aos autos: - CARTA DE INDEFERIMENTO OU DE CESSAÇÃO do requerimento administrativo ora discutido, onde conste o motivo, ou ainda comprovar que requereu prorrogação, formulou pedido de reconsideração ou interpôs recurso administrativo em relação ao benefício cessado, na forma do Tema 277 da TNU. Registre-se que é necessário esclarecimentos sobre o não comparecimento ou não cumprimento de exigência pela parte demandante quando essa for a causa do indeferimento/cessação. - CADÚNICO ATUAL do grupo familiar - comprovante de inscrição ativa e extratos. 2. Ressalta-se que, não cumpridas às determinações supra, o processo será extinto sem exame de mérito (art. 321, do CPC). ALAGOINHAS, 9 de julho de 2025. FLORA UBIRAJARA SCHRAGE Servidor
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE FERRAZ DE VASCONCELOS ATOrd 1000250-93.2025.5.02.0281 RECLAMANTE: TIAGO SANTIAGO ALVES FELIPE RECLAMADO: CONSTRUFIOS - INDUSTRIA DE CONDUTORES ELETRICOS LTDA. Destinatário: TIAGO SANTIAGO ALVES FELIPE   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado(a) para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado.   FERRAZ DE VASCONCELOS/SP, 08 de julho de 2025. FABIO EDUARDO ALVES Servidor Intimado(s) / Citado(s) - TIAGO SANTIAGO ALVES FELIPE
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou