Adriano Gimenez Stuani

Adriano Gimenez Stuani

Número da OAB: OAB/SP 137768

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adriano Gimenez Stuani possui 51 comunicações processuais, em 38 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2003 e 2025, atuando em TJSP, TST, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 38
Total de Intimações: 51
Tribunais: TJSP, TST, TJPR, TJRJ
Nome: ADRIANO GIMENEZ STUANI

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
36
Últimos 30 dias
51
Últimos 90 dias
51
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (7) RECURSO INOMINADO CíVEL (3) APELAçãO / REMESSA NECESSáRIA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 51 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TST | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Décima Primeira Sessão Ordinária do Órgão Especial, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 05/08/2025 e encerramento 13/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo Ag-ED-ROT - 102106-95.2017.5.01.0000 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO PRESIDENTE ALOYSIO CORRÊA DA VEIGA. CLÁUDIO LUIDI GAUDENSI COELHO Secretário-Geral Judiciário.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Diga o réu Google Brasil sobre a possibilidade de fornecer ao Juízo cópia dos vídeos que deram causa ao presente processo, conforme requerido pelo autor, às fls. 515.
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Teresópolis 2ª Vara Cível da Comarca de Teresópolis Rua Carmela Dutra, 678, Agriões, TERESÓPOLIS - RJ - CEP: 25963-140 DECISÃO Processo: 0806780-55.2025.8.19.0061 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: P. H. M. B. PAI: LUIZ HENRIQUE DE OLIVEIRA MENDES RÉU: AMIL ASSISTÊNCIA MEDICA INTERNACIONAL Defiro a J.G. A inicial afirma que o plano teria recusado a portabilidade para outro em 09/03/25 e a propositura deu-se somente em Julho de 2025, sem qualquer esclarecimento de como os serviços teriam sido prestados neste intervalo. Esclareça-se, juntando-se também os comprovantes de pagamento, em 15 dias. TERESÓPOLIS, 9 de julho de 2025. RUBENS SOARES SA VIANA JUNIOR Juiz Substituto
  5. Tribunal: TJRJ | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Teresópolis 1ª Vara Cível da Comarca de Teresópolis Processo: 0803515-79.2024.8.19.0061 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: PAULO FREDERICO LEAL DE SOUZA, PAULA GONCALVES LEAL DE SOUZA RÉU: MONEY PLUS SOCIEDADE DE CREDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE LTDA, MARCELO TEIXEIRA DE STEFANI DESPACHO Para a apreciação da impugnação à gratuidade de justiça, tragam os autores declaração do Imposto de Renda do último exercício em inteiro teor dos 3 útimos exercícios. Prazo: 10 (dez) dias. Intime-se. TERESÓPOLIS, 3 de julho de 2025. CARLO ARTUR BASILICO Juiz Titular
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Teresópolis 1ª Vara Cível da Comarca de Teresópolis Processo: 0803515-79.2024.8.19.0061 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: PAULO FREDERICO LEAL DE SOUZA, PAULA GONCALVES LEAL DE SOUZA RÉU: MONEY PLUS SOCIEDADE DE CREDITO AO MICROEMPREENDEDOR E A EMPRESA DE PEQUENO PORTE LTDA, MARCELO TEIXEIRA DE STEFANI DESPACHO Para a apreciação da impugnação à gratuidade de justiça, tragam os autores declaração do Imposto de Renda do último exercício em inteiro teor dos 3 útimos exercícios. Prazo: 10 (dez) dias. Intime-se. TERESÓPOLIS, 3 de julho de 2025. CARLO ARTUR BASILICO Juiz Titular
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006872-86.2024.8.26.0482 - Ação Civil Pública - Ordem Urbanística - PREFEITURA MUNICIPAL DE ÁLVARES MACHADO - Vistos. 01) Sendo de conhecimento deste Juízo o falecimento do requerido José Roberto Canducci Molina, manifeste-se o Município requerido em termos de prosseguimento da presente ação. 02) Petição de fls. 245: Prejudicada sua análise. Int. - ADV: ADRIANO GIMENEZ STUANI (OAB 137768/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021754-87.2023.8.26.0482 - Ação Civil Pública - Ordem Urbanística - PREFEITURA MUNICIPAL DE ÁLVARES MACHADO - Teschi e Ferracioli Incorporadora Ltda - Vistos. 1) Ciência às partes de que o processo retornou a esta instância. 2) Intime-se a requerida determinando o cumprimento da obrigação de fazer imposta na sentença, confirmada em grau de recurso, instruindo-o com as cópias necessárias. 3) Após, considerando que não há condenação de verbas sucumbenciais sujeito à eventual execução, arquivem-se os autos, anotando-se. Int. - ADV: LAURINDA EVARISTO (OAB 87889/SP), ADRIANO GIMENEZ STUANI (OAB 137768/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou