Audria Martins Tridico Junqueira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21936319820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 24/06/2025 2193631-98.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Ação de Exigir Contas; Nº origem: 1007056-81.2025.8.26.0005; Assunto: Inventário e Partilha; Agravante: Antonio Fernandes Mellace; Advogado: Vladimir Veronese (OAB: 306177/SP); Advogado: Vinicius Silva Couto Domingos (OAB: 309400/SP); Agravado: Ailton Barros Farias (Inventariante); Advogada: Audria Martins Tridico Junqueira (OAB: 138045/SP); Advogado: Elcio Padovez (OAB: 74524/SP); Agravado: Daniel Barros Farias (Espólio)
3. Processo 21287363120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2128736-31.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - Monte Aprazível - Embargte: Benedito Aparecido Buzetti - Embargdo: Jorge Mendes - Embargda: Wadia Maria Gorayeb Mendes - Interesdo.: M2w Properties Holding Ltda - Intime-se a parte embargada para apresentar resposta aos Embargos de Declaração. - Magistrado(a) Luis Fernando Camargo de Barros Vidal - Advs: Bruno Devesa Cintra (OAB: 14230/MT) - José Roberto Sicard Neto (OAB: 77586/PR) - Héris Fillipe Oliveira (OAB: 25112/MT) - Audria Martins Tridico Junqueira (OAB: 138045/SP) - Matheus Fúria Buzetti - 3º andar
4. Processo 21936259120258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 25/06/2025 2193625-91.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; SCHMITT CORRÊA; Foro Regional de São Miguel Paulista; 2ª Vara da Família e Sucessões; Remoção de Inventariante; 0013204-62.2024.8.26.0005; Inventário e Partilha; Agravante: Antonio Fernandes Mellace; Advogado: Vladimir Veronese (OAB: 306177/SP); Advogado: Vinicius Silva Couto Domingos (OAB: 309400/SP); Agravado: Ailton Barros Farias (Inventariante); Advogada: Audria Martins Tridico Junqueira (OAB: 138045/SP); Advogado: Elcio Padovez (OAB: 74524/SP); Agravado: Daniel Barros Farias (Espólio); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 10010288220198260369
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001028-82.2019.8.26.0369 - Inventário - Inventário e Partilha - M.A.Q. - J.F.Q. - - C.E.Q.O. - - M.S.O. - - N.S.O. - - A.C.Q.O. - - M.A.Q. e outros - M.E.Q. e outro - L.M.Q. - - A.C.F.Q. - - C.A.M. - - M.M.Q.O. - - C.T.T. e outros - Vistos. Remetam-se os autos ao contador judicial para conferência da partilha de p. 790/811. Havendo necessidade de retificação, intime-se o (a) inventariante para regularização no prazo de 15 (quinze) dias. Após, certifique a serventia se o feito encontra-se regularmente instruído. Estando em ordem, tornem conclusos para homologação da partilha. Intime-se. - ADV: PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP), PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP), LUANA RAPHAELLA DE SOUZA (OAB 510059/SP), RICARDO FERNANDES RIBEIRAO (OAB 100012/SP), PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP), PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP), ADENIR DONIZETI ANDRIGUETTO (OAB 65566/SP), CARLA ALESSANDRA RODRIGUES RUBIO (OAB 159838/SP), CARLA ALESSANDRA RODRIGUES RUBIO (OAB 159838/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP), PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP), PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP), PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP), PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP), RICARDO FERNANDES RIBEIRAO (OAB 100012/SP), PAULO FERNANDO BARRAVIERA (OAB 323114/SP)
6. Processo 21115448520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2111544-85.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Monte Aprazível - Agravante: Elcio Padovez e outro - Agravado: O Juizo - Magistrado(a) Donegá Morandini - Deram provimento ao recurso. V. U. - DIREITO EMPRESARIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. FALÊNCIA. HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. I. CASO EM EXAME: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERE HABILITAÇÃO DE CRÉDITO DERIVADO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS. DECRETO DE FALÊNCIA OCORREU EM 06/01/2006. RECORRENTE POSTULA QUE PRAZO DECADENCIAL DA LEI N. 14.112/2020 SEJA APLICADO APENAS ÀS FALÊNCIAS DECRETADAS APÓS SUA VIGÊNCIA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO: DEFINIR O TERMO INICIAL DO PRAZO TRIENAL PARA HABILITAÇÃO DE CRÉDITO NAS FALÊNCIAS DECRETADAS ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 14.112/2020.III. RAZÕES DE DECIDIR: 1. A JURISPRUDÊNCIA DO C. STJ E DESTE E. TJSP INDICAM QUE O PRAZO TRIENAL PARA FINS DE DECADÊNCIA DEVE TER COMO TERMO INICIAL A DATA DE ENTRADA EM VIGOR DA LEI Nº 14.112/2020, PARA AS HIPÓTESES DE FALÊNCIAS EM ANDAMENTO; 2. A HABILITAÇÃO DE CRÉDITO FOI FORMULADA DENTRO DO TRIÊNIO APÓS A VIGÊNCIA DA NOVA LEGISLAÇÃO, DEVENDO SER AFASTADO O RECONHECIMENTO DA DECADÊNCIA.IV. DISPOSITIVO E TESE: RECURSO PROVIDO PARA AFASTAMENTO DA DECADÊNCIA E PROCESSAMENTO DA HABILITAÇÃO DE CRÉDITO. AGRAVO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Douglas Eduardo da Silva (OAB: 341784/SP) - Ian Barbosa Santos (OAB: 291477/SP) - Laila Rahal (OAB: 105234/SP) - Elcio Padovez (OAB: 74524/SP) - Carla Alessandra Rodrigues Rubio (OAB: 159838/SP) - Audria Martins Tridico Junqueira (OAB: 138045/SP) - 4º andar
7. Processo 10000588420258260559
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000058-84.2025.8.26.0559 - Inquérito Policial - Tráfico de Drogas e Condutas Afins - Carlos Eduardo Donda da Silva - Vistos. Notifique-se o investigado para, no prazo de 10 (dez) dias, responder à acusação que lhe é imputada, por escrito, podendo arguir preliminares e invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas que pretende produzir e arrolar testemunhas até o número de 5 (cinco), nos termos do art. 55, caput, e § 1º, da Lei nº 11.343/2006, cujo prazo fluirá a partir da notificação. Durante o ato de notificação, o Sr. Oficial de Justiça indagará ao denunciado se possui advogado constituído e qual o nome dele e, caso não o possua, deverá informá-lo de que lhe será nomeado advogado conveniado junto à Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Se a defesa preliminar não for apresentada no prazo ou se o acusado notificado não constituir defensor, proceda-se à indicação de defensor dativo pelo sistema de indicação da Defensoria Pública do Estado de São Paulo, o qual fica, desde já, nomeado; ato contínuo, intime-se o defensor nomeado a fim de oferecer a resposta em 10 (dez) dias, concedendo-lhe vista dos autos para o oferecimento da defesa prévia (art. 55, caput, da Lei nº 11.343/2006). Requisitem-se folha de antecedentes e certidões do que nela constar em nome do denunciado. Reitere-se ofício à Autoridade Policial, para juntada do laudo do caderno apreendido e de eventual compartilhamento de provas extraídas no âmbito da "Operação Atelis" (processo nº 1006145-39.2024.8.26.0576 e apensos). Servirá o presente despacho como mandado e ofício. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Intime-se. - ADV: AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), ELCIO PADOVEZ (OAB 74524/SP)
8. Processo 00042661520088260369
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004266-15.2008.8.26.0369 (369.01.2008.004266) - Execução Hipotecária do Sistema Financeiro da Habitação - Espécies de Contratos - Caixa de Previdência dos Funcionários do Branco do Brasil Previ - Antonio Roberto Masquio - - Josefina Neusa Rossan Masquio - Vistos. Manifeste-se a exequente sobre o pedido dos executados de fls. 1387/1388. Intime-se. - ADV: PRISCILA POLOTO SANCHES (OAB 437685/SP), ROBERTO EIRAS MESSINA (OAB 84267/SP), LUIS FERNANDO FEOLA LENCIONI (OAB 113806/SP), AUDRIA MARTINS TRIDICO JUNQUEIRA (OAB 138045/SP), LUIZ HENRIQUE DE LIMA VERGILIO (OAB 178318/SP)