Alexandre Abrantes
Alexandre Abrantes
Número da OAB:
OAB/SP 138906
📋 Resumo Completo
Dr(a). Alexandre Abrantes possui 47 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF3, TRT2, TRT12 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
28
Total de Intimações:
47
Tribunais:
TRF3, TRT2, TRT12, TJSP
Nome:
ALEXANDRE ABRANTES
📅 Atividade Recente
12
Últimos 7 dias
35
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
47
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (6)
APELAçãO CíVEL (4)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012736-34.2024.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Transportadora Floresta Eireli - Amilton Albertinazzi - ME e outro - Vistos. O réu denunciante foi intimado para indicar novo endereço da seguradora denunciada, a fim de viabilizar sua citação. Contudo,não houve manifestação nesse sentido. Assim, diante da inércia,fica sem efeito o chamamento da denunciada à lide, nos termos do artigo 231 e seguintes do CPC. Prossiga-se o feito com o regular andamento,sem a intervenção da seguradora. Dê-se baixa na Seguradora denunciada no cadastro do SAJ. Manifeste-se a parte autora sobre a contestação e documentos de fls. 92/104, em 15 dias. Intime-se. - ADV: JOSÉ HENRIQUE RODINI CALDARI (OAB 468906/SP), MARCELO BONASSI SEMMLER (OAB 305850/SP), ALINE CRISTINA PINTO BONASSI (OAB 217701/SP), LUIS FRANCISCO SCHIEVANO BONASSI (OAB 67082/SP), ALEXANDRE ABRANTES (OAB 138906/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002221-91.2025.8.26.0482 (processo principal 1003877-37.2023.8.26.0482) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Leila Lucia Fernandes - Transportadora Floresta Ltda - Vistos. Expeça-se MLE nos termos do formulário juntado aos autos (fls. 76). Int. - ADV: CASSIO AZEVEDO DE CARVALHO FERREIRA (OAB 151512/SP), ALEXANDRE ABRANTES (OAB 138906/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 11ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA SUL ATOrd 1000667-32.2016.5.02.0711 RECLAMANTE: AMANDA MACHADO GOMES SANTOS RECLAMADO: ENCONTRO FITNESS ACADEMIA - EIRELI - EPP E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0a2b820 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 11ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. SAO PAULO, data abaixo. GABRIELLA DE ANDRADE TARPANI Assistente de Secretaria DESPACHO Vistos. Desde janeiro do corrente este Juízo oficia o INSS para cumprimento de determinações, sem sucesso. Em 29/04/2025 (#id:545962a e anexos) o órgão informou o encaminhamento do ofício para o setor responsável, mas até agora não chegou a resposta definitiva da solicitação realizada. Oficie-se novamente a Autarquia Previdenciária solicitando que cumpra o quanto determinado. Por celeridade processual, atribuo força de ofício ao presente despacho, que deverá ser enviado acompanhado do primeiro ofício, e do #id:545962a. Cumpra-se. SAO PAULO/SP, 09 de julho de 2025. KATIA BIZZETTO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - AMANDA MACHADO GOMES SANTOS
-
Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 5001089-54.2023.4.03.6108 / 1ª Vara Federal de Ribeirão Preto EXEQUENTE: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL EXECUTADO: TRANSPORTADORA FLORESTA LTDA Advogado do(a) EXECUTADO: ALEXANDRE ABRANTES - SP138906 D E S P A C H O 1. Petições IDs nº 353518640, 354142497 e 360009189: Trata-se de pedido formulado pela executada para que sejam adotadas providências para garantir a troca da placa do veículo placa BUS 6221, bem como, o licenciamento dos demais veículos indicados. Anoto que em razão do cumprimento do determinado no despacho ID nº 353530915, restam bloqueados nestes autos tão somente os veículos placas BUS5802, EGJ3232, CZE1921, BUS6221, DJE1037 e BWS0399. Tendo em vista o teor do extrato ID nº 363519157, defiro em parte os pedidos formulados. Assim, encaminhe-se o presente despacho por meio eletrônico ao DETRAN, informando que este Juízo não se opõe a adoção das providências administrativas necessárias para substituição da placa do veículo VOLVO/VM23 240 6X2R placa BUS6221 SP, ficando mantida a restrição de transferência lançada pelo sistema RENAJUD conforme extrato ID nº 343939532. Quanto aos demais veículos, considerando que a medida restritiva imposta nestes autos pelo sistema RENAJUD conforme ID nº 343939532 não prejudica a livre circulação dos veículos, limitando-se tão somente a transferência de propriedade, bem como, considerando a ausência de documentos comprovando que o licenciamento não foi realizado por conta de restrição originada do presente feito, indefiro o pedido formulado. 2. Manifestação ID nº 354063256: Considerando o teor da certidão ID nº 343898767, fica a Executada intimada na pessoa do advogado constituído nos autos para que no prazo de 15 (quinze) dias, indique a localização dos veículos placas BUS5802, EGJ3232, CZE1921, BUS6221, DJE1037 e BWS0399 visando a realização de diligências para penhora, constatação e avaliação de tantos quantos bastem para a garantia da execução. Após, tornem conclusos. Intime-se.
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1015881-10.2025.8.26.0071 - Mandado de Segurança Cível - Atos Administrativos - Transportadora Floresta Eireli - Vistos. 1- Fls. 36/40: recebo a emenda à inicial. 2- Trata-se de mandado de segurança impetrado em face do DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DE SÃO PAULO - DETRAN/SP, que tem sede na Comarca de São Paulo (fls. 36). Hely Lopes Meirelles ensina que para fixação do juízo competente em mandado de segurança não interessa a natureza do ato impugnado; o que importa é a sede da autoridade coatora e sua categoria funcional, reconhecida nas normas de organização judiciária pertinentes. Se a impetração for dirigida a juízo incompetente, ou no decorrer do processo surgir fato ou situação jurídica que altere a competência julgadora, o Magistrado ou o Tribunal deverá remeter o processo ao juízo competente. Ante o exposto, determino a remessa dos autos, com urgência, para uma das Varas da Fazenda Pública da Comarca de São Paulo. Dê-se ciência. - ADV: ALEXANDRE ABRANTES (OAB 138906/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1007162-05.2025.8.26.0050 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Difamação - Ana Paula Nosenzo - Vistos. Dê-se vista ao Ministério Público. Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: ALEXANDRE ABRANTES (OAB 138906/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1001006-89.2025.5.02.0059 distribuído para 59ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 18/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417582862600000408772150?instancia=1
Página 1 de 5
Próxima