Adriana Caldas Ferri Hatsumura

Adriana Caldas Ferri Hatsumura

Número da OAB: OAB/SP 140160

📋 Resumo Completo

Dr(a). Adriana Caldas Ferri Hatsumura possui 27 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 16
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP
Nome: ADRIANA CALDAS FERRI HATSUMURA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) DIVóRCIO LITIGIOSO (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002820-32.2024.8.26.0099 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Liquidação / Cumprimento / Execução - H.P.L. - A.P. - À parte requerida/executada para, dentro do prazo legal, comprovar nos autos o recolhimento das custas processuais apontadas na certidão de fls. 87, sob pena de inscrição na dívida ativa. - ADV: ROGÉRIO DE MORAES OLIVEIRA (OAB 460206/SP), ADRIANA CALDAS FERRI HATSUMURA (OAB 140160/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002927-06.2024.8.26.0322 (processo principal 1001581-08.2021.8.26.0322) - Cumprimento de sentença - Guarda - E.M.C. - A.L.P.K. - Vistos. Diante da concessão de efeito suspensivo ao agravo de instrumento n. 2200511-09.2025.8.26.0000, aguarde-se se julgamento. Prazo: 30 (trinta) dias. Intime-se. - ADV: ADRIANA CALDAS FERRI HATSUMURA (OAB 140160/SP), GILBERTO APARECIDO VANUCHI (OAB 68425/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005200-91.2025.8.26.0099 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Bruna Santos Bianchi - Trata-se de embargos de terceiro propostos por BRUNA SANTOS BIANCHI em face de ZAQUEO MULTIMARCAS LTDA., pela qual pretende a liberação do veículo apreendido, bem como a transferência do registro para o seu nome. Por meio da decisão de fls. 36/37, foi determinada a emenda da petição inicial, nos seguintes termos: "1) juntar cópia da petição inicial e do último andamento processual da ação principal; 2) fornecer o seu próprio endereço eletrônico (não basta o da patrona) e da parte contrária, a fim de possibilitar a intimação pessoal por esta modalidade de comunicação (art. 270, CPC). Fornecer, também, o seu número de whatsapp e da parte contrária. Com a vinda dos endereços eletrônicos e dos números de whatsapp, anote-se, dispensada nova conclusão; 3) informar a renda mensal familiar, com o objetivo de apreciar a justiça gratuita, apresentando: a) cópia dos três últimos comprovantes de rendimentos de aposentadoria ou demonstrativos de pagamento de pensão/holerites ou equivalente da requerente e de seu companheiro; b) cópia das faturas de cartão de crédito dos últimos três meses da requerente e de seu companheiro; c) cópia dos extratos bancários da requerente e de seu companheiro dos três últimos meses; d) cópia do registrato emitido pelo Banco Central do Brasil comprovando a inexistência de outras contas bancárias em nome da requerente e de seu companheiro; e) cópia completa da última declaração de imposto de renda da requerente e de seu companheiro ou comprovante obtido no site da Receita Federal, de inexistência de declaração na base de dados da RFB, a partir da Consulta de Restituição de IRPF. " Não houve a emenda da petição inicial (fl. 51). Assim, trata-se da hipótese de extinção prevista no art. 290, do Código de Processo Civil (antigo art. 257 do Código de Processo Civil de 1973), que independe de intimação da parte, conforme o posicionamento do E. STJ: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS À EXECUÇÃO. CUSTAS INICIAIS. PAGAMENTO NÃO EFETIVADO. EXTINÇÃO. DESNECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL À EMBARGANTE. CPC, ART. 257. I. Para a extinção dos embargos à execução por ausência de recolhimento das custas iniciais (art. 257 do CPC), desnecessária a intimação pessoal da parte para a configuração do abandono da causa. II. Recurso especial não conhecido. (REsp 264.895/PR, Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, Rel. p/ Acórdão Ministro Aldir Passarinho Junior, 4ª Turma, julgado em 07/12/2000). Uma vez não apresentada a documentação para aferição da capacidade econômica, indefiro a justiça gratuita. Ante o exposto, indefiro a petição inicial e determino a EXTINÇÃO DO PROCESSO, sem exame de mérito, com fundamento no art. 485, inciso I e art. 290, ambos do Código de Processo Civil. Sem condenação em honorários advocatícios, em razão da ausência de participação da parte contrária. Em razão da falta de pagamento das custas iniciais, a parte requerente deverá efetuar o recolhimento do valor correspondente a 5 UFESP's, em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal, em Guia FEDTJ, Cód. 224-0, no prazo de 5 (cinco) dias, em decorrência dos Provimentos CSM nº 2.684/23 e nº 2.739/24. Decorrido o prazo em silêncio, expeça-se certidão para inscrição na Dívida Ativa do Estado. Com o pagamento extemporâneo, cancele-se a certidão. Alerte-se às partes que embargos declaratórios não se prestam à revisão de fatos e provas, nem à impugnação da justiça da decisão, cabendo sua interposição nos estreitos limites previstos nos artigos 1.022 do CPC.A interposição de embargos declaratórios meramente protelatórios ensejará a aplicação de multa, nos termos do artigo 1.026, § 2º, do CPC. E será considerado ato protelatório a interposição de embargos prequestionadores, ante o caráter devolutivo do recurso de apelação. Com o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários à patrona nomeada à embargante (fl. 14).Consoante orientação do anexo IX do Convênio da Defensoria Pública com a OAB/SP, deixa este juízo de fixar a porcentagem dos honorários devida à procuradora nomeada, limitando-se a determinar a expedição da certidão. Após, arquivem-se os autos. Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, intime-se a parte contrária, caso possua advogado, para oferecer resposta, no prazo de 15 dias. Em havendo recurso adesivo, também deve ser intimada a parte contrária para oferecer contrarrazões. Após, remetam-se os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação. Antes da remessa dos autos ao Tribunal, deverá a serventia:a)indicar, obrigatoriamente, na certidão de remessa, a inclusão de mídia(s), ou sua eventual inexistência;b) certificar o valor do preparo e a quantia efetivamente recolhida com a vinculação da utilização do documento ao número do processo, nos termos do art. 1093 das NSCGJ, deixando para apreciação da instância superior eventuais irregularidades (arts. 102 e 1275 das NSGJ). Para tanto, deverá ser utilizado o modelo de certidão do SAJ 505792. Int. - ADV: ADRIANA CALDAS FERRI HATSUMURA (OAB 140160/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004886-19.2023.8.26.0099 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - J.O. - L.L.S. - Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de regulamentação de guarda, visitas e alimentos formulado por N.C.D.O.S., representado por sua genitora Jaqueline de Oliveira contra Leandro Lima da Silva para: a) ATRIBUIR à genitora a guarda unilateral e definitiva do menor N.C.D.O.S., nascido aos 04/04/2023, filho de L.L.D.S. e J.D.O., expedindo-se o respectivo termo de guarda. b) FIXAR a título de alimentos, o equivalente a 30% dos vencimentos líquidos, incidindo sobre férias e respectivo adicional, 13º salário e horas extras, para o caso de vínculo empregatício formal ou aposentadoria, com desconto feito diretamente pelo empregador, e 30% do salário mínimo vigente, para o caso de desemprego ou outra hipótese em que não seja possível aferir os rendimentos líquidos do alimentante, nos termos da fundamentação acima. c) FIXAR o regime de convivência familiar (visitação) devendo ocorrer aos sábados das 13:00h às 18:00h, sem pernoite, por ora, tendo em vista a tenra idade da criança. Em razão da tenra idade do menor que sempre esteve sob a companhia da mãe, não habituado ao convívio do genitor e que, nesta fase da vida, deve ter suas rotinas e costumes do dia a dia preservados e, as questões de saúde mencionadas, justifica-se o regime de convivência paterna aos finais de semana alternados e sem pernoite. Ademais, quanto às datas comemorativas e feriados, determino, observando-se o horário de visitas das 13:00 às 18:00 horas, sem pernoite: a) nos anos pares, a menor ficará o Natal (inclusive a véspera) na companhia da mãe e o Ano-Novo (inclusive a véspera) na companhia do pai, (invertendo-se nos anos ímpares); b) o filho, no dia do aniversário, ficará, nos anos pares, na companhia do pai e, nos ímpares, na da mãe; c) nos Dias dos Pais e nos Dias das Mães, bem assim nos aniversários de um e de outro, o filho ficará na companhia do(a) homenageado(a) ou do(a) aniversariante; Em consequência, JULGO EXTINTA a ação, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil. Ante a sucumbência recíproca, condeno as partes ao pagamento de metade das custas e despesas processuais bem como honorários advocatícios, que fixo para a procuradora da autora em 10% sobre o valor atualizado da causa e para os procuradores do requerido em 10% sobre o valor atualizado da causa, aplicando-se às partes o art. 98, § 3ºdo Código de Processo Civil. Transitada em julgado, lavre-se o r. Termo de guarda definitiva. Ciência ao Ministério Público. Transitada em julgado e efetivado o pagamento das custas (taxa judiciária e despesas processuais: pesquisas; expedição de mandado, cartas AR e edital; envio de ofício por e-mail e citação pelo portal eletrônico), nos termos do Comunicado Conjunto nº 862/2023 e Provimento CSM 2.739/2024, arquive-se os autos, anotando-se. P.I.C. Bragança Paulista, 09 de julho de 2025. - ADV: ADRIANA CALDAS FERRI HATSUMURA (OAB 140160/SP), ÉRICA RODRIGUES ZANDONÁ (OAB 414151/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008593-58.2024.8.26.0099 - Divórcio Litigioso - Tutela de Urgência - V.A.T.M. - A.S.M. - Manifeste-se o requerente sobre a petição de fls. 545/548, no prazo de 03(três) dias. - ADV: FERNANDA CARLETTO MENDES FERREIRA (OAB 135652/SP), ADRIANA CALDAS FERRI HATSUMURA (OAB 140160/SP), BRUNO FILOCOMO STEPHAN (OAB 348558/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008593-58.2024.8.26.0099 - Divórcio Litigioso - Tutela de Urgência - V.A.T.M. - A.S.M. - Foi designada audiência de tentativa de Conciliação/Mediação entre as partes para o dia 12/08/2025 às 10:15h, A SER REALIZADA NA MODALIDADE TELEPRESENCIAL EM SALA VIRTUAL pelo CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Foro de Bragança Paulista, através do aplicativo Microsoft Teams. O acesso à sala virtual pode ser feito copiando o link abaixo e colando na barra de endereços do navegador (não é hyperlink, não é clicável): https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_YjZkNGE2MTAtYTI0OS00MDA1LTkzZjctYTdmZTU1YjU2NWU2%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%223590422d-8e59-4036-9245-d6edd8cc0f7a%22%2c%22Oid%22%3a%22f0ac6c79-d493-4792-932e-dea5e21a6565%22%7d Que foi enviado concomitante à expedição deste ato aos participantes nesta data através dos e-mail`s fornecidos nos autos e também o será na sexta-feira que antecede a semana da audiência, podendo ser reenviado a outros participantes, a saber: adrianaferri@adv.oabsp.org.br carlettoadv@gmail.com; bruno.stephan@hotmail.com Em cumprimento à Resolução n.º 809/2019 do E. Tribunal de Justiça de São Paulo (DJE de 21/03/2019, pg. 1/3), a remuneração do conciliador ou mediador será custeada pelas partes, preferencialmente em frações iguais, cujo valor inicial é de R$ 82,41 (oitenta e dois reais e quarenta e um centavos), com base no nível de remuneração I (patamar básico) da tabela anexa à Resolução, equivalente a, no mínimo, uma (01) hora, sendo assegurada aos necessitados, beneficiários da assistência judiciária gratuita, ou contemplados pela conciliação/mediação voluntária, a gratuidade da conciliação ou mediação. Os valores deverão ser depositados diretamente na conta do conciliador/mediador, cujos dados serão por ele informados por ocasião da audiência. Certifico, ainda, que as partes deverão testar previamente seus equipamentos de áudio e vídeo e apresentar seus documentos de identificação ao conciliador/mediador no início da sessão. O e-mail com link pode ser retransmitido a outros participantes. Eventuais problemas de acesso e/ou recebimento do link, entrar em contato com a devida antecedência pelo e-mail cejusc.bragança@tjsp.jus.br. - ADV: ADRIANA CALDAS FERRI HATSUMURA (OAB 140160/SP), FERNANDA CARLETTO MENDES FERREIRA (OAB 135652/SP), BRUNO FILOCOMO STEPHAN (OAB 348558/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2200511-09.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Lins - Agravante: A. L. P. K. - Agravado: E. M. C. - Interessado: O. P. C. (Menor) - Vistos. Despacho ante o impedimento momentâneo da E. Des. Relatora. Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão monocrática de fls. 137 do incidente de cumprimento de sentença que determinou à executada o cumprimento do regime de convivência estabelecido no acórdão, sob pena de multa de R$ 500,00 por ato de descumprimento. Sustenta a recorrente o não cabimento de multa por ato de descumprimento em entregar o menor para as visitas paternas, pois tal imposição acaba por ferir os interesses do menor. Destaca que este tem apresentado resistência em acompanhar o genitor, conforme estudo psicossocial realizado e que os demais elementos probatórios colacionados aos autos corroboram o estresse emocional suportado pelo infante. Postula, assim, a concessão de efeito suspensivo ao recurso, assim como a revogação da multa fixada. Por ora, em análise sumária, concedo o efeito suspensivo ao recurso, a fim de evitar situações desgastantes e prejudiciais ao menor. Comunique-se ao juízo a quo. Determino a intimação da parte agravada a fim de que, querendo, ofereça resposta no prazo de quinze dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do art. 1.019, II, do Código de Processo Civil. Encaminhem-se os autos à Procuradoria de Justiça. Oportunamente, tornem conclusos à Relatora. Intimem-se. - Advs: Gilberto Aparecido Vanuchi (OAB: 68425/SP) - Adriana Caldas Ferri Hatsumura (OAB: 140160/SP) - 4º andar
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou