Walter Luiz De Oliveira

Walter Luiz De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 141525

📋 Resumo Completo

Dr(a). Walter Luiz De Oliveira possui 47 comunicações processuais, em 33 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP, TRT1 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 33
Total de Intimações: 47
Tribunais: TJRJ, TJSP, TRT1, TRT15
Nome: WALTER LUIZ DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
47
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) RECURSO INOMINADO CíVEL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 47 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJRJ | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intime-se a parte autora para impulso processual.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0011366-79.2023.8.26.0309 (processo principal 1006692-75.2022.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Equivalência salarial - Sidney Fonseca Junior - Vistos. Intime-se o i. perito para que se manifeste sobre o parecer do setor técnico municipal de fls. 209/226, devendo dizer sobre sua correção ou incorreção, assim como fazer eventuais retificações em seus cálculos, se necessário. Após, às partes para manifestação. Oportunamente, tornem conclusos. Int. - ADV: WALTER LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 141525/SP), CAPPUCCELLI & OLIVEIRA ADVOCACIA (OAB 33309/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 23/07/2025 1008775-59.2025.8.26.0309; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 5ª Turma Recursal de Fazenda Pública; BERNARDO MENDES CASTELO BRANCO SOBRINHO - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Jundiaí; Vara da Fazenda Pública; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1008775-59.2025.8.26.0309; Equivalência salarial; Recorrente: Prefeitura Municipal de Jundiaí; Advogado: Luiz Martin Freguglia (OAB: 105877/SP); Recorrido: Paulo Cesar Guedes; Advogada: Silvia Regina Cappuccelli (OAB: 116658/SP); Advogado: Walter Luiz de Oliveira (OAB: 141525/SP); Soc. Advogados: Cappuccelli & Oliveira Advocacia (OAB: 33309/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006965-49.2025.8.26.0309 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Jundiaí - Recorrente: IPREJUN - INSTITUTO DE PREV. DO MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ - Recorrido: José Ivo Amarante - Magistrado(a) César Augusto Fernandes - Deram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA. SERVIDOR PÚBLICO. MUNICÍPIO DE JUNDIAÍ. ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO. BASE DE CÁLCULO. INCLUSÃO DE OUTRAS VERBAS AFORA O VENCIMENTO. INADMISSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DO ART. 129, CONSTITUIÇÃO ESTADUAL, QUE SE REFERE A SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL, AO MUNICÍPIO QUE TEM REGRA PRÓPRIA. NO CASO DE JUNDIAÍ, O ART. 101, CABEÇA, PARA QUINQUÊNIO, E O ART. 105, CABEÇA, PARA SEXTA-PARTE, LEI COMPLEMENTAR 499/2010, EXPRESSAMENTE ESTIPULAM O VENCIMENTO, NO SINGULAR, PARA A BASE DE CÁLCULO DOS ADICIONAIS TEMPORAIS, A RETIRAR A INCLUSÃO DE QUALQUER ADICIONAL OU GRATIFICAÇÃO EM SUA BASE DE CÁLCULO. AUSÊNCIA DE QUALQUER INCONSTITUCIONALIDADE NA NORMA EM QUESTÃO, PARA SUA APLICAÇÃO OBRIGATÓRIA, SEM INTERFERÊNCIA PELO PODER JUDICIÁRIO PARA O QUANTO DETERMINADO PELO LEGISLADOR MUNICIPAL, ELEITO PELO POVO. PRECEDENTE DESTA TURMA RECURSAL. SENTENÇA REFORMADA. RECURSO PROVIDO, PARA JULGAR IMPROCEDENTE A AÇÃO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Samara Luna Santos (OAB: 310759/SP) - Cappuccelli & Oliveira Advocacia (OAB: 33309/SP) - Walter Luiz de Oliveira (OAB: 141525/SP) - Silvia Regina Cappuccelli (OAB: 116658/SP) - 16º Andar, Sala 1607
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003477-06.2025.8.26.0309 (processo principal 1022835-71.2024.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Equivalência salarial - Agnaldo Alves de Oliveira - Ciência à parte exequente sobre fls. 14. - ADV: WALTER LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 141525/SP), CAPPUCCELLI & OLIVEIRA ADVOCACIA (OAB 33309/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002756-54.2025.8.26.0309 (processo principal 1022571-88.2023.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Promoção - Édi Carlos Alves Barcelos - Diga a parte autora/exequente sobre fls. retro. - ADV: WALTER LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 141525/SP), CAPPUCCELLI & OLIVEIRA ADVOCACIA (OAB 33309/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007831-74.2025.8.26.0309 (processo principal 1020464-71.2023.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Equivalência salarial - Joel Pereira - Vistos. Cadastrem-se nestes autos os dados do procurador da parte executada, se e conforme for o caso e/ou se eventualmente aqui ainda não cadastrados. Intime(m)-se o(s) executado(s), via IOE, na pessoa de seu(s) procurador(es), com a publicação deste, e/ou pela via eletrônica disponível, conforme o caso, para, querendo, ofertar(em) impugnação, prazo legal de 30 dias, pena de preclusão, conforme artigo 535, NCPC. Sem embargo, e desde já, evitando-se o risco de qualquer omissão e/ou qualquer confusão futura, ficam de plano afastados quaisquer pedidos que não se enquadram no rito próprio e específico das execuções contra a fazenda pública, por exemplo, penhora de bens, incidência de multa de 10% ou aplicação de multa diária por não pagamento voluntário e arbitramento de nova honorária em execução, sendo aqui inaplicável o disposto no artigo 523, NCPC. Int. - ADV: CAPPUCCELLI & OLIVEIRA ADVOCACIA (OAB 33309/SP), WALTER LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 141525/SP)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou