Carlos Alberto Vellozo De Burgos

Carlos Alberto Vellozo De Burgos

Número da OAB: OAB/SP 142309

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Alberto Vellozo De Burgos possui 14 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 1989 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em APELAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJSP
Nome: CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

APELAçãO CíVEL (4) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMARíSSIMO (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000191-86.2017.8.26.0022 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Posse de Drogas para Consumo Pessoal - Paulo Henrique Biotto - Vistos. Diante da manifestação do Ilustre Representante do Ministério Público de fl. 431, reconheço o decurso do prazo prescricional, haja vista que o prazo prescricional para o delito do artigo 28 da Lei nº 11.343/06 é de dois anos, e como entre a data do transito em julgado do V. Acórdão (fl. 283) até a presente data já se passou mais de dois anos sem que houvesse qualquer causa de interrupção da prescrição, JULGO EXTINTA a punibilidade do autor do fato Paulo Henrique Biotto , com base no artigo 107, inciso IV, c.c. artigo 117, inciso IV ambos do Código Penal, c.c. o artigo 30, da Lei nº 11.343/06. Proceda a serventia as anotações e comunicações necessárias, arquivando-se os autos. Ciência ao Ministério Público. P.I.C. - ADV: CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS (OAB 142309/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000011-52.1989.8.26.0022 (022.01.1989.000011) - Execução de Título Extrajudicial - Banco do Brasil Sa - Ormarinho & Cia Ltda - - Otavio Righeti Marinho - - Tania Mara Silva Marinho - - José Laert Silva - VISTOS. Fls. 2346/2350: Respeitando judicioso entendimento em sentido contrário, INDEFIRO as medidas constritivas postuladas com arrimo no art. 139, IV do CPC. Justifico. O cancelamento dos cartões de crédito e a vedação da concessão de novos financiamentos bancários não trariam efetividade ao presente, anotando-se que compete às próprias instituições financeiras investigarem, por meios próprios, o perfil do cliente antes de lhes conceder novos créditos, principalmente ao ora devedor. A suspensão e apreensão da CNH do devedor se afigura medida demasiadamente gravosa e desproporcional, pois à sua intensidade não correspondente a relevância do bem jurídico que se pretende tutelar com a satisfação da execução, violando, inclusive, o direito de locomoção constitucionalmente garantido, além de privá-lo de exercer seu trabalho ou o deslocamento até ele. No tocante à suspensão de passaporte, entendo que o credor deverá trazer aos autos maiores elementos para convencer este Julgador acerca da efetividade da medida na satisfação à execução, eis que não demonstrado que o(a) executado(a) esteja realizado viagens ao exterior, com gastos excessivos e possível ocultação de patrimônio. Por fim, compartilho do entendimento exposto pelo E. Desembargador James Siano (TJSP; Agravo de Instrumento 2038877-72.2023.8.26.0000; Órgão Julgador: 5ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível - 37ª Vara Cível; Data do Julgamento: 13/03/2023, Data de Registro: 13/03/2023), no sentido de que sem a demonstração da possibilidade de satisfação da execução, as medidas se prestariam somente à punição do devedor, e não ao objetivo fundamental do processo que é a satisfação da execução. Contudo, defiro a inclusão dos devedores no cadastro de inadimplentes, tão logo recolhida a taxa pertinente. Por fim, advirto às partes que a oposição de embargos declaratórios, apenas com a finalidade de rediscutir os fundamentos da sentença/decisão, será considerada como conduta meramente protelatória e acarretará as sanções cabíveis (art.1.026, §2º, do NCPC). - ADV: GILBERTO FORTUNATO (OAB 62167/SP), GUSTAVO LENZI GONÇALVES (OAB 243927/SP), GILBERTO FORTUNATO (OAB 62167/SP), LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (OAB 363314/SP), GILBERTO FORTUNATO (OAB 62167/SP), GILBERTO FORTUNATO (OAB 62167/SP), CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS (OAB 142309/SP), CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS (OAB 142309/SP), CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS (OAB 142309/SP), CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS (OAB 142309/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000191-86.2017.8.26.0022 - Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo - Posse de Drogas para Consumo Pessoal - Paulo Henrique Biotto - Vistos. Abra-se vistas dos autos ao Ilustre Representante do Ministério Público, para que se manifeste sobre eventual decurso do prazo prescricional, haja vista que o prazo prescricional para o delito do artigo 28 da Lei nº 11.343/06 é de dois anos, e como entre a data do transito em julgado do V. Acórdão (fl. 283) até a presente data já se passou mais de dois anos sem que houvesse qualquer causa de interrupção da prescrição. Int. - ADV: CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS (OAB 142309/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001300-91.2024.8.26.0022 (apensado ao processo 1003653-92.2021.8.26.0022) (processo principal 1003653-92.2021.8.26.0022) - Cumprimento de sentença - Defeito, nulidade ou anulação - Fabricio Giglio - Pernambucanas Financiadora S/A Credi e outro - Manifeste(m)-se a(s) parte(s) interessada(s) em 05 dias em termos de prosseguimento da ação. - ADV: JOSÉ PEDRO DORETTO (OAB 162883/SP), CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS (OAB 142309/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0004230-78.2007.8.26.0022 (990.10.433368-7) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Amparo - Apdo/Apte: Banco Bradesco S/A - Apte/Apdo: Lourdes Maria Gonçalves (Justiça Gratuita) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 4 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP) - Carlos Alberto Vellozo de Burgos (OAB: 142309/SP) - Ipiranga - Sala 03
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0004230-78.2007.8.26.0022 (990.10.433368-7) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Amparo - Apdo/Apte: Banco Bradesco S/A - Apte/Apdo: Lourdes Maria Gonçalves (Justiça Gratuita) - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, sendo vedado peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 4 de julho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Fábio André Fadiga (OAB: 139961/SP) - Carlos Alberto Vellozo de Burgos (OAB: 142309/SP) - Ipiranga - Sala 03
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003007-53.2019.8.26.0022 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Ludmila Gisele Melzani - Jair Pires de Camargo - Vistos. Antes de qualquer nova deliberação nos autos, indispensável a prévia manifestação da parte autora quanto aos termos dos embargos de declaração de fls. 398/399. Dê-se-lhe vista dos autos pelo prazo de 05 dias. Int. - ADV: GUILHERME MANTOVANI COLI (OAB 389919/SP), SHEILA FERNANDA PIMENTA (OAB 393926/SP), ARNALDO LUIS LIXANDRAO (OAB 86501/SP), CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS (OAB 142309/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou