Tudo
Saulo Dutra Lins

Saulo Dutra Lins

Número da OAB: OAB/SP 142610

📋 Resumo Completo

Dr(a). Saulo Dutra Lins possui 71 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 19 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1985 e 2025, atuando em TJSP, TJMG e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 71
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: SAULO DUTRA LINS

📅 Atividade Recente

19
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
71
Últimos 90 dias
71
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (16) RECUPERAçãO JUDICIAL (9) APELAçãO CíVEL (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 71 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 26/06/2025 1011834-71.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 1); RUI PORTO DIAS; Foro Central Cível; 15ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1011834-71.2023.8.26.0100; Tratamento médico-hospitalar; Apte/Apdo: U. P. A. S. C. de T. M.; Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB: 285224/SP); Apelada: C. N. U. - C. C.; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Apda/Apte: E. D. T.; Advogado: Saulo Dutra Lins (OAB: 142610/SP); Apdo/Apte: M. L. T. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Saulo Dutra Lins (OAB: 142610/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007282-14.2023.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - R.A.M. - Embargos de fls. 185/187: não existe embargos de ato meramente ordinatório, sem qualquer conteúdo decisório, que se limitou apenas a intimar a parte, quanto ao não cumprimento integral de decisão de fls. 164/165, que de fácil leitura observa-se a não complementação das custas iniciais. Ressalte-se que o abuso na utilização dos Embargos de Declaratórios poderá implicar sansão, nos termos do art. 80, VII, e art. 81, do CPC. Intime-se. - ADV: SAULO DUTRA LINS (OAB 142610/SP), SAULO DUTRA LINS (OAB 142610/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004562-68.2018.8.26.0019 (processo principal 0003716-95.2011.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - V.B.R. - A.C.C. - - B.M.S. - Vistos. Fls. 779/782. HOMOLOGO o acordo a que chegaram as partes e DECLARO suspensa a execução, nos termos do artigo 922 do Código de Processo Civil, durante o prazo convencionado pela partes. Aguarde-se o cumprimento do ajuste na respectiva fila de suspensos. Com o vencimento do prazo, a parte exequente deverá se manifestar independentemente de intimação. Caso permaneça em silêncio, será considerado que houve pagamento integral do débito, hipótese em que os autos devem tornar conclusos para extinção. Cobre-se a devolução de mandado independentemente de cumprimento que eventualmente ainda não tenha sido cumprido, conforme o caso. Se o caso, providencie a serventia, com urgência, a interrupção das reiterações de bloqueio pelo sistema sisbajud - "teimosinha", bem como a liberação do valor bloqueado em favor do executado/ transferência dos valores bloqueados para conta judicial. Defiro a expedição de mandado de levantamento do valor penhorado às fls. 769/773, eis que constou expressamente na minuta de acordo. Indefiro o pedido de penhora, eis que o exequente deverá comprovar que a parte compõe o polo passivo, eis que cadastrada como representante da executada, e não como parte passiva, indicando, se o caso, se houve a regular intimação nos autos. Int. - ADV: LUIZ CARLOS GOMES (OAB 105416/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), SAULO DUTRA LINS (OAB 142610/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1011834-71.2023.8.26.0100; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara de Direito Privado; CLAUDIO GODOY; Foro Central Cível; 15ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1011834-71.2023.8.26.0100; Tratamento médico-hospitalar; Apte/Apdo: U. P. A. S. C. de T. M.; Advogado: Júlio Cesar Goulart Lanes (OAB: 285224/SP); Apelada: C. N. U. - C. C.; Advogado: Luiz Felipe Conde (OAB: 87690/RJ); Apda/Apte: E. D. T.; Advogado: Saulo Dutra Lins (OAB: 142610/SP); Apdo/Apte: M. L. T. (Menor(es) representado(s)); Advogado: Saulo Dutra Lins (OAB: 142610/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0012754-91.2025.8.26.0100 (apensado ao processo 1104005-18.2021.8.26.0100) (processo principal 1104005-18.2021.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Tratamento médico-hospitalar - S.N.R.B. - A.A.M.I. - Vistos. 1.Expeça-se MLE. Autorizada aexpedição robotizada dos MLEs, intimo o interessado a preencher o formulário eletrônico disponível no link abaixo, permitindo a transposição dos dados preenchidos pelo próprio advogado diretamente ao sistema de expedição: Para expedição do Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE, deverá a parte interessada juntar o NOVO FORMULÁRIO disponível em: https://www.tjsp.jus.br/download/formularios/formulariomle.docx INSTRUÇÕES e FORMA DE PREENCHIMENTO disponível em: https://tjsp-my.sharepoint.com/:b:/g/personal/eversonds_tjsp_jus_br/ESdP4peTPsNMncVQ-TFNCaMBVPWWA7UDNrkPMW57FCKoww?e=31OBar A inobservância no regular preenchimento ensejará nova intimação para regularização, sem que o Mandado de Levantamento Eletrônico seja expedido. Eventuais dúvidas podem ser dirimidas pelo e-mail: upj11a15cv@tjsp.jus.br Classifique sua petição como: Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento. Saliente-se, por fim, que a juntada do formulário no processo é obrigatória. 2.Diante do não cumprimento da ordem judicial, defiro a aplicação da multa diária de R$ 2.000,00 limitada a R$ 200.000,00, que já havia sido arbitrada pelo juízo em sede de liminar. 3.Após, tornem os autos conclusos para pesquisa sobre ativos da ré pôr meio do sistema SISBAJUD. 4.Sem prejuízo, intime-se o procurador da EXECUTADA para que cumpra o dever de indicar ao juízo quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora, sob pena de ensejar aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (conforme artigo 774, V, e parágrafo único, do CPC/2015). Intime-se. - ADV: RODOLPHO MARINHO DE SOUZA FIGUEIREDO (OAB 414983/SP), SAULO DUTRA LINS (OAB 142610/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005668-31.2019.8.26.0019 (apensado ao processo 1010296-51.2016.8.26.0019) (processo principal 1010296-51.2016.8.26.0019) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Altemar da Silva & Cia Ltda-me - Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, sendo que no silêncio os autos serão arquivados provisoriamente (cod 61613). - ADV: SAULO DUTRA LINS (OAB 142610/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007282-14.2023.8.26.0084 - Procedimento Comum Cível - Usucapião Extraordinária - R.A.M. - Fls. 169/170: Cumpra-se integralmente o comando de fls. 164/165. - ADV: SAULO DUTRA LINS (OAB 142610/SP), SAULO DUTRA LINS (OAB 142610/SP)
Anterior Página 4 de 8 Próxima