Alexandre Alencar De Godoy

Alexandre Alencar De Godoy

Número da OAB: OAB/SP 142775

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 68
Total de Intimações: 105
Tribunais: TRT1, TJSP, TJMG, TRT2, TJRJ
Nome: ALEXANDRE ALENCAR DE GODOY

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 105 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1003049-95.2022.8.26.0152 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Cotia - Apelante: Auto Posto Matrinxa Ltda - Apelada: Sandra Souza do Nascimento - Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) recorrida(s) para que apresente(m) contrarrazões ao(s) recurso(s). - Advs: Marcio Rogerio dos Santos Dias (OAB: 131627/SP) - Alexandre Alencar de Godoy (OAB: 142775/SP) - Fabiana Calfat Nami Haddad (OAB: 153252/SP) - Pátio do Colégio - 5º andar - Sala 512
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010930-30.2020.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - Extinção - Douglas Motta Calderoni - Marcos Antonio dos Santos - - Carlos Eduardo dos Santos - Luiz Carlos França - - Viviane Navarro Dias - Vistos. Cuida-se de ação de extinção de condomínio ajuizada por Douglas Motta Calderoni contra Marcos Antonio dos Santos e Carlos Eduardo dos Santos. Proferida sentença de procedência determinando a extinção do condomínio e alienação judicial do imóvel. Durante a execução, constatou-se que os réus venderam sua fração ideal para Luiz Carlos França e Viviane Navarro Dias em 2015, com registro posterior em 2021. O leilão inicial foi cancelado devido à identificação incorreta dos proprietários. Os terceiros foram citados e apresentaram manifestação contestando o direito de preferência do autor, alegando nulidade processual e reconhecendo o pedido de extinção de condomínio. O autor manifestou-se defendendo seu direito de preferência e impugnando as alegações dos terceiros. Ambas as partes concordam com a extinção do condomínio, restando controverso apenas o direito de preferência e questões processuais. Considerando que todas as partes concordam com a extinção do condomínio e que a questão do direito de preferência pode ser solucionada através da manifestação de interesse na adjudicação do bem, determino que o autor Douglas, os réus Marcos e Carlos, os terceiros Luiz e Viviane, e eventuais interessados manifestem-se nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre o interesse na adjudicação do imóvel objeto da lide (matrícula n. 49.224 do CRI de Barueri). Havendo mais de um interessado, será observada a ordem de preferência estabelecida em lei. Não havendo manifestação de interesse, proceder-se-á à alienação judicial mediante novo leilão eletrônico. Intimem-se todas as partes. Cumpra-se. - ADV: ALEXANDRE ALENCAR DE GODOY (OAB 142775/SP), HELOINA PAIVA MARTINS (OAB 149576/SP), ALEXANDRE ALENCAR DE GODOY (OAB 142775/SP), HELOINA PAIVA MARTINS (OAB 149576/SP), JOSE DOMINGOS DOS SANTOS SOUZA (OAB 349802/SP)
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Guapimirim Juizado Especial Adjunto Cível da Comarca de Guapimirim Estrada Imperial, S/N, Bananal, GUAPIMIRIM - RJ - CEP: 25940-000 DESPACHO Processo: 0801209-04.2024.8.19.0073 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: EVERTON ALEXANDRE FERREIRA DA COSTA EXECUTADO: GRUPO CASAS BAHIA S.A. ID 178772616: cumpra-se na forma determinada, sob pena de multa. GUAPIMIRIM, 5 de junho de 2025. RAFAEL TAVARES BEKNER CORREA Juiz Titular
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004304-07.2014.8.26.0011 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Fundo de Recupração de Ativos Fundo de Investimento em Diretos Creditórios não Padroniozado - - VALORA SERVIÇOS ADMINISTRATIVOS LTDA - Felipe Vicente Freitas Navarro - - Espólio de Eid Mansur Neto e outros - Antonia Viviana Santos de Oliveira Cavalcante - Antônio Augusto Villela Peracio - - Cilze Cavalaro Peracio - - Moyzes dos Santos e outros - Vistos. Fls. 2209/2211: ciente dos cálculos trazidos pela exequente com os valores dos imóveis avaliados e do débito no valor de R$ 1.091.303,13, atualizado para abril de 2025. Assim, fica o co-executado Espólio de Eid Mansur Neto intimado, pela imprensa, a se manifestar, no prazo de 15 dias, sobre pedido da exequente feito à fl. 2186 para a adjudicação das partes ideais penhoradas (50% de cada bem) dos imóveis de matrículas nºs 44.347, 44.348 e 44.349, do CRI de São Roque-SP, respectivamente pelos valores de R$ 110.694,03, R$ 80.317,53 e R$ 87.525,51, correspondentes às metades dos valores atualizados apresentados à fl. 2210, para abril de 2025, nos termos do art. 876, § 1º, I, do CPC. Na ausência de manifestação do devedor, tornem conclusos os autos para decisão acerca do pedido da credora. Observo, por fim, que o requerimento de adjudicação do imóvel de matrícula nº 44.346 (CRI de São Roque-SP) será apreciado somente depois de julgado os embargos de terceiro distribuídos sob nº 1006195-77.2025.8.26.0011. Int. - ADV: ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), MARIA LUISA MUNIZ FALCON BEZERRA (OAB 73829/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), RENATO GOULART OLIVEIRA (OAB 451835/SP), ALEXANDRE ALENCAR DE GODOY (OAB 142775/SP), ANTONIA VIVIANA SANTOS DE OLIVEIRA CAVALCANTE (OAB 303042/SP), PAMELA HELENA DA SILVA (OAB 313363/SP), CAIO MARCELO GREGOLIN SAMPAIO (OAB 317046/SP), INDIANARA DE OLIVEIRA CURSI MATURI (OAB 350117/SP), ESCRITORIO D PAULO EVARISTO ARNS (OAB 7/TO), RENATO GOULART OLIVEIRA (OAB 451835/SP), GUILHERME CORTEZ RODRIGUES (OAB 522276/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0026073-11.2019.8.26.0562 (apensado ao processo 1534706-39.2016.8.26.0562) (processo principal 1534706-39.2016.8.26.0562) - Recurso em Sentido Estrito - Estelionato - D.P.Q. - - R.P.M. - - R.C.D. - - G.G.M. - - A.D.F. - - T.B. - - L.A.O. - - C.C.R.S.S. - - G.C.S. - M.A.N. - - C.R.F. e outro - Ausente manifestação das partes, arquivem-se os autos, mantendo o apensamento. - ADV: JULIANA FRANKLIN REGUEIRA (OAB 347332/SP), PEDRO LUSTOSA GROBMAN ALVES ZACARIAS (OAB 337682/SP), JULIANA FRANKLIN REGUEIRA (OAB 347332/SP), BRUNO ZANESCO MARINETTI KNIELING GALHARDO (OAB 357110/SP), THAYS BARRETO BEXIGA (OAB 319827/SP), TIDELLY SANTANA DA SILVA (OAB 264066/SP), EDUARDO ALVES DE SA FILHO (OAB 73132/SP), MARCO AURELIO MAGALHÃES JUNIOR (OAB 248306/SP), BRUNO ZANESCO MARINETTI KNIELING GALHARDO (OAB 357110/SP), ALAN ROCHA HOLANDA (OAB 358866/SP), ALAN ROCHA HOLANDA (OAB 358866/SP), MARIANA GOMES MELZER (OAB 379463/SP), MARIANA GOMES MELZER (OAB 379463/SP), RODRIGO NOVA FRIBURGO PRADO FERNANDES (OAB 395572/SP), JOSE FERNANDO FERREIRA DA SILVA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 21207/SP), ANDRÉA CRISTINA RIBEIRO BOTURA ZANDONÁ (OAB 180542/SP), FABIANA CALFAT NAMI HADDAD (OAB 153252/SP), LUIZ OCTAVIO AUGUSTO REZENDE (OAB 119756/SP), EUGENIO CARLO BALLIANO MALAVASI (OAB 127964/SP), EUGENIO CARLO BALLIANO MALAVASI (OAB 127964/SP), JOAQUIM HENRIQUE A DA COSTA FERNANDES (OAB 142187/SP), JOAQUIM HENRIQUE A DA COSTA FERNANDES (OAB 142187/SP), ALEXANDRE ALENCAR DE GODOY (OAB 142775/SP), MARCO AURELIO MAGALHÃES JUNIOR (OAB 248306/SP), GABRIELLA RAMOS DE ANDRADE MOREIRA (OAB 177174/SP), MAURÍCIO PERES LESSA (OAB 180118/SP), PATRICK RAASCH CARDOSO (OAB 191770/SP), PATRICK RAASCH CARDOSO (OAB 191770/SP), DARIO PEREIRA QUEIROZ (OAB 197661/SP), FELIPE FONTES DOS REIS COSTA PIRES DE CAMPOS (OAB 223061/SP), LETICIA RIBEIRO SANTOS (OAB 426047/SP)
  7. Tribunal: TJMG | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - SAMARCO MINERAÇÃO S.A.; Agravado(a)(s) - SIDERLEI DO CARMO RAMOS; Relator - Des(a). Maria Lúcia Cabral Caruso Autos REDISTRIBUÍDOS ao Des. MARIA LÚCIA CABRAL CARUSO, em 06/06/2025. Adv - ALEXANDRE OTAVIO BARBOSA PIEDADE, ELIANE CRISTINA CARVALHO TEIXEIRA, EMANUELLE CERCEAUX GOMES, GLÁUCIA MARA COELHO, GUSTAVO HENRIQUE DE CARVALHO MIRANDA, LAWRENCE MENDES DAMASIO, PAULO EDUARDO LEITE MARINO.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1038192-39.2023.8.26.0564 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Bernardo do Campo - Apelante: Wa Administradora de Condomínios Ltda - Me - Apelado: Condominio Residencial Allegro Cotia - Magistrado(a) Rodolfo Cesar Milano - Negaram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA AUTORA. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE ADMINISTRAÇÃO CONDOMINIAL E SUPORTE JURÍDICO. ALEGAÇÃO DA INCIDÊNCIA DE MULTA CONTRATUAL POR RESCISÃO UNILATERAL IMOTIVADA E EXTEMPORÂNEA. INTERPRETAÇÃO CONTRATUAL DESCABIDA. RENOVAÇÃO AUTOMÁTICA QUE NÃO INDUZ À RENOVAÇÃO DA FIDELIZAÇÃO E NÃO OBRIGA O CONDOMÍNIO AO PAGAMENTO DA MULTA. PRECEDENTES DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO.  ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 212,70 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marcus Vinicius Camargo Salgo (OAB: 282349/SP) - Alexandre Alencar de Godoy (OAB: 142775/SP) - 5º andar
Anterior Página 6 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou