Artur Cesar Bonaccorsi

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00599572520078260506
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0059957-25.2007.8.26.0506 (2274/2007) - Cumprimento de sentença - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - Elisangela Borges - Jca de Araujo Editora - representante Sr. Jefferson Carlos Alkimin de Araujo - Jefferson Carlos A. Araujo - Para a análise do pedido de gratuidade, junte o executado suas duas últimas declarações de bens e rendimentos, duas últimas faturas de cartão de crédito e seu relatório do Registrato, acompanhado dos extratos bancários dos últimos 30 dias de todas as contas ativas. Prazo: 10 dias, sob pena de indeferimento. Sem prejuízo, no mesmo prazo, manifeste-se sobre a proposta de acordo de fls. 308. - ADV: ARTUR CESAR BONACCORSI (OAB 142886/SP), DENISE SANTELLO SANTOS (OAB 174179/SP), MARCOS ANÉSIO D´ANDREA GARCIA (OAB 164232/SP), MARCOS ANÉSIO D´ANDREA GARCIA (OAB 164232/SP)
3. Processo 10198296220158260506
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1019829-62.2015.8.26.0506 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Artur Cesar Bonaccorsi - Diga a parte exequente acerca da pesquisa Arisp (fls. 331), devendo indicar bens passíveis de penhora, em cinco dias, sob pena de extinção nos termos do art. 53, § 4º da Lei nº 9.099/95. Int. - ADV: ARTUR CESAR BONACCORSI (OAB 142886/SP)
4. Processo 00105252320155030029
   Tribunal: TRT3 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 08ª TURMA Relatora: Angela Castilho Rogedo Ribeiro AP 0010525-23.2015.5.03.0029 AGRAVANTE: TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A E OUTROS (1) AGRAVADO: BRUNO VITOR DE OLIVEIRA Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Agravo de Petição 0010525-23.2015.5.03.0029, cujo teor poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt3.jus.br/consultaprocessual. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DOS CÁLCULOS. Constatado que os cálculos de liquidação se encontram de acordo com o título executivo, nega-se provimento ao Agravo de Petição interposto pela Executada. Sentença mantida.   Fundamentos pelos quais, O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão ORDINÁRIA da sua Oitava Turma, hoje realizada, sob a Presidência do Exmo. Desembargador José Marlon de Freitas, presente a Exma. Procuradora Andressa Alves Lucena Ribeiro Coutinho, representante do Ministério Público do Trabalho e, computados os votos dos Exmos. Desembargadores José Marlon de Freitas e Sérgio Oliveira de Alencar: JULGOU o presente processo e, preliminarmente, à unanimidade, conheceu do Agravo de Petição interposto pelas Executadas e, no mérito, sem divergência, negou-lhes provimento; custas no valor de R$44,26(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos termos do art. 789-A, IV, da CLT, pelas Executadas. Belo Horizonte, 16 de julho de 2025. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025.   AUGUSTO CESAR RODRIGUES Intimado(s) / Citado(s) - BRUNO VITOR DE OLIVEIRA
5. Processo 00105252320155030029
   Tribunal: TRT3 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 08ª TURMA Relatora: Angela Castilho Rogedo Ribeiro AP 0010525-23.2015.5.03.0029 AGRAVANTE: TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A E OUTROS (1) AGRAVADO: BRUNO VITOR DE OLIVEIRA Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Agravo de Petição 0010525-23.2015.5.03.0029, cujo teor poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt3.jus.br/consultaprocessual. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DOS CÁLCULOS. Constatado que os cálculos de liquidação se encontram de acordo com o título executivo, nega-se provimento ao Agravo de Petição interposto pela Executada. Sentença mantida.   Fundamentos pelos quais, O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão ORDINÁRIA da sua Oitava Turma, hoje realizada, sob a Presidência do Exmo. Desembargador José Marlon de Freitas, presente a Exma. Procuradora Andressa Alves Lucena Ribeiro Coutinho, representante do Ministério Público do Trabalho e, computados os votos dos Exmos. Desembargadores José Marlon de Freitas e Sérgio Oliveira de Alencar: JULGOU o presente processo e, preliminarmente, à unanimidade, conheceu do Agravo de Petição interposto pelas Executadas e, no mérito, sem divergência, negou-lhes provimento; custas no valor de R$44,26(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos termos do art. 789-A, IV, da CLT, pelas Executadas. Belo Horizonte, 16 de julho de 2025. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025.   AUGUSTO CESAR RODRIGUES Intimado(s) / Citado(s) - TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A
6. Processo 00105252320155030029
   Tribunal: TRT3 | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 08ª TURMA Relatora: Angela Castilho Rogedo Ribeiro AP 0010525-23.2015.5.03.0029 AGRAVANTE: TELEMONT ENGENHARIA DE TELECOMUNICACOES S/A E OUTROS (1) AGRAVADO: BRUNO VITOR DE OLIVEIRA Ficam as partes intimadas do acórdão proferido nos autos do processo Agravo de Petição 0010525-23.2015.5.03.0029, cujo teor poderá ser acessado no 2º grau pelo link https://pje.trt3.jus.br/consultaprocessual. Intimação gerada de modo automatizado, por intermédio do Projeto Solária (RJ-2). EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. CORREÇÃO DOS CÁLCULOS. Constatado que os cálculos de liquidação se encontram de acordo com o título executivo, nega-se provimento ao Agravo de Petição interposto pela Executada. Sentença mantida.   Fundamentos pelos quais, O Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região, em sessão ORDINÁRIA da sua Oitava Turma, hoje realizada, sob a Presidência do Exmo. Desembargador José Marlon de Freitas, presente a Exma. Procuradora Andressa Alves Lucena Ribeiro Coutinho, representante do Ministério Público do Trabalho e, computados os votos dos Exmos. Desembargadores José Marlon de Freitas e Sérgio Oliveira de Alencar: JULGOU o presente processo e, preliminarmente, à unanimidade, conheceu do Agravo de Petição interposto pelas Executadas e, no mérito, sem divergência, negou-lhes provimento; custas no valor de R$44,26(quarenta e quatro reais e vinte e seis centavos), nos termos do art. 789-A, IV, da CLT, pelas Executadas. Belo Horizonte, 16 de julho de 2025. BELO HORIZONTE/MG, 18 de julho de 2025.   AUGUSTO CESAR RODRIGUES Intimado(s) / Citado(s) - TELEMAR NORTE LESTE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
7. Processo 52851096120248130024
   Tribunal: TJMG | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - BANCO CSF S/A; CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA; Apelado(a)(s) - ROSEMARY CANDIDO DE FREITAS GONCALVES; Relator - Des(a). Luiz Artur Hilário Autos distribuídos e conclusos ao Des. Luiz Artur Hilário em 15/07/2025 Adv - CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR, CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR, FRANKCILANA LOURDES DE LIGORIO, SONIA REGINA DE PAULA IANNINI.
8. Processo 00103529820155030093
   Tribunal: TST | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Quinta Sessão Ordinária da Sétima Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 12/08/2025 e encerramento 19/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo RR - 10352-98.2015.5.03.0093 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRO EVANDRO PEREIRA VALADÃO LOPES. DAVI DE OLIVEIRA Secretário da 7ª Turma.