Francisco Nogueira De Lima Neto

Francisco Nogueira De Lima Neto

Número da OAB: OAB/SP 143480

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 14
Total de Intimações: 18
Tribunais: TJSP, TRF3, TJRJ
Nome: FRANCISCO NOGUEIRA DE LIMA NETO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0146818-29.2011.8.26.0100 (583.00.2011.146818) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - Senai - Independência S/A - JBS S/A - - JBS S/A - Fl. 1099: Esclareça o pedido, visto que consta nos autos a informação que a empresa alvo da pesquisa foi excluída do polo passivo do processo. Prazo: 15 dias. - ADV: PEDRO PAULO WENDEL GASPARINI (OAB 115712/SP), FRANCISCO NOGUEIRA DE LIMA NETO (OAB 143480/SP), FRANCISCO NOGUEIRA DE LIMA NETO (OAB 143480/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), FABIO AUGUSTO CHILO (OAB 221616/SP), FABIO AUGUSTO CHILO (OAB 221616/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1575616-64.2019.8.26.0090 - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Nucape Nucleo de Cardiologia Pediatrica S S - Vistos. Aguarde-se notícia sobre o cumprimento do acordo, cabendo à exequente denunciar eventual descumprimento para que a suspensão da exigibilidade do crédito decorrente deixe de produzir efeitos jurídicos. Com efeito, servirá a presente decisão, por cópia digitada e assinada digitalmente, como OFÍCIO, com ordem para a suspensão de apontamentos nos cadastros de inadimplentes públicos ou privados, incluindo o CADIN Municipal, além da suspensão dos efeitos de eventual protesto, exclusivamente em relação aos débitos tratados nesta execução, cabendo a própria parte interessada a impressão e o encaminhamento, devendo o destinatário observar que os documentos assinados digitalmente no sistema SAJ possuem código de autenticação no Portal E-SAJ, conforme carimbo de assinatura impresso à margem direita. A adesão a programa de parcelamento, conforme previsto em legislação municipal, implica em renúncia às defesas apresentadas. Dessa forma, JULGO PREJUDICADA eventual exceção de pré-executividade. Desde já, indefiro a expedição de ofícios ao SERASA, não havendo que se falar em comando pelo meio físico ou eletrônico, uma vez que não há nos autos qualquer determinação do Juízo para a inclusão da parte executada nos cadastros de inadimplentes (art. 782, § 3º, CPC), cabendo ao interessado procurar os meios próprios em busca de eventual levantamento da negativação. Indefiro, ainda, o levantamento de eventuais constrições ocorridas antes da suspensão da exigibilidade do crédito pelo acordo, até a satisfação da obrigação, salvo se houver concordância expressa da credora. Cientificada a exequente do teor desta decisão, não há que se falar em nova intimação, visto que o impulso oficial não é absoluto, cabendo à credora promover o andamento no momento adequado, passando a fluir (caso não iniciado anteriormente) o prazo da suspensão processual regulamentada no Art. 40, da Lei 6.830/80, nos termos da tese fixada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sob a sistemática do Recurso Repetitivo, no âmbito do Recurso Especial 1.340.553/RS: (...) 3- (...) No primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justiça e intimada a Fazenda Pública, inicia-se automaticamente o prazo de suspensão, na forma do art. 40, caput, da LEF. Indiferente aqui, portanto, o fato de existir petição da Fazenda Pública requerendo a suspensão do feito por 30, 60, 90 ou 120 dias a fim de realizar diligências, sem pedir a suspensão do feito pelo art. 40 da LEF. Esses pedidos não encontram amparo fora do art. 40 da LEF que limita a suspensão a 1 (um) ano. (...). Parâmetros para a suspensão: Processo físico: Arquivo do Cartório - Movimentação Código SAJ 61614. Processo eletrônico: Fila 258 - Processo Suspenso - Prazo Acordo. Int. - ADV: FRANCISCO NOGUEIRA DE LIMA NETO (OAB 143480/SP), FERNANDO GRASSESCHI MACHADO MOURÃO (OAB 184979/SP)
  4. Tribunal: TJRJ | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que este processo foi VIRTUALIZADO nesta data, passando a tramitar exclusivamente por meio eletrônico.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014317-21.2023.8.26.0053 - Procedimento Comum Cível - Anulação de Débito Fiscal - Neuroimagem S/s - CARLOS CLAYTON MACÊDO DE FREITAS - Vistos. Ante o Provimento CG nº 16/2016 e, ainda, visando os princípios da economia e celeridade processual, a parte exequente deverá dar início à execução por meio eletrônico, no prazo de 60 dias. O requerimento deverá se dar por meio do Portal e-SAJ-. Ingressar no sistema e seguir o abaixo determinado: - petição intermediaria, de acordo com o Prov. 16/2016 e Com. 438/16, categoria Execução de Sentença; - selecionar a classe, conforme o caso 156 - Cumprimento de Sentença ou 157 - Cumprimento Provisório de Sentença ou 12078 - Cumprimento de Sentença Contra a Fazenda Pública; - anexar os documentos mencionados no artigo 1286, § 2º do Provimento CG nº 16/2016, na seguinte ordem: petição, sentença, acórdão, certidão de trânsito em julgado (se o caso) e documentos pertinentes ao pedido do início da fase executiva. Decorrido o prazo acima concedido, ao arquivo. Intime-se. - ADV: FRANCISCO NOGUEIRA DE LIMA NETO (OAB 143480/SP), LUIZ EDUARDO DE ALMEIDA SANTOS KUNTZ (OAB 307123/SP), LUIZ CHRISTIANO GOMES DOS REIS KUNTZ (OAB 49806/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 16/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Petrópolis 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Petrópolis Avenida Barão do Rio Branco, 2001, 2 ANDAR, Centro, PETRÓPOLIS - RJ - CEP: 25680-275 SENTENÇA Processo: 0803576-60.2025.8.19.0042 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: DANIEL CAROLLO DE ALMEIDA RÉU: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. Presentes os requisitos de admissibilidade, conhece-se do recurso. No mérito, nenhuma alteração pode/precisa ser realizada. O que pretende a parte embargante é rediscutir o conteúdo da sentença, especificamente no que tange aos elementos de convicção do Juízo, o que não é possível em sede do recurso interposto. Nestes termos, conheço dos embargos, mas a eles nego provimento. PETRÓPOLIS, 13 de junho de 2025. ALEXANDRE CORREA LEITE Juiz Titular
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0146818-29.2011.8.26.0100 (583.00.2011.146818) - Execução de Título Extrajudicial - Liquidação / Cumprimento / Execução - Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - Senai - Independência S/A - JBS S/A - - JBS S/A - Vistas dos autos à parte autora/exequente para, em 5 dias: juntar o demonstrativo atualizado do débito, se houver requerido penhora e/ou inclusão no cadastro de inadimplentes; indicar o nome completo/razão social e CPF/CNPJ para a realização da(s) pesquisa(s); e providenciar o recolhimento, em guia própria, das custas devidas nos termos do Provimento CSM nº 2.684/2023, conforme tabela disponível em: https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/RelatoriosTaxaEmissao - ADV: PEDRO PAULO WENDEL GASPARINI (OAB 115712/SP), FRANCISCO NOGUEIRA DE LIMA NETO (OAB 143480/SP), FRANCISCO NOGUEIRA DE LIMA NETO (OAB 143480/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), FABIO AUGUSTO CHILO (OAB 221616/SP), FABIO AUGUSTO CHILO (OAB 221616/SP)
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO 2.ª VARA DE EXECUÇÕES FISCAIS Rua João Guimarães Rosa, 215, 13.º andar, Consolação, São Paulo, SP EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL (1118) n. 0000656-49.2019.4.03.6182 / 2ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EMBARGANTE: ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A. ADVOGADO do(a) EMBARGANTE: TATTIANY MARTINS MONZON - SP300178 ADVOGADO do(a) EMBARGANTE: RICARDO CHRISTOPHE DA ROCHA FREIRE - SP295260 ADVOGADO do(a) EMBARGANTE: FRANCISCO NOGUEIRA DE LIMA NETO - SP143480 EMBARGADO: CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DOIS REGIÃO ADVOGADO do(a) EMBARGADO: PAULO ROBERTO SIQUEIRA - SP182727 DESPACHO Cuida-se de Embargos opostos por ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S.A., relativamente à Execução Fiscal 0008664-64.2009.4.03.6182, tendo o CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA DOIS REGIÃO como parte embargada. A parte embargada foi intimada, por meio de publicação no Diário Eletrônico, para apresentar impugnação, conforme foi registrado neste sistema eletrônico (PJe), em 9 de abril de 2021. Exortada, por sistema eletrônico, para manifestar-se acerca das provas das quais efetivamente queria utilizar-se (ID 271882373), a parte embargada requereu a devolução do prazo para apresentação de impugnação, sustentando a nulidade da intimação realizada via Diário Eletrônico (ID 308983461). Assim vieram os autos para prolação de sentença. Fundamentos e deliberações Consta, no registro da autuação deste feito, o nome do Dr. Paulo Roberto Siqueira, OAB/SP 182.727, como procurador da parte embargada. Ademais, estando o nome do referido advogado no despacho posto como ID 271882373, tem-se que a intimação da parte embargada, para apresentar impugnação, realizada via Diário Eletrônico em abril de 2021, foi efetivada em seu nome. Ocorre que, nos autos da correlata Execução Fiscal, a parte embargada/exequente havia apresentado, em abril de 2015, pedido para que todas as publicações fossem realizadas exclusivamente no nome do Dr. Silvério Antonio dos Santos Junior, OAB/SP 158.114 (folha 30 dos autos físicos da Execução Fiscal correlata – ID 26524030 – página 38). Dessa forma, sem adentrar na questão da forma que a intimação da parte embargada deveria ter ocorrido, tem-se que a efetivada via Diário Eletrônico foi nula, uma vez não realizada em nome do advogado indicado. Assim, determino a baixa destes autos, do rol daqueles conclusos para prolação de sentença e decreto a nulidade de todos os atos processuais realizados após a publicação do despacho que exortou a parte embargada para apresentação de impugnação (ID 44925405). Promova-se a retirada do nome do Dr. Paulo Roberto Siqueira, OAB/SP 182.727, dos registros de autuação da presente demanda, devendo todas as intimações da parte embargada ser realizadas via sistema, nos termos das atuais normas relativas ao Sistema Processo Judicial Eletrônico – PJe, no âmbito da Justiça Federal da 3.ª Região. Promova-se nova intimação da parte embargada acerca do teor do despacho posto como ID 44925405. Teor da manifestação judicial de ID 44925405: Estando a Execução Fiscal de origem (Autos n. 0008664-64.2009.4.03.6182), garantida por depósito em dinheiro (oriundo da utilização do sistema Bacenjud) que corresponde à integralidade do afirmado crédito, impõe-se que o recebimento destes embargos conduza à suspensão daquele feito. Dar solução diversa corresponderia a precipitar a pretendida satisfação que, vale observar, poderá ser efetivada assim que se tenha a decisão destes Embargos. À parte embargada para impugnação. Intime-se. Dê-se ciência da presente decisão à parte embargante. CUMPRA-SE TUDO COM URGÊNCIA, porquanto aqui se tem feito incluído em meta de prioridade de julgamento definida pelo Conselho Nacional de Justiça. São Paulo, (na data correspondente à assinatura eletrônica)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou