Telma Sakaguchi Barbaroto

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 01000087220185010075
   Tribunal: TRT1 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 50c3506 proferido nos autos. Ante o Auto de Penhora, intimem-se as partes. Sem manifestações, voltem conclusos para apreciação e nomeação de Leiloeiro. RIO DE JANEIRO/RJ, 10 de julho de 2025. ELLEN BALASSIANO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LINDEBERG VICENTE DA SILVA JUNIOR
3. Processo 10012817020218260411
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001281-70.2021.8.26.0411 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - D.F.S. - Vistos. Tendo em vista que, em relação aos confrontantes Sônia Maria Ferreira da Silva, Eliana Rosa Ferreira da Silva, Everaldo Ferreira da Silva, Marli Ferreira da Silva e Marlene Ferreira da Silva as cartas de citação retornaram assinadas por terceiros, determino sua citação por Oficial de Justiça. Cite-se, nos termos da decisão de fls. 23. Intime-se. - ADV: TELMA SAKAGUCHI BARBAROTO (OAB 143785/SP), EDMUNDO FUJISHIMA (OAB 132953/SP)
4. Processo 01434369420128130701
   Tribunal: TJMG | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   COMARCA DE UBERABA 1ª VARA CÍVEL CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DATA DE EXPEDIENTE: 08/07/2025 EXEQÜENTE: RICARDO MARIANO DUARTE e outros; EXECUTADO: BANCO VOTORANTIM S.A e outros Intime-se o advogado, inscrito na OAB sob número 128942MG, Dr(a). ROSILENE OLIVEIRA MACHADO para recolhimento da taxa de desarquivamento dos autos. ** AVERBADO ** Adv - ALEXANDRE PASQUALI PARISE, OTAVIO BENTO DE FARIA, EDNALDO ROCHA DA SILVEIRA, MARYANNA MARTINS FERREIRA, WAGNER EURIPEDES LEOPOLDINO, EDNALDO ROCHA DA SILVEIRA JUNIOR, GUSTAVO PASQUALI PARISE, ROSILENE OLIVEIRA MACHADO.
5. Processo 50031728620178130079
   Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Contagem / 1ª Vara Cível da Comarca de Contagem Avenida Maria da Glória Rocha, 425, Centro, Contagem - MG - CEP: 32010-375 PROCESSO Nº: 5003172-86.2017.8.13.0079 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Correção Monetária] AUTOR: OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO CPF: 92.228.410/0001-02 RÉU: CLEVERSON BAIA CPF: 031.959.656-74 e outros DESPACHO Vistos os autos, Compulsando os autos, verifica-se que a exequente pretende a intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora, bem como a utilização do sistema Renajud. Do descadastramento. Deixo de analisar os pedidos de descadastramento, tendo em vista que cabe ao interessado promover a habilitação e descadastramento de seus advogados, conforme já exposto no Id 10276615465. A Secretaria não vai descadastrar mais de 200 advogados cadastrados pela própria parte. O processo não deve ser enviado à conclusão para análise destes pedidos. Da intimação do executado. Não obstante o dever de cooperação que cabe ao devedor quanto à indicação de bens passíveis de penhora, a intimação da parte executada para tal fim seria inócua, tendo em vista que devidamente intimada acerca da nulidade declarada e da necessidade de devolução do valor levantado, a parte permaneceu inerte. O executado possui plena ciência da lide e não manifesta desde 28/04/2023. Resta evidente que não tem interesse em promover a extinção da dívida, ainda que de forma parcelada ou por meio de indicação de bens à penhora. Portanto, indefiro tal pedido. Do Renajud. Recolhidas as custas, defiro o pedido de diligência via Renajud. Em caso de bloqueio de veículos (RENAJUD), deverá o exequente indicar aqueles que pretende futuramente penhorar, fornecendo valor de mercado pela tabela FIPE ou similar. Após, intime-se a parte exequente para ciência, bem como para dar andamento ao feito e requerer o que entender de direito, em 30 dias, sob pena de arquivamento, sem nova intimação. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se nos termos do Provimento 301/2015. Intimem-se. Contagem, data da assinatura eletrônica. VINICIUS MIRANDA GOMES Juiz(íza) de Direito 1ª Vara Cível da Comarca de Contagem
6. Processo 10012817020218260411
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001281-70.2021.8.26.0411 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - D.F.S. - Vistos. Ante as cartas com aviso de recebimento recebidas por terceiros, conforme certificado às fls. 242, manifeste-se o requerente, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: TELMA SAKAGUCHI BARBAROTO (OAB 143785/SP), EDMUNDO FUJISHIMA (OAB 132953/SP)
7. Processo 10025389620228260411
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002538-96.2022.8.26.0411 - Cautelar Fiscal - Anulação de Débito Fiscal - Adelson dos Santos - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Certifique a serventia o teor da sentença/acordão nos autos das execuções: a) 0004276-64.2007.8.26.0411; b) 0005786-73.2011.8.26.0411. Fica a parte interessada intimada de que eventual cumprimento de sentença deverá ser protocolado, nos termos do artigo 1289 das NGCGJ, como incidente por dependência a estes autos. No mais, pagas eventuais custas em aberto, arquivem-se os autos, efetuando-se as devidas anotações. Intime-se. Pacaembu, 02 de julho de 2025. - ADV: TELMA SAKAGUCHI BARBAROTO (OAB 143785/SP), CRISTIANO PINHEIRO GROSSO (OAB 214784/SP)
8. Processo 10026785920178260168
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002678-59.2017.8.26.0168 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Crédito Tributário - Denivaldo de Oliveira - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil o pedido inicial formulado por Denivaldo de Oliveira contra a Fazenda Pública do Estado de São Paulo, revogando a liminar deferida anteriormente. Incabíveis custas e honorários advocatícios na espécie, a teor do que dispõe o art. 55 da Lei nº 9.099/95. Ficam as partes devidamente cientificadas de que em caso de interposição de recurso, no sistema dos Juizados Especiais, o valor do PREPARO RECURSAL a ser recolhido pela parte recorrente deve englobar as seguintes despesas : a) taxa judiciária relativa às custas iniciais (1,5% do valor da causa devidamente atualizado ou 5 UFESP's, o que for de quantia mais expressiva), a ser recolhido na guia DARE; b) taxa judiciária referente às custas de preparo (4% do valor da condenação devidamente atualizado ou 5 UFESP's, o que for de quantia mais expressiva, se líquido, ou sobre o valor fixado equitativamente pelo MM. Juiz de Direito, se ilíquido, ou ainda 4% sobre o valor atualizado da causa na ausência de pedido condenatório), a ser recolhido na guia DARE; c) despesas processuais referentes a todos os serviços forenses eventualmente utilizados (despesas postais, diligências do Oficial de Justiça, taxas para pesquisas de endereço nos sistemas conveniados, etc), a serem recolhidas na guia FEDTJ, à exceção das diligências de Oficial de Justiça, que deverão ser colhidas na guia GRD. O preparo será recolhido de acordo com os critérios acima estabelecidos, independente de cálculo elaborado pela serventia que apenas será responsável pela conferência dos valores e elaboração da certidão para juntada aos autos, tudo conforme previsto no artigo 54, parágrafo único, da lei 9.099/95 c.c. artigo 4º, incisos I e II da lei Estadual n.º 11.608/2003, e finalmente os Comunicados CG n.º 1530/2021, 489/2022, 373 e374/2023. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas e anotações de praxe. P. I. C. - ADV: TELMA SAKAGUCHI BARBAROTO (OAB 143785/SP)