Joao Jose Pinto

Joao Jose Pinto

Número da OAB: OAB/SP 143887

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Jose Pinto possui 40 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJRJ, TRF3, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJRJ, TRF3, TJSP, TRT15
Nome: JOAO JOSE PINTO

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
24
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) ARROLAMENTO COMUM (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - SÃO JOSÉ DOS CAMPOS ATOrd 0001697-39.2012.5.15.0084 AUTOR: TALITA FERREIRA LOPES RÉU: BFCLEAN SERVICOS GERAIS DE PORTARIA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 434cfec proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS DESPACHO Considerando o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros da(s) executada(s) e os resultados negativos das ferramentas eletrônicas, intime-se o(a) exequente para que indique meios efetivos para o prosseguimento da execução no prazo de 30 dias. No silêncio, o processo será suspenso por 1 ano por execução frustrada, nos termos do artigo 40 da Lei n.º 6.830/80. Adverte-se que petições que se limitem a pedir a reiteração das ferramentas eletrônicas já realizadas dentro de seu prazo de validade de dois anos e petições requerendo diligências que já tenham sido objeto de análise e indeferidas anteriormente, não serão motivo para a interrupção da suspensão. SAO JOSE DOS CAMPOS/SP, 16 de julho de 2025 REGINALDO LOURENÇO PIERROTTI JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - TALITA FERREIRA LOPES
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO EXE2 - SÃO JOSÉ DOS CAMPOS ATOrd 0001697-39.2012.5.15.0084 AUTOR: TALITA FERREIRA LOPES RÉU: BFCLEAN SERVICOS GERAIS DE PORTARIA EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 434cfec proferido nos autos. Órgão Julgador de Origem: 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS DESPACHO Considerando o resultado negativo do bloqueio de ativos financeiros da(s) executada(s) e os resultados negativos das ferramentas eletrônicas, intime-se o(a) exequente para que indique meios efetivos para o prosseguimento da execução no prazo de 30 dias. No silêncio, o processo será suspenso por 1 ano por execução frustrada, nos termos do artigo 40 da Lei n.º 6.830/80. Adverte-se que petições que se limitem a pedir a reiteração das ferramentas eletrônicas já realizadas dentro de seu prazo de validade de dois anos e petições requerendo diligências que já tenham sido objeto de análise e indeferidas anteriormente, não serão motivo para a interrupção da suspensão. SAO JOSE DOS CAMPOS/SP, 16 de julho de 2025 REGINALDO LOURENÇO PIERROTTI JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - BFCLEAN SERVICOS GERAIS DE PORTARIA EIRELI
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000302-66.2023.8.26.0020 (apensado ao processo 1003666-44.2014.8.26.0020) (processo principal 1003666-44.2014.8.26.0020) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Desconsideração da Personalidade Jurídica - Soprezz Serviços de Entrega Ltda - Ferreira e Gomes Transportes e Serviços de Monitoramento ltda. e outros - Para expedição da(s) cartas(s) solicitadas, deverá o requerente/exequente recolher as custas postais digitais complementares necessárias (R$34,35 por pessoa para cada endereço), nos termos das NSCGJ. Prazo: cinco dias. - ADV: JOSÉ RODRIGUES COSTA (OAB 262672/SP), PAULO HENRIQUE GUERRA GONÇALVES (OAB 244000/SP), JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), ERICK FURTADO NUNES (OAB 6178/SE), ADRIANA BORGES PLÁCIDO RODRIGUES (OAB 208967/SP), GIOVANNA VANNY DE OLIVEIRA (OAB 349642/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000166-29.2024.8.26.0081 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - C.C.N.S.N. - C.T.C.S. - - E.V.S. - Proc. 2024/000083 Vistos. Oficie-se à SUSEP SUPERINTENDÊNCIA DE SEGUROS PRIVADOS e CNSEG CONFEDERAÇÃO NACIONAL DAS SEGURADORAS com a finalidade de localizar, bloquear e transferir para conta judicial vinculada ao processo presente eventuais créditos e valores constituídos pelo(s) devedor(es) CONSTRUSERV TUPÃ COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, CNPJ 05442993000175 e ELIANE VICENTE DA SILVA, CPF 21704948800 em programa de previdência complementar e/ou capitalização. Servirá a presente, por cópia, como OFÍCIO, sendo que a resposta e eventuais documentos deverão ser encaminhados ao correio eletrônico institucional do Ofício de Justiça (adamant3@tjsp.jus.br), em arquivo no formato PDF e sem restrições de impressão ou salvamento, devendo constar no campo "assunto" o número do processo. Comprova a exequente o respectivo protocolo no prazo de 15 (quinze) dias. Comprovado o protocolo, aguarde-se resposta por 30 (trinta) dias. Intime-se. - ADV: JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), LETÍCIA DIAS TANIGUCHI (OAB 447829/SP), LETÍCIA DIAS TANIGUCHI (OAB 447829/SP), ADALBERTO GODOY (OAB 87101/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005208-06.2025.8.26.0637 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.L.M.O. - L.S.M. - - M.S.M. - - A.S.M. - L.S.M. - - M.S.M. - - A.S.M. - E.L.M.O. - Fica a requerida/reconvinte intimada, na pessoa de seu advogado, a se manifestar nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a resposta à reconvenção apresentada às págs. 226/229. - ADV: CAROLINE PASTRI PINTO REINAS (OAB 317728/SP), CAROLINE PASTRI PINTO REINAS (OAB 317728/SP), CAROLINE PASTRI PINTO REINAS (OAB 317728/SP), CAROLINE PASTRI PINTO REINAS (OAB 317728/SP), LETÍCIA DIAS TANIGUCHI (OAB 447829/SP), JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), LETÍCIA DIAS TANIGUCHI (OAB 447829/SP), JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), RAYAN SANCHES DIAS ALBANO (OAB 423290/SP), JOAO FELIPE PESSOTTI CRISTINO (OAB 468209/SP), DANIELE ARTHICO FRACÃO (OAB 293009/SP), DANIELE ARTHICO FRACÃO (OAB 293009/SP), DANIELE ARTHICO FRACÃO (OAB 293009/SP), DANIELE ARTHICO FRACÃO (OAB 293009/SP), DANIELE ARTHICO FRACÃO (OAB 293009/SP), DANIELE ARTHICO FRACÃO (OAB 293009/SP), LETÍCIA DIAS TANIGUCHI (OAB 447829/SP), RAYAN SANCHES DIAS ALBANO (OAB 423290/SP), RAYAN SANCHES DIAS ALBANO (OAB 423290/SP), RAYAN SANCHES DIAS ALBANO (OAB 423290/SP), RAYAN SANCHES DIAS ALBANO (OAB 423290/SP), RAYAN SANCHES DIAS ALBANO (OAB 423290/SP), CAROLINA BALBO DA ROCHA (OAB 447802/SP), LETÍCIA DIAS TANIGUCHI (OAB 447829/SP), LETÍCIA DIAS TANIGUCHI (OAB 447829/SP), JÚLIO CÉZAR SECHIN DO AMARAL SANTOS (OAB 465269/SP), TUANI GARCIA BARBOSA (OAB 485021/SP), JOAO FELIPE PESSOTTI CRISTINO (OAB 468209/SP), PAULO HENRIQUE GUERRA GONÇALVES (OAB 244000/SP), JOAO FELIPE PESSOTTI CRISTINO (OAB 468209/SP), FERNANDA BRITO DE CARVALHO (OAB 486406/SP), JOAO FELIPE PESSOTTI CRISTINO (OAB 468209/SP), FERNANDA BRITO DE CARVALHO (OAB 486406/SP), TUANI GARCIA BARBOSA (OAB 485021/SP), TUANI GARCIA BARBOSA (OAB 485021/SP), JOAO FELIPE PESSOTTI CRISTINO (OAB 468209/SP), TUANI GARCIA BARBOSA (OAB 485021/SP), TUANI GARCIA BARBOSA (OAB 485021/SP), TUANI GARCIA BARBOSA (OAB 485021/SP), FERNANDA BRITO DE CARVALHO (OAB 486406/SP), RODRIGO MONAGATI CIRILO DA SILVA (OAB 343074/SP), RODRIGO MONAGATI CIRILO DA SILVA (OAB 343074/SP), FERNANDA BRITO DE CARVALHO (OAB 486406/SP), FERNANDA BRITO DE CARVALHO (OAB 486406/SP), CAROLINE PASTRI PINTO REINAS (OAB 317728/SP), JÚLIO CÉZAR SECHIN DO AMARAL SANTOS (OAB 465269/SP), CAROLINE PASTRI PINTO REINAS (OAB 317728/SP), JÚLIO CÉZAR SECHIN DO AMARAL SANTOS (OAB 465269/SP), JÚLIO CÉZAR SECHIN DO AMARAL SANTOS (OAB 465269/SP), JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), JÚLIO CÉZAR SECHIN DO AMARAL SANTOS (OAB 465269/SP), JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), JÚLIO CÉZAR SECHIN DO AMARAL SANTOS (OAB 465269/SP), PAULO HENRIQUE GUERRA GONÇALVES (OAB 244000/SP), JOAO JOSE PINTO (OAB 143887/SP), JOAO FELIPE PESSOTTI CRISTINO (OAB 468209/SP), FERNANDA BRITO DE CARVALHO (OAB 486406/SP), PAULO HENRIQUE GUERRA GONÇALVES (OAB 244000/SP), PAULO HENRIQUE GUERRA GONÇALVES (OAB 244000/SP), PAULO HENRIQUE GUERRA GONÇALVES (OAB 244000/SP), PAULO HENRIQUE GUERRA GONÇALVES (OAB 244000/SP)
  7. Tribunal: TRF3 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0025284-83.2011.4.03.6182 / 1ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: U. F. -. F. N. EXECUTADO: H. E. S. L. -. M., F. E. S. D. T. D. D. L. -. M., F. E. S. D. E. L. -. M., F. &. G. T. E. S. D. M. E. -. E., H. T. E. S. M. D. B. L. -. E., F. B. L. T. E. D. L. -. E., G. G. F. Advogado do(a) EXECUTADO: JOAO JOSE PINTO - SP143887 D E S P A C H O Diante das diligências frustradas de Ids 351036462 e 353653007, passo a apreciar o item “d” do pedido da Exequente de fls. 134 e seguintes do ID 26164531, nos termos do determinado na decisão de ID 323840139. A Exequente requer a penhora de créditos que a executada tem a receber de empresas operadoras de cartão de crédito, com a consequente quebra de sigilo legal das movimentações financeiras e de cartões de crédito da Executada. Decido. Em se tratando de simples execução fiscal onde não foram encontrados bens penhoráveis, certo é que deve haver ponderação para eventual quebra de sigilo pessoal, o que ocorre com as medidas pretendidas. No caso, não se trata de execução na qual se vislumbre indícios de fraude ou sonegação fiscal criminosa, mostrando-se juridicamente incompatível tal invasão de privacidade, também porque, além de desproporcional, não revela utilidade e eficácia para a execução, na medida em que apenas traria para os autos informações sobre operações financeiras passadas. Anoto que já se decretou a indisponibilidade pelo sistema SISBAJUD (ID 310240070), sem notícia positiva. Cumpra-se o item 6 da decisão de ID 298498967, remetendo-se os autos suspensos ao arquivo sobrestado (art. 40 da LEF). Int. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
  8. Tribunal: TRF3 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU EXECUÇÃO FISCAL (1116) Nº 0025284-83.2011.4.03.6182 / 1ª Vara de Execuções Fiscais Federal de São Paulo EXEQUENTE: U. F. -. F. N. EXECUTADO: H. E. S. L. -. M., F. E. S. D. T. D. D. L. -. M., F. E. S. D. E. L. -. M., F. &. G. T. E. S. D. M. E. -. E., H. T. E. S. M. D. B. L. -. E., F. B. L. T. E. D. L. -. E., G. G. F. Advogado do(a) EXECUTADO: JOAO JOSE PINTO - SP143887 D E S P A C H O Diante das diligências frustradas de Ids 351036462 e 353653007, passo a apreciar o item “d” do pedido da Exequente de fls. 134 e seguintes do ID 26164531, nos termos do determinado na decisão de ID 323840139. A Exequente requer a penhora de créditos que a executada tem a receber de empresas operadoras de cartão de crédito, com a consequente quebra de sigilo legal das movimentações financeiras e de cartões de crédito da Executada. Decido. Em se tratando de simples execução fiscal onde não foram encontrados bens penhoráveis, certo é que deve haver ponderação para eventual quebra de sigilo pessoal, o que ocorre com as medidas pretendidas. No caso, não se trata de execução na qual se vislumbre indícios de fraude ou sonegação fiscal criminosa, mostrando-se juridicamente incompatível tal invasão de privacidade, também porque, além de desproporcional, não revela utilidade e eficácia para a execução, na medida em que apenas traria para os autos informações sobre operações financeiras passadas. Anoto que já se decretou a indisponibilidade pelo sistema SISBAJUD (ID 310240070), sem notícia positiva. Cumpra-se o item 6 da decisão de ID 298498967, remetendo-se os autos suspensos ao arquivo sobrestado (art. 40 da LEF). Int. São Paulo, data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou