Guilherme Martins Malufe
Guilherme Martins Malufe
Número da OAB:
OAB/SP 144345
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
48
Total de Intimações:
73
Tribunais:
TRF3, TJMG, TJSP
Nome:
GUILHERME MARTINS MALUFE
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 73 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000177-82.2015.8.26.0116 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - Vistos. Fls. 338-339: O documento de fls. 317 indica a inexistência de declarações de imposto de renda em nome do executado. Assim, indique o exequente, em cinco dias, novos bens passíveis de excussão. No silêncio, ao arquivo. Int. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), JOSÉ LÍDIO ALVES DOS SANTOS (OAB 156187/SP), MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), ELIETE BRAMBILA MACHADO (OAB 88095/SP), GABRIELA MARTINS MALUFE CAPONE (OAB 249684/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000724-48.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Felipe dos Santos Modesto - - Mariana Novais Aizawa Modesto - San Ville Holding Patrimonial e Participações Ltda - - Tactreze Empreend Imobiliarios Ltda - - Ch Exsa Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda - Expedi mandado(s) de levantamento eletrônico(s), o(s) qual(is) estará(ão) disponível(is) para recebimento junto à respectiva Agência Bancária, logo após assinatura do MM Juiz junto ao Portal eletrônico. - ADV: MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP), FILIPE MARQUES MANGERONA (OAB 268409/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), MARCELO TETSUYA NAKASHIMA (OAB 286651/SP), MARCELO TETSUYA NAKASHIMA (OAB 286651/SP), PAULO SERGIO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 378278/SP), RAQUEL VERSALI RIZZOLI ALCARAZ (OAB 272983/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013401-64.2004.8.26.0604 (604.01.2004.013401) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Sumare Divasa Autos e Servicos Ltda - Gpg Gorayb Participacoes e Gerenciamento Ltda - - Campinas Veiculos Ltda - - Mara Sueli Moraes Correa e outros - Banco Volkswagen S/A - Defiro o cancelamento das penhoras sobre os imóveis de matrículas 15.1884 e 14.988 mencionados às fls. 2124, expedindo-se o mandado para cumprimento de tal determinação. Para ser possível o deferimento do pedido de penhora sobre os novos imóveis indicados, deve a exequente apresentar as matrícula atualizadas dos bens, expedidas pelo CRI, bem como a planilha de débito atualizada até a data em que apresentar referidos documentos. Não será suficiente a cópia da matrícula cuja finalidade é somente para consulta, como as de fls. 2103/2116, porquanto não tem valor jurídico. Além disso, deverá a exequente apresentar três avaliações dos imóveis por corretores imobiliários, tudo no prazo de 15 dias. Na inércia, fica suspensa a execução nos termos do artigo 921, III, § 1º do CPC, aguardando-se provocação em arquivo. - ADV: VANDERLEI DE ARAUJO (OAB 36541/SP), ALBERTO IVÁN ZAKIDALSKI (OAB 285218/SP), NESTOR TOMOYUKI SUZUKI (OAB 69345/SP), VANDERLEI DE ARAUJO (OAB 36541/SP), VANDERLEI DE ARAUJO (OAB 36541/SP), VANDERLEI DE ARAUJO (OAB 36541/SP), VANDERLEI DE ARAUJO (OAB 36541/SP), VANDERLEI DE ARAUJO (OAB 36541/SP), VANDERLEI DE ARAUJO (OAB 36541/SP), MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), ERIKA MIYUKI MORIOKA (OAB 101607/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005520-82.2025.8.26.0248 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - Luiz Henrique de Sá - Spb Invest Investimentos Imobiliarios Ltda e outros - 1- Ante a devolução do AR de fl. 92, que retornou com a informação: "mudou-se", aguarde-se manifestação da parte autora, que deverá informar endereço suficiente e a forma pretendida (carta/mandado) para cumprimento da citação/intimação da parte ré, recolhendo-se, ainda, as taxas pertinentes, se o caso, no prazo de 30 dias (38018 - petição de diligência em novo endereço). 2- Se necessário à realização de pesquisa de endereços, deverá a parte autora formular o pedido, recolhendo-se as taxas pertinentes, no mesmo prazo. 3- Na inércia, intime-se a parte autora, por carta, para dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. 4- Certificado o decurso do prazo sem manifestação, venham conclusos para extinção, nos termos do art. 485, inciso III, c.c. § 1º, do CPC/2015. - ADV: GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), BRENO CAETANO PINHEIRO (OAB 222129/SP), MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006813-32.2024.8.26.0019 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Centro Empresarial Avenida Office - Copen - Companhia de Projetos e Engenharia LTDA - Vistos. Fls. 198: defiro a penhora dos imóveis situados a Rua Honduras, 185, sala 31 e Rua Honduras, 185, sala 36, objeto da matrícula nº 112.790 do CRI de Americana (fls. 41/42), de propriedade do(a) executado(a) Copen - Companhia de Projetos e Engenharia LTDA, ficando o mesmo nomeado como depositário do bem. Buscando a celeridade processual, servirá a presente decisão como Termo de Penhora. Após, intime-se o(a) executado(a) Copen - Companhia de Projetos e Engenharia LTDA, na pessoa do procurador, da penhora efetuada Decorrido o prazo para apresentação de impugnação, proceda-se ao registro da penhora junto ao sistema ARISP. Int. - ADV: GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), MÔNICA ELISA MORO SGARBI (OAB 298437/SP), MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0000497-51.2014.8.26.0219 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A - O requerente deverá depositar o valor referente à diligência do Sr. Oficial de Justiça, no valor de R$111,06 (onze reais e seis centavos). - ADV: MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84206/SP), AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (OAB 107414/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), MARCOS ALBERTO GAZZETA (OAB 232255/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 30/06/2025Tipo: Intimação12ª Vara Cível Federal de São Paulo CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5000657-93.2022.4.03.6100 EXEQUENTE: INSTITUTO DE PESOS E MEDIDAS DO ESTADO DE SAO PAULO, INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA, QUALIDADE E TECNOLOGIA - INMETRO. Advogado do(a) EXEQUENTE: MARCOS JOAO SCHMIDT - SP67712 EXECUTADO: SUCESSO PIRASSUNUNGA AUTOPOSTO LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL Advogados do(a) EXECUTADO: ADNAN ISSAM MOURAD - SP340662, GABRIELA MARTINS MALUFE CAPONE - SP249684, GUILHERME MARTINS MALUFE - SP144345, MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO - SP16505 D E S P A C H O ID 364542750: Apresente o IPEM o cálculo atualizado do valor devido pelo executado. Prazo: 15 (quinze) dias. Após, voltem conclusos para análise do pedido de realização do SISBAJUD. ID 369839732: Esclareça o INMETRO seu pedido, uma vez que ainda não requereu o início do cumprimento de sentença. Prazo: 15 (quinze) dias. Int. São Paulo, data da assinatura eletrônica. IMV
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0019671-69.2011.8.26.0019 (019.01.2011.019671) - Recuperação Judicial - Limitada - JC SANTAROSA ENXOVAIS - José Roberto Ossuna - Itaú Unibanco S/A - - Banco do Brasil S.A. - - Link Comercial Importadora e Exportadora Ltda - - Banco Santander (Brasil) S/A e outro - Telefônica Brasil S/A e outro - Companhia Integrada Têxtil de Pernambuco – Citepe e outro - Energia Solar Textil Ltda e outros - Cotali Cominhões e Ônibus Ltda e outro - ADAR INDUSTRIA, COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA - - Avanti Indústria Comércio Importação Exportação Ltda. - - Onix Color Estamparia Ltda Me e outros - Vistos. Fls. 1230 certifique a serventia o que apurar quanto ao alegado. Fls. 1231 expeça-se mle conforme formulário de fls. 1234. Fls. 1237: manifeste-se a recuperanda e o administrador judicial. (Peticionamento eficaz. A correta especificação do "tipo de petição" ao tempo do envio de petições intermediárias pelo sistema de Peticionamento Eletrônico favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional). Int. - ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), JULIANI ROSSETTO SAMARTINI (OAB 453241/SP), MARCELA DENISE CAVALCANTE (OAB 118943/SP), JOÃO CÉSAR CAVALCANTI DE SOUZA (OAB 232222/SP), FLAVIA NEVES NOU DE BRITO (OAB 401511/SP), FERNANDO SONCHIM (OAB 196462/SP), RODRIGO SILVA ALMEIDA (OAB 282896/SP), DINO BOLDRINI NETO (OAB 100893/SP), RICARDO DE CASTRO E SILVA DALLE (OAB 23679/PE), JOSEMAR ESTIGARIBIA (OAB 96217/SP), JOSE ROBERTO OSSUNA (OAB 54288/SP), RAFAEL ROBER DE CASTILHO (OAB 453606/SP), RICARDO AUGUSTO LOURENÇO (OAB 210523/SP), RODRIGO PITREZ DE OLIVEIRA (OAB 13350/SC), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), MARIANA SCHROEDER MACHA HILLESHEIM (OAB 27082/SC), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 403067/SP), LEANDRO GUERRERO GUIMARÃES (OAB 18924/SC), ELIETE BRAMBILA MACHADO (OAB 88095/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002152-52.2023.8.26.0604 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Lucas Negrini - GOOD BOM SUPERMERCADOS LTDA - PATRONO / PARTE INTERESSADA: mandado de levantamento eletrônico creditado em conta conforme requerido no formulário MLE. Caso o interessado tenha solicitado a retirada do valor a receber diretamente na Instituição Financeira, deverá retirar o alvará em cartório e comparecer ao Banco do Brasil para recebimento do valor. - ADV: MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP), GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), ELISABETE PERISSINOTTO (OAB 106940/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001380-13.2025.8.26.0019 - Tutela Cível - Nomeação - R.L.A.M. - B.A.M.F. - - E.F. - - M.A.M.F. - M.T.R.F. - Vistos. 1) Fls. 226/250, 252/309 e 349/351: A) Apesar do teor dos documentos e petições já apresentados pelo tutor no decorrer deste procedimento, não se deve desconsiderar que há patrimônio considerável deixado pelos genitores dos menores, conforme pode-se extrair do teor dos inventários em trâmite perante este juízo (Processos nº 1001545-60.2025.8.26.0019 e 1001543-90.2025.8.26.0019) Por outro lado, como ressaltou o Ministério Público, o preceito normativo inserto no parágrafo único do art. 1.745 do Código Civil demanda que fique inequivocamente comprovada a idoneidade do tutor, com grau de certeza suficiente para fundamentar a dispensa de garantia legal destinada à proteção patrimonial de menores absolutamente incapazes. No presente caso, ainda que pendentes de apuração, há relevantes alegações da avó paterna dos menores suscitando a possibilidade de gestão temerária perpetrada pelo requerente, em especial quanto à atualização indevida do acervo patrimonial dos falecidos genitores dos tutelados, além da existência de alegado empréstimo entre os genitores falecidos e o tutor (fls. 252/309), o que aconselha máxima prudência, considerando o risco de dano ao patrimônio dos tutelados. Destarte, a exigência da garantia legal no presente caso configura medida de precaução e salvaguarda dos interesses dosmenores, não se divisando, no atual estágio, fundamentação bastante para sua dispensa. Não se pode olvidar que a lei inclusive, responsabiza o próprio juiz, subsidiariamente, quando não exige garantia legal do tutor (CC, art. 1.744, II). Ante o exposto, indefiro o pedido de dispensa da prestação de caução pelo requerente. Indique o autor/tutor, pois, no prazo de 15 (quinze) dias, bens de sua propriedade que possam ser oferecidos como caução ou garantia legal quanto ao exercício da tutela, sob pena de destituição do cargo. B) No que tange ao pedido de tutela de urgência formulado pela avó paterna, consistente na sua nomeação como protutora, certo é que respectivo pleito deve ser indeferido. Apesar das alegações e documentos existentes nos autos, não há prova robusta das alegações, notadamente de que o tutor esteja a exercer o seu múnus de forma insatisfatória, atuando de forma deletéria no desenvolvimento saudável dos menores. Não se justifica, portanto, neste momento processual e ante os arrazoados e elementos probatórios existentes nos autos, a nomeação da avó paterna como protutora das crianças, conforme bem delineado, inclusive, pelo representante do Ministério Público em sua manifestação de fls. 349/351. A exigência da caução (item "A" supra) é suficiente, neste momento processual, para resguardar os interesses dos menores. Ressalte-se que pende também, perante este juízo, ação de regulamentação de visitas ajuizada pela avó paterna (Processo nº 1004927-61.2025.8.26.0019) - em que já há determinação de dilação de provas no que tange ao exercício, por ela, do respectivo direito, bem como acompanhamento atencioso deste juízo acerca de todas as disposições já colocadas pelas partes naquele feito, que, ainda que resumidamente, guarda relação com os pedidos formulados também nestes autos. Isso posto, indefiro o pedido de tutela de urgência formulado pela avó paterna, Sra. M. T. R. F., para sua nomeação como protutora dos menores. 2) Fls. 346/348: Comprovado o pagamento dos honorários periciais da Sra. Perita Assistente Social (fls. 176/177, item "d", fls. 216, fls. 221, 222, 339 ), intime-se a expert para que inicie o trabalho que lhe foi confiado, observando-se a existência de quesitos e assistentes técnicos (fls. 310/329), bem como a mensagem eletrônica que já lhe foi enviada acerca da respectiva situação (fls. 340, item "3" e 345). 3) Fls. 352/353: Anote-se e observe-se. Int. Americana, 24 de junho de 2025. - ADV: GUILHERME MARTINS MALUFE (OAB 144345/SP), IVANI APARECIDA MIANO FERRO (OAB 105158/SP), DECIO VITTA NETO (OAB 431187/SP), MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO (OAB 16505/SP), IVANI APARECIDA MIANO FERRO (OAB 105158/SP), IVANI APARECIDA MIANO FERRO (OAB 105158/SP)
Página 1 de 8
Próxima