Marcia Cocozza Ridal Borges

Marcia Cocozza Ridal Borges

Número da OAB: OAB/SP 144482

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcia Cocozza Ridal Borges possui 37 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT1, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AGRAVO DE PETIçãO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 37
Tribunais: TRT1, TJSP, TRT2
Nome: MARCIA COCOZZA RIDAL BORGES

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
36
Últimos 90 dias
37
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE PETIçãO (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5) APELAçãO CíVEL (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015367-70.2005.8.26.0008 (008.05.015367-3) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Cobrança de Aluguéis - Sem despejo - Edna Aurora de Souza - Silvia Café da Silva - - Mauro Eugenio Pereira - - Joelmir Eugenio Nogueira Pereira - - Julieth Nogueira Pereira - Antonio Francesco Chioccola - Vistos. Constata-se que a planilha de cálculos de fl. 1412 deve ser readequada, a fim de constar corretamente os termos iniciais da correção monetária (ajuizamento), bem como dos juros (desde a citação), exatamente como constou na r. Sentença de fls. 34. Ainda, para a apuração do valor efetivamente devido, os valores bloqueados devem ser deduzidos desde as suas respectivas datas, independentemente do seu levantamento. Logo, deverá o(a) exequente promover a atualização a partir do valor do débito original, reconhecido em sentença, até a data dos primeiros depósitos/bloqueios de fls. 871/873 (06/2023), deduzindo os respectivos valores (R$ 1,33; R$0,96; R$70,00; R$1873,96; R$0,53; R$11,68; R$1.052,34 e R$551,55), que no caso, somam R$ 3.562,35, para então, obtido o saldo devedor, promover a atualização até a data do depósito seguinte, ou seja, 20/10/23, deduzindo aquele valor (R$572,47), para então, obtido o saldo devedor, atualizá-lo até o depósito seguinte e, assim por diante, até o último depósito, para depois, corrigir o saldo até a presente data, aplicando a mesma dinâmica de cálculo com relação a todos os depósitos/bloqueios eventualmente existentes ou supervenientes, conforme já havia sido intimado expressamente a fls. 895. Planilhas de cálculo elaboradas pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo poderão servir de apoio (https://www.tjsp.jus.br/PrimeiraInstancia/CalculosJudiciais/Comunicado?codigoComunicado=339pagina=1), se necessário. No mais, para o leilão do veículo indicado, deverá a exequente cumprir corretamente a decisão de fls. 1408, indicando onde o mesmo se encontra. Fls. 1420: Incorreta a interpretação. Se chegar ao final da frase, a executada poderá constatar que o levantamento dos referidos depósitos é em favor da parte exequente. Int. - ADV: MAURA NICOLETTI GALETTI (OAB 235619/SP), ANDRÉ FILIPE SALES DA SILVA (OAB 443848/SP), MARCELO DE DEUS BARREIRA (OAB 194860/SP), MARCIA COCOZZA RIDAL BORGES (OAB 144482/SP), MAURA NICOLETTI GALETTI (OAB 235619/SP), JARBAS ALESSANDRO ROCHA MARQUEZE (OAB 144677/SP), RICARDO GONÇALVES TERAZÃO (OAB 347082/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0065500-91.2007.5.02.0032 RECLAMANTE: VANESSA CUNHA BOTHREL RECLAMADO: PAULISTA SURF WEAR LTDA. EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f62489 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) juízo(a) da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo.   SÃO PAULO/SP, data abaixo. RONALD COLOMBINI JUNIOR Servidor    DESPACHO Encerrada a execução, oficie-se ao DETRAN solicitando o levantamento da restrição sobre o veículo de placa CVT9310. Após, voltem os autos ao arquivo.  SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. CAROLINE MENEGAZ Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - Paulista Surf Wear Ltda. Epp
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 32ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 0065500-91.2007.5.02.0032 RECLAMANTE: VANESSA CUNHA BOTHREL RECLAMADO: PAULISTA SURF WEAR LTDA. EPP E OUTROS (2) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f62489 proferido nos autos. CONCLUSÃO   Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) juízo(a) da 32ª Vara do Trabalho de São Paulo.   SÃO PAULO/SP, data abaixo. RONALD COLOMBINI JUNIOR Servidor    DESPACHO Encerrada a execução, oficie-se ao DETRAN solicitando o levantamento da restrição sobre o veículo de placa CVT9310. Após, voltem os autos ao arquivo.  SAO PAULO/SP, 22 de julho de 2025. CAROLINE MENEGAZ Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - Vanessa Cunha Bothrel
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0016609-84.2002.8.26.0100 (583.00.2002.016609) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Concurso de Credores - Banco Cacique S/A - Perseverance Ltda. - Banco Sofisa S/A e outros - José Augusto Gomes da Silva e outro - Nelci Mariscal do Nascimento Yaguinuma e outros - Epitacio Lucas dos Santos - Claro S/A e outro - Alexandre Alberto Carmona - - Angelo Antônio Ferreira e outros - Caio Maciel Roliz. - - Rodrigo Arruda Falcão de Albuquerque. e outro - Marcia Cocozza Ridal Borges - - Banco do Brasil S/A - - FEMA ADMINISTRAÇÃO DE BENS PROPRIOS LTDA. - - Fábio Mendes de Carvalho - - Fundo de Gestão de Ativos de Créditos – Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Nãopadronizados - - Ricardo Hallak e outros - ELIZABETH FERNANDES DA SILVA e outro - Credores Fundo de Inv. Em Dir. Cred. Não Pad. Credores Fidc Np - - Rodrigo Arruda Falcão de Albuquerque e outros - Manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: GUILHERME ALVIM CRUZ (OAB 157682/SP), JOSE MARIA DE SOUZA (OAB 146273/SP), CESAR ROBERTO MARQUES (OAB 147304/SP), JORGE MALIMPENSO DE OLIVEIRA (OAB 153146/SP), JOSE THEODORO ALVES DE ARAUJO (OAB 15349/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), GUILHERME ALVIM CRUZ (OAB 157682/SP), AMIR DE SOUZA JUNIOR (OAB 146123/SP), GUILHERME ALVIM CRUZ (OAB 157682/SP), ADRIANA CARVALHO FONTES (OAB 178126/SP), ROSELY CRISTINA MARQUES CRUZ (OAB 178930/SP), ADRIANA RODRIGUES JÚLIO (OAB 181297/SP), PAULO DE JESUS FONTANEZZI (OAB 201101/SP), HEIDY DE AVILA CABRERA (OAB 205982/SP), EDWAGNER PEREIRA (OAB 212141/SP), MARIA DE FATIMA DO NASCIMENTO ANTONACCIO (OAB 214759/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), EDIMARA LOURDES BERGAMASCO (OAB 106762/SP), PAULO HENRIQUE BRASIL DE CARVALHO (OAB 114908/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), ISIDORO ANTUNES MAZZOTINI (OAB 115188/SP), DAISY APARECIDA DOMINGUES (OAB 117898/SP), MARCIA COCOZZA RIDAL BORGES (OAB 144482/SP), CRISTINA MARIA FELICE (OAB 124171/SP), ROSEMEIRE GOMES MOTA DE AVILA (OAB 125139/SP), ANTONIA UGNEIDE LUCENA PEREIRA (OAB 125742/SP), QUELITA ISAIAS DE OLIVEIRA (OAB 129804/SP), MARTA EURIDICE CARVALHO DE SANTIAGO FERNANDES (OAB 133826/SP), VALERIA APARECIDA CAMPOS DE OLIVEIRA (OAB 134417/SP), VALERIA APARECIDA CAMPOS DE OLIVEIRA (OAB 134417/SP), GUSTAVO LUCCHINI FERRARI (OAB 520217/SP), MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), DANIELA FEHER MERLO (OAB 258450/SP), ARNOR SERAFIM JUNIOR (OAB 79797/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), ARY CARLOS ARTIGAS (OAB 93139/SP), MARCO ANTONIO ESTEBAM (OAB 109182/SP), ANDREA PELLEGRINO GALEBE (OAB 92951/SP), LUIZ GONZAGA DE CARVALHO (OAB 113923/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 031.405/SP /SP), DIANA CRISTINA OLIVEIRA COSTA (OAB 357594/SP), ELISÂNGELA COSTA BUCK (OAB 364475/SP), TARCIO VINICIUS ORMON GOMES FERREIRA (OAB 394159/SP), NATALIA BLEY CAIRO (OAB 406587/SP), JÚLIA DE FREITAS FABRICIO (OAB 449114/SP), ELIANE REGINA GARCIA QUINALIA (OAB 218421/SP), SYLVIO FERNANDO PAES DE BARROS JUNIOR (OAB 50371/SP), MATEUS AUGUSTO DOTTI ATTILIO (OAB 229652/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ABRAO LOWENTHAL (OAB 23254/SP), ADRIANA DA SILVA GOUVEA (OAB 232738/SP), ISMAIL MOREIRA DE ANDRADE REIS (OAB 238102/SP), PRISCILA LEITE DE OLIVEIRA CAMPOS CERQUEIRA (OAB 238218/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), DEUSDEDIT CASTANHATO (OAB 51714/SP), SANDRA PAIVA PENTEADO (OAB 52494/SP), MARCO ANTONIO PINTO SOARES (OAB 59479/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013085-30.2023.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - G.A.B. - J.M.B. - Vistos. I. Não cabe à parte determinar se o laudo é satisfatório ou não para o convencimento do Magistrado, e também é incabível que se reiterem pedidos de esclarecimentos até que sobrevenha resposta que a parte entenda favorável a si. Já a mera discordância com o parecer do perito é insuficiente para que se determine novos esclarecimentos, especialmente porque o sr. Perito já reiterou a conclusão. Assim, considerando que a matéria encontra-se suficientemente esclarecida pelas provas produzidas, na forma do art. 480 do CPC, indefiro o pedido da parte ré. Homologo o laudo pericial, apenas no aspecto formal, deixando para o julgamento a deliberação sobre o conteúdo, ressaltando que o Juiz não está adstrito ao laudo pericial, e, além do mais, será oportunizada apresentação de alegações finais, após o encerramento da instrução. II. Ciência ao requerente acerca dos documentos juntados às fls. 702/758, na forma do art. 437, §1º, do CPC. Após, conclusos. Intime-se. - ADV: MARCIA COCOZZA RIDAL BORGES (OAB 144482/SP), ANNA GABRIELA FARIA LIMA (OAB 441793/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 14/07/2025 1003525-90.2025.8.26.0003; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1003525-90.2025.8.26.0003; Assunto: Indenização por Dano Moral; Apte/Apdo: João Miguel Ridal Frutuoso; Advogada: Marcia Cocozza Ridal Borges (OAB: 144482/SP); Apdo/Apte: Hbr 33 Investimentos Imobiliarios Ltda; Advogado: Bruno Yepes Pereira (OAB: 123839/SP); Advogada: Lidiane Barreto de Oliveira (OAB: 493897/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª TURMA Relatora: JANE GRANZOTO TORRES DA SILVA AP 0000116-20.2018.5.02.0252 AGRAVANTE: FERNANDO PICORONE VILELA AGRAVADO: VITAL FREI DA COSTA E OUTROS (6) Fica V. Sa. intimado(a) acerca do v. Acórdão #id:9637520, proferido em Sessão de Julgamento desta 6ª Turma do E. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região. SAO PAULO/SP, 15 de julho de 2025. ANDRE EDWARD NUNES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - FERNANDO PICORONE VILELA
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou