Julius Cesar De Shcaira

Julius Cesar De Shcaira

Número da OAB: OAB/SP 144823

📋 Resumo Completo

Dr(a). Julius Cesar De Shcaira possui 36 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT2, TJSP, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 36
Tribunais: TRT2, TJSP, TRF3, TJPE
Nome: JULIUS CESAR DE SHCAIRA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
35
Últimos 90 dias
36
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (6) INVENTáRIO (5) AGRAVO DE INSTRUMENTO (5) USUCAPIãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 36 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019658-87.2017.8.26.0554 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - F.S.A. - W.A.M. - Vistos. Com o recolhimento das respectivas custas, retornem os autos para apreciação do pedido. Caso necessário, deverá a parte interessada complementar o recolhimento, observando-se ser necessário uma taxa para cada CPF/CNPJ e para cada pesquisa. Não atendida a determinação acima, havendo peças sigilosas, remova-se o sigilo, dando regular andamento ao feito. Intimem-se. - ADV: JULIUS CESAR DE SHCAIRA (OAB 144823/SP), LUCIANA FERNANDA DE AZEVEDO BATISTA (OAB 264971/SP), PAULO CEZAR DE SOUZA CARVALHO (OAB 287206/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018166-73.2023.8.26.0223 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edificio Atlantica - Olga Zima - Vistos. 1 - Fls. 295/303 e 304/308: Cumpram-se os V. Acórdãos. Expeça-se o necessário. 2 - Manifeste-se o requerente sobre o prosseguimento, elaborando adequado, expresso e compatível pleito com a fase e rito procedimental, no prazo de cinco dias. Decorrido sem manifestação, certifique-se e arquivem-se, independentemente de nova intimação Intime-se. - ADV: JULIUS CESAR DE SHCAIRA (OAB 144823/SP), DANIEL FRANCO DE CAMARGO (OAB 361583/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019163-09.2018.8.26.0554 - Inventário - Inventário e Partilha - E.S.N. - - B.R.S.N. - S.S.N. - Vistos. Ante a juntada de novo plano de partilha, intimem-se os herdeiros para manifestação no prazo de 15 dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: JEFFERSON PEDRO LAMBERT (OAB 324289/SP), JEFFERSON PEDRO LAMBERT (OAB 324289/SP), LILIANA RONDELLI FUENTES (OAB 204704/SP), JULIUS CESAR DE SHCAIRA (OAB 144823/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020959-69.2017.8.26.0554 - Usucapião - Usucapião Conjugal - Geraldo Tavares da Silva - - Luzia Aparecida da Silva e outro - Manuel Gameiro e sua mulher Anesis Simões Gameiro e outros - Prefeito do Municipio de Santo André e outros - Vistos. 1. Regularize a z. Serventia o polo ativo do feito, ante o falecimento do autor Geraldo Tavares da Silva (fls. 119) e a habilitação de seus herdeiros, conforme decisão de fls. 146. Providencie-se a inclusão no sistema de Geraldo Luiz e Silva. 2. Fls. 233/235, 253/255 e 297/319: Considerando que o imóvel não pertencia a Manoel Gameiro e Aneris Simões Gameiro, retifique-se também o polo passivo, providenciando-se sua exclusão. Anote-se. 3. No mais, diante da renúncia da advogada da parte autora e a comprovação de que comunicou ao mandante para nomear novo patrono (fls. 324), nos termos do caput do artigo 112 do Código de Processo Civil, providencie a serventia as anotações necessárias. Assim, nos termos do artigo 76 do mesmo diploma legal, suspendo o curso do processo e estabeleço o prazo de quinze dias úteis para que a parte regularize sua representação processual. Decorrido o prazo fixado e mantendo-se a inércia, tornem os autos conclusos para extinção do feito, em atendimento ao inciso I do parágrafo primeiro do mesmo dispositivo legal mencionado acima. Intimem-se. - ADV: NEUZA CLAUDIA SEIXAS ANDRE (OAB 69931/SP), SANDRA MACEDO PAIVA (OAB 93166/SP), ANA LUCIA PECORARO (OAB 99140/SP), SHIRLEY VAN DER ZWAAN (OAB 106879/SP), JULIUS CESAR DE SHCAIRA (OAB 144823/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005217-68.2022.8.26.0223 (apensado ao processo 1004790-25.2020.8.26.0223) (processo principal 1004790-25.2020.8.26.0223) - Cumprimento de sentença - Condomínio - C.E.A. - O.Z. - Vistos. Manifeste-se o credor sobre o prosseguimento, elaborando adequado, expresso e compatível pleito com a fase e rito procedimental, no prazo de cinco dias. Decorrido sem manifestação, certifique-se e arquivem-se, independentemente de nova intimação. Providencie a dedicada equipe de decurso de prazo o efetivo e adequado controle de prazo de acordo com os lapsos temporais concedidos em cada decisão (5 dias) Intime-se. - ADV: DANIEL FRANCO DE CAMARGO (OAB 361583/SP), JULIUS CESAR DE SHCAIRA (OAB 144823/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003328-34.2025.8.26.0554 - Dúvida - Registro de Imóveis - Thays Madrucci Bitelli Zardo - - Cristiane Madrucci Bitelli Dresser - Vistos etc. I RELATÓRIO Trata-se de embargos de declaração opostos por THAYS MADRUCCI BITELLI ZARDO e CRISTIANE MADRUCCI BITELLI DRESSER, contra a sentença de ff. 85/88, aduzindo, em síntese, obscuridade que não permitiria a compreensão clara do posicionamento do Juízo. É o relatório. II FUNDAMENTAÇÃO Não há obscuridade ou contradição a ser sanada, uma vez que a sentença foi devidamente fundamentada e a análise dos fatos levou a uma decisão judicial clara, mas que diverge parcialmente daquela pretendida pelo embargante. Os embargos reproduziram os mesmos fundamentos da inicial (ff. 01/06), que foram considerados, mas levaram a uma decisão judicial diversa da pretendida pelas peticionantes. Registre-se não haver necessidade de analisar minuciosamente todos os argumentos invocados pelas partes, bastando o acolhimento ou a rejeição daqueles que, em princípio, poderiam conduzir a modificação no resultado do julgamento. Entendimento diverso implicaria transmudar o dever constitucional de motivação dos provimentos jurisdicionais em inexistente obrigação de resposta a questionário formulado pelas partes, atribuindo ao Poder Judiciário função consultiva que não lhe é própria. Dessa forma, é nítido o caráter infringente de ambos os embargos, a evidenciar a existência, tão-somente, de natural inconformismo das partes com a solução aplicada, o que não se resolve no limitado âmbito dos declaratórios. III CONCLUSÃO Do exposto, REJEITO os declaratórios. INTIMEM-SE. - ADV: JULIUS CESAR DE SHCAIRA (OAB 144823/SP), JULIUS CESAR DE SHCAIRA (OAB 144823/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019658-87.2017.8.26.0554 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - F.S.A. - W.A.M. - Vistos. Com o recolhimento das respectivas custas, retornem os autos para apreciação do pedido. Caso necessário, deverá a parte interessada complementar o recolhimento, observando-se ser necessário uma taxa para cada CPF/CNPJ e para cada pesquisa. Não atendida a determinação acima, havendo peças sigilosas, remova-se o sigilo, dando regular andamento ao feito. Intimem-se. - ADV: LUCIANA FERNANDA DE AZEVEDO BATISTA (OAB 264971/SP), JULIUS CESAR DE SHCAIRA (OAB 144823/SP), PAULO CEZAR DE SOUZA CARVALHO (OAB 287206/SP)
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou