Isabel Rodrigues De Lima
Isabel Rodrigues De Lima
Número da OAB:
OAB/SP 144872
📋 Resumo Completo
Dr(a). Isabel Rodrigues De Lima possui 37 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TJDFT e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
22
Total de Intimações:
37
Tribunais:
TRF3, TJSP, TJDFT, TRF1, TJRO
Nome:
ISABEL RODRIGUES DE LIMA
📅 Atividade Recente
5
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
34
Últimos 90 dias
37
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
INQUéRITO POLICIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002530-63.2024.8.26.0348 (apensado ao processo 1012500-41.2022.8.26.0348) (processo principal 1012500-41.2022.8.26.0348) - Cumprimento de sentença - Alimentos - A.L.S.C. - G.S.C. - Vistos. Fls. 188/194: Cumpra-se o v. Acórdão que determinou o prosseguimento do feito. Assim, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias, juntando o memorial atualizado do débito. Convém salientar que o débito alimentar que autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende até as 3 (três) prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo. Intime-se. - ADV: JULIANO JOSÉ PIO (OAB 227900/SP), ISABEL RODRIGUES DE LIMA (OAB 144872/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005368-25.2025.8.26.0348 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - W.A.S. - H.A.S. - Vistos. 1. DEFIRO à parte ré os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. 2. No mais, sobre a contestação de fls. 175/380, manifeste-se a parte autora em réplica no prazo legal. 3. Sem prejuízo, determino que as partes especifiquem as provas que desejam produzir, justificando a pertinência e a utilidade de cada elemento, observando que: a) não cabe a cumulação do requerimento de imediato julgamento (art. 355, CPC) com a especificação de provas, de modo que esta será tida por inexistente, porque prejudicial àquele; b) justificativas genéricas implicarão indeferimento pelo não desencargo do ônus; c) o requerimento de produção de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), exposta a pertinência e a utilidade de cada oitiva desejada, sob a pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos (artigo 357, V, § 6º do CPC). Esclareçam, no mesmo ato, se desejam a realização de audiência de conciliação, sob pena de o silêncio ser interpretado como desinteresse. No mesmo prazo, deverão as partes informar sobre eventuais provas que pretendam produzir em audiência, justificando sua pertinência e o fato específico a ser provado, estando cientes de que, requerimento genéricos não serão apreciados, sendo indeferidos pedidos de produção de provas inúteis, protelatórias ou cujo conteúdo somente possa ser comprovado documentalmente (artigos 370, parágrafo único e 443, II do CPC). Prazo: 15 (quinze) dias (observando-se que para a parte representada pela Defensoria Pública do Estado de São Paulo e quando a parte for União, Estados, Municípios e suas respectivas autarquias e fundações de direito público, o prazo é em dobro). Intimem-se. - ADV: FERNANDA GUARINO MIGUEL PINTO (OAB 530563/SP), ISABEL RODRIGUES DE LIMA (OAB 144872/SP), LETICIA REGINA GRECCO MARTINS (OAB 310202/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1501684-75.2024.8.26.0540 - Inquérito Policial - Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor - EDUARDO ALVES DOS SANTOS SILVA - Oficie-se à autoridade policial para que preste os esclarecimentos, conforme requerido pelo Ministério Público (fls. 174). Após abra-se vista e tornem conclusos. Publique-se. Intime-se. Ciência ao Ministério Público Mauá, 14 de julho de 2025. - ADV: ISABEL RODRIGUES DE LIMA (OAB 144872/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1009203-56.2024.8.26.0477 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condominio Residencial J Teixeira - Isabel Rodrigues de Lima - Vistos. Fls. 411 e ss.: Manifeste-se o exequente sobre o pedido de desbloqueio formulado, no prazo de 5 (cinco) dias. Com ou sem manifestação, tornem-me diretamente. Int. - ADV: ISABEL RODRIGUES DE LIMA (OAB 144872/SP), RENATA SANTOS FERREIRA WOLSKI (OAB 253443/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1505489-32.2022.8.26.0564 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - NATHAN RIVERA SAMPAIO - - LAÍS FRANÇA DA SILVA e outros - GABRIEL LORRAN YUGUE e outros - GABRIEL LUIS STEK DE SOUZA - - DAVID GALEGO DOS SANTOS - - Thaynara Cibelle Noleto e outros - Ricardo Pastor Sampaio - Nos termos da certidão retro, retifico o despacho da página 705, para constar a data correta da audiência como sendo 13 de outubro de 2025, às 13:30h. Cumpram-se as demais determinações daquele despacho. - ADV: LARAH CRISTINA OLIVEIRA RAINOV (OAB 391090/SP), JOSE ROBERTO GOMES (OAB 312730/SP), JOSE ROBERTO GOMES (OAB 312730/SP), VINÍCIUS RODRIGUES SIQUEIRA SANTOS (OAB 435981/SP), KATHLEEN PRISCILA DE OLIVEIRA (OAB 447824/SP), SAMUEL BENEDITO DA SILVA (OAB 93562/SP), ISABEL RODRIGUES DE LIMA (OAB 144872/SP)
-
Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoAGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL (413) Nº 5006768-97.2025.4.03.6000 RELATOR: Gab. 15 - DES. FED. ANDRÉ NEKATSCHALOW AGRAVANTE: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/MS AGRAVADO: EVANDRO ROBIER DIAS DA SILVA Advogados do(a) AGRAVADO: ISABEL RODRIGUES DE LIMA - SP144872-A, IVAN DOUGLAS BAPTISTA CARDOSO - RO7320, KARLA RAQUEL BARCELOS TOKASHIKI SANTOS - RO9573 D E S P A C H O 1. Tendo em vista a certidão de Id n. 330020917, regularize o agravado a sua representação processual, juntando procuração “ad juditia” para a sua advogada signatária das contrarrazões (Id n. 329457362, fl. 19). 2. Int. São Paulo, 8 de julho de 2025.
-
Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoSeção Judiciária do Distrito Federal 21ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1039557-20.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: VITOR RODRIGUES DE LIMA VARGAS REPRESENTANTES POLO ATIVO: ISABEL RODRIGUES DE LIMA - SP144872 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: VITOR RODRIGUES DE LIMA VARGAS ISABEL RODRIGUES DE LIMA - (OAB: SP144872) FINALIDADE: "Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para apresentar réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.". OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 21ª Vara Federal Cível da SJDF
Página 1 de 4
Próxima