Tudo
Vera Maria Garaude

Vera Maria Garaude

Número da OAB: OAB/SP 146251

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 83
Total de Intimações: 106
Tribunais: TJSP
Nome: VERA MARIA GARAUDE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 106 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008298-26.2023.8.26.0529 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - Associação Residencial Tamboré 10 - Vinicius Marques de Barros Silva - Vistos. 1. Fl. 243: Recebo como emenda à inicial. Determino ao(à) autor(a) a correção do cadastro processual, no prazo de 5 dias, sob as penas da Lei, para a inclusão dos sócios indicados no polo passivo. Para a inclusão de parte e recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf 2. No mesmo prazo, providencie a parte autora o recolhimento das custas de citação postal AR Digital, no valor de R$ 34,35, por endereço e por pessoa (guia FEDTJ cód. 120-1). Após, expeça-se carta de citação nos endereços indicados à fl. 243 para apresentarem defesa no prazo de 15 dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. CPC. 3. Fls. 247/248: O pedido será oportunamente apreciado. Prazo: 5 dias. Nada sendo requerido em 30 dias, intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, nos termos do artigo 196, XI das NSCGJ. Mantida a inércia, intime-se pessoalmente a parte autora, por carta com aviso de recebimento, para dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção e consequente arquivamento do processo, nos termos do artigo 485, III, e § 1º do Código de Processo Civil, independentemente de novo envio à conclusão. Int. - ADV: VALERIA ZANATELI DA SILVA LOPES (OAB 285838/SP), VERA MARIA GARAUDE (OAB 146251/SP), MAYARA ZANATELI MORO (OAB 396821/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004661-38.2021.8.26.0529 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Sociedade Alphaville Resiencial 05 - Nos termos do Provimento CSM N° 2.516/2019, Art. 9º, o valor para obtenção das informações constantes dos Sistemas Conveniados com o TJSP (por CPF/CNPJ e por sistema), de acordo com as deliberações do magistrado. Assim, providencie a parte autora, no prazo de 10 dias, o recolhimento das custas devidas para a realização das pesquisas, na Guia FEDTJ, cód. 434-1, no valor de 1 (uma) UFESP, para cada pesquisa e para cada pessoa. - ADV: VERA MARIA GARAUDE (OAB 146251/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004437-72.2014.8.26.0068/01 - Cumprimento de sentença - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Guinzza Trade Center - Ualace Garcia Loureiro - - Maria Laura Baptista de Araújo Loureiro - Município de Barueri e outro - Hasta Vip Leiloes Judiciais e outro - Luis Eduardo Carmessano - Ciência ao(s) interessado(s) da expedição do(s) Mandado(s) de Levantamento Eletrônico, cujo(s) valor(es) será(ão) depositado(s) diretamente na(s) conta(s) informada(s). - ADV: TEÓFILO ARTUR TINEN RONDON (OAB 239945/SP), MIRELLA D´ANGELO CALDEIRA FADEL (OAB 138703/SP), ALVARO CESAR JORGE (OAB 147921/SP), KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP), RENATA CAMPOS DE ALMEIDA MONZILLO (OAB 235136/SP), ÉRIKA IANNACCARO CÔRTE (OAB 170249/SP), VERA MARIA GARAUDE (OAB 146251/SP), RAFAEL MONACO MARTINS (OAB 355226/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1006639-16.2022.8.26.0529 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santana de Parnaíba - Apelante: Jaime Anger - Apelante: Amélia Barbosa Correa Anger - Apelado: Sociedade Alphaville Residencial 5 - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso extraordinário, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Supremo Tribunal Federal já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso extraordinário não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso extraordinário (nesse sentido: RE 1320030/RJ, Relator Ministro Edson Fachin, in DJe de 16.12.2021; ARE 1283815/SC, Relatora Ministra Cármen Lúcia, in DJe de 14.09.2020 e ARE 1234860/PR, Relator Ministro Celso de Mello, in DJe de 23.10.2019). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Donaldo Ferreira de Moraes (OAB: 54424/SP) - Maria Luciana Fernandes Caldo (OAB: 169753/SP) - Vera Maria Garaude (OAB: 146251/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1006639-16.2022.8.26.0529 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santana de Parnaíba - Apelante: Jaime Anger - Apelante: Amélia Barbosa Correa Anger - Apelado: Sociedade Alphaville Residencial 5 - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Donaldo Ferreira de Moraes (OAB: 54424/SP) - Maria Luciana Fernandes Caldo (OAB: 169753/SP) - Vera Maria Garaude (OAB: 146251/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1006639-16.2022.8.26.0529 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santana de Parnaíba - Apelante: Jaime Anger - Apelante: Amélia Barbosa Correa Anger - Apelado: Sociedade Alphaville Residencial 5 - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso extraordinário, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Supremo Tribunal Federal já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso extraordinário não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso extraordinário (nesse sentido: RE 1320030/RJ, Relator Ministro Edson Fachin, in DJe de 16.12.2021; ARE 1283815/SC, Relatora Ministra Cármen Lúcia, in DJe de 14.09.2020 e ARE 1234860/PR, Relator Ministro Celso de Mello, in DJe de 23.10.2019). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Donaldo Ferreira de Moraes (OAB: 54424/SP) - Maria Luciana Fernandes Caldo (OAB: 169753/SP) - Vera Maria Garaude (OAB: 146251/SP) - 4º andar
  7. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1006639-16.2022.8.26.0529 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Santana de Parnaíba - Apelante: Jaime Anger - Apelante: Amélia Barbosa Correa Anger - Apelado: Sociedade Alphaville Residencial 5 - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial, com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Heraldo de Oliveira (Pres. Seção de Direito Privado) - Advs: Donaldo Ferreira de Moraes (OAB: 54424/SP) - Maria Luciana Fernandes Caldo (OAB: 169753/SP) - Vera Maria Garaude (OAB: 146251/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001360-78.2024.8.26.0529 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Residencial Tamboré 6 Villaggio - Carla Dolin Sallada Rocha e outro - decisão fl. 177 - ADV: PAULA CAROLINA TACHINARDI DA SILVEIRA (OAB 292840/SP), MARIENNE GARAUDE PACO (OAB 472725/SP), VERA MARIA GARAUDE (OAB 146251/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009316-48.2024.8.26.0529 - Guarda de Família - Guarda - V.M.G. - R.M.F.G. e outro - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 dias, acerca da contestação apresentada. Outrossim, havendo corré(u) ainda não citado, deverá a parte autora manifestar-se preliminarmente sobre a citação faltante. Observe a parte a necessidade de correta nominação da petição como "Manifestação à Contestação". - ADV: VERA MARIA GARAUDE (OAB 146251/SP), BÁRBARA FOGAÇA LACERDA (OAB 503409/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
Página 1 de 11 Próxima