Marcio Dimitrius Castro De Vasconcelos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10035676120258260126
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003567-61.2025.8.26.0126 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - M.L.C. - - M.H.C. - Vistos. Defiro o prazo de 15 dias. Eventual novo pedido de sobrestamento somente será deferido se demonstradas providências que efetivamente serão empreendidas para que o processo prossiga em seus ulteriores. Intime-se. - ADV: MARCIO DIMITRIUS CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 147352/SP), MARCIO DIMITRIUS CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 147352/SP)
3. Processo 10042452220238260587
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004245-22.2023.8.26.0587 - Imissão na Posse - Aquisição - Sergio Machado Ferolla - Vistos. Expeça-se o necessário. Int. - ADV: MARCIO DIMITRIUS CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 147352/SP), ANTHONY BRULHER DOS SANTOS (OAB 459389/SP)
4. Processo 00016823820248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0001682-38.2024.8.26.0587 (processo principal 1000492-91.2022.8.26.0587) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Maria Alves dos Santos - Ao exequente requerer o que entender de direito. - ADV: MARCIO DIMITRIUS CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 147352/SP)
5. Processo 10132494520258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1013249-45.2025.8.26.0577 (apensado ao processo 1020728-36.2018.8.26.0577) - Embargos à Execução - Inexequibilidade do Título / Inexigibilidade da Obrigação - Maria Roberta Dias Veneziani - Benedito Vieira Pereira - Manifeste-se a parte embargante em réplica, no prazo de 15 (QUINZE) dias. - ADV: MARCIO DIMITRIUS CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 147352/SP), TARCISIO RODOLFO SOARES (OAB 103898/SP)
6. Processo 10013181520258260587
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001318-15.2025.8.26.0587 - Procedimento Comum Cível - Perdas e Danos - Edileuza Francisca de Jesus - - Ln Kids Comercio de Artigos para Vestuario Ltda Me - Daniel Figueiredo Vilela - Vistos. Em regra as partes, na petição inicial e na contestação, respectivamente, protestam de forma genérica pela produção de todas as provas permitidas em direito. Todavia, nesta fase processual necessária se faz a especificação de provas acompanhada da respectiva justificação de pertinência, de modo que possa o juízo aferir a necessidade ou não da produção da prova pugnada. Ademais, quando a produção de prova oral demonstra pertinência, é necessário aperfeiçoar a pauta em relação à disponibilidade de tempo para realização das audiências, com o prévio conhecimento do número de testemunhas a serem ouvidas, visando se antever o tempo necessário de duração das oitivas. Assim, no prazo de 15 dias, indiquem os pontos controvertidos da presente demanda e especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e pertinência (demonstrando qual é o objeto de fato controvertido que poderá ser comprovado com a respectiva modalidade de prova), sob pena de serem indeferidas menções genéricas ou sem justificação Em havendo requerimento de produção de prova testemunhal, deverá ser apresentado o respectivo rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e endereço completo da residência e do local de trabalho), sob pena de preclusão. As testemunhas deverão ser ao máximo de três para cada parte. Somente será admitida a inquirição de testemunhas em quantidade superior na hipótese de justificada imprescindibilidade e se necessária para a prova de fatos distintos. Caso sejam juntados novos documentos, nos termos do artigo 437, §1º, CPC, dê-se ciência à parte contrária antes da remessa dos autos à conclusão. As petições deverão ser corretamente classificadas como indicação de provas (código 38022), a fim de evitar tumulto processual. Sem prejuízo, manifestem-se as partes se tem interesse na realização da audiência de conciliação, consignando, entretanto, que a conciliação poderá ser alcançada na audiência de instrução a ser designada. Int. - ADV: ANTHONY BRULHER DOS SANTOS (OAB 459389/SP), RICARDO AUGUSTO DE MELLO MALTA (OAB 216315/SP), RICARDO AUGUSTO DE MELLO MALTA (OAB 216315/SP), MARCIO DIMITRIUS CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 147352/SP)
7. Processo 10207283620188260577
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1020728-36.2018.8.26.0577 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Benedito Vieira Pereira - Maria Roberta Dias Veneziani e outros - Em razão de não ter sido publicado corretamente o despacho de fls. 293, remeto novamente para publicação, conforme segue: "Vistos. Fls. 280/281: Com o comparecimento espontâneo e representação processual regular, certifique-se e anote-se habilitação. Diante do recolhimento das custas de citação (278/279), cumpra-se decisão de fl. 274, item 2. Int." - ADV: MARCIO DIMITRIUS CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 147352/SP), TARCISIO RODOLFO SOARES (OAB 103898/SP)
8. Processo 00021258620248260587
   Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002125-86.2024.8.26.0587 (processo principal 0000640-85.2023.8.26.0587) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Marcio Racy - - Viviane Alves da Silva Racy - Daniel Figueiredo Vilela - Vistos. Fls. 55/57, fase do art. 523 do CPC já superada nos termos do Despacho proferido às fls. 08. Requeira o exequente o que de direito. Int. - ADV: MARCIO DIMITRIUS CASTRO DE VASCONCELOS (OAB 147352/SP), MARCELO POLI (OAB 202846/SP), MARCELO POLI (OAB 202846/SP)