Joao Paulo Sales Cantarella
Joao Paulo Sales Cantarella
Número da OAB:
OAB/SP 149093
📋 Resumo Completo
Dr(a). Joao Paulo Sales Cantarella possui 18 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 1995 e 2025, atuando em TJMS, TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
10
Total de Intimações:
18
Tribunais:
TJMS, TJSP
Nome:
JOAO PAULO SALES CANTARELLA
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
17
Últimos 90 dias
18
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (8)
APELAçãO CíVEL (5)
RECURSO INOMINADO CíVEL (2)
AGRAVO INTERNO CíVEL (1)
AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 18 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0701051-37.2012.8.26.0696 - Ação Civil Pública - Improbidade Administrativa - Ministério Público do Estado de São Paulo - - Prefeitura Municipal de Ouroeste - Nelson Pinhel - - Edivaldo Gonçalves de Souza - - Supermercado Zanetoni - - Maria Tereza de Souza Zanetoni - Vistos. Providencie a serventia o cadastramento dos procuradores constante no substabelecimento de fl. 1177, nesses autos e nos autos dependentes. Intime-se. - ADV: WILSON FRANCISCO DOMINGUES (OAB 311352/SP), FERNANDO GASPAR NEISSER (OAB 206341/SP), WANDILEI JOSE CORDEIRO ROSA JUNIOR (OAB 269278/SP), WILSON FRANCISCO DOMINGUES (OAB 311352/SP), WANDILEI JOSE CORDEIRO ROSA JUNIOR (OAB 269278/SP), LAÍS ROSA BERTAGNOLI LODUCA (OAB 372090/SP), JOAO PAULO SALES CANTARELLA (OAB 149093/SP), JOAO PAULO SALES CANTARELLA (OAB 149093/SP), ALCIDES SILVA (OAB 10798/SP), ALCIDES SILVA (OAB 10798/SP), ELLEN CHRISTINA CARNIELO (OAB 221185/SP), ELLEN CHRISTINA CARNIELO (OAB 221185/SP), FERNANDA ALIPERTI COELHO PRADO (OAB 243217/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 9287971-08.2008.8.26.0000 (994.08.100652-5) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Fernandópolis - Apelante: Joao Tarlau - Apelante: Nelson Pinhel - Apelante: Lourival Policarpo dos Santos - Apelado: Ministerio Publico - Apelado: Prefeitura de Ouroeste - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 30 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Edemilson Silva Gomes (OAB: 116258/SP) - Ellen Christina Carnielo (OAB: 221185/SP) - Fernando Gaspar Neisser (OAB: 206341/SP) - Helio Freitas de Carvalho da Silveira (OAB: 154003/SP) - Leandro Petrin (OAB: 259441/SP) - João Paulo Sales Cantarella (OAB: 149093/SP) - Jurandy Pessuto (OAB: 51515/SP) - 1º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 9287971-08.2008.8.26.0000 (994.08.100652-5) - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Fernandópolis - Apelante: Joao Tarlau - Apelante: Nelson Pinhel - Apelante: Lourival Policarpo dos Santos - Apelado: Ministerio Publico - Apelado: Prefeitura de Ouroeste - ATO ORDINATÓRIO: Diante da conversão dos autos físicos em digitais, em cumprimento à Portaria nº 10.479/2024 (DJe de 09 de Setembro de 2024), ficam intimadas as partes para manifestação se necessária a correção/complementação de peças nos autos digitais, no prazo de 10 (dez) dias. Na vigência do prazo, os autos físicos ficarão disponíveis para agendamento de atendimento presencial e posterior vista em balcão, no Complexo Judiciário do Ipiranga, na Rua dos Sorocabanos 608, sala 09. Decorrido o prazo sem manifestação, independentemente de certificação, os autos físicos serão devolvidos para o local de carga originário, vedado o peticionamento em formato físico. Considera-se data da intimação deste ato publicação o primeiro dia útil subsequente à publicação. São Paulo, 30 de junho de 2025 - Magistrado(a) - Advs: Edemilson Silva Gomes (OAB: 116258/SP) - Ellen Christina Carnielo (OAB: 221185/SP) - Fernando Gaspar Neisser (OAB: 206341/SP) - Helio Freitas de Carvalho da Silveira (OAB: 154003/SP) - Leandro Petrin (OAB: 259441/SP) - João Paulo Sales Cantarella (OAB: 149093/SP) - Jurandy Pessuto (OAB: 51515/SP) - 1º andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001471-18.2013.8.26.0189/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Regiane Jaqueline Ferrari de Araujo - Flor e Laço Buffet e Decoração Ltda Me - Antonio Sergio Agustini e outro - Cristian David Ramos de Souza e outros - Vistos. Fls. 720 (Apresentação do edital do leilão); Fl. 732 (Manifestação da requerente impugnando o edital); Fls. 733/736 (Juntada de edital retificado). Diante da retificação do edital, aguarde-se a realização do leilão. Ademais, aguarde-se por até 5 (cinco) dias úteis após o término do segundo leilão para que o(a) leiloeiro(a) apresente as informações pertinentes, especialmente quanto ao resultado da hasta pública e eventuais propostas de arrematação. Em caso de inércia, intime-se o leiloeiro, por e-mail, para prestar informações em até 05 (cinco) dias. Por fim, intime-se a exequente acerca da apresentação do edital retificado. Intimem-se. Fernandopolis, 03 de julho de 2025. - ADV: OCLAIR VIEIRA DA SILVA (OAB 282203/SP), MARCELO SUGAHARA FERREIRA (OAB 259868/SP), ALESSANDRA GIMENE MOLINA (OAB 141876/SP), JOAO PAULO SALES CANTARELLA (OAB 149093/SP), RODRIGO CARLOS AURELIANO (OAB 189676/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0003454-82.1995.8.26.0189 (189.01.1995.003454) - Execução de Título Extrajudicial - Direitos e Títulos de Crédito - Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados Pcgbrasil Multicarteira - Miyamoto Transportes e Representacoes Ltda - - Hatue Kawakita Miyamoto - - Chiguetoci Miyamoto - Vistos. Fls. 1750/1761 (Acórdão proferido no Agravo de Instrumento º 2217143-47.2024.8.26.0000). Conforme fls. 1738/1740 já houve a juntada nos autos, pelo exequente, do acórdão proferido no Agravo de Instrumento nº 2217143-47.2024.8.26.0000, inclusive, com nova decisão que reconheceu a impenhorabilidade, com fundamento nos documentos que revelam características típicas de residência, não de comércio/indústria (fls. 1741/1742). Ademais, diante da ausência de bens penhoráveis, suspendo o processo por prazo indeterminado (art. 176, parte final, das NCGJ; e art. 921, III, do CPC) e determino o arquivamento provisório (61613), conforme determinado às fls. 1741/1742. Advirto o polo exequente de que qualquer novo peticionamento gerará o desarquivamento automático do processo, devendo na mesma oportunidade indicar medidas específicas para prosseguimento da execução. Intimem-se. Fernandopolis, 18/06/2025. - ADV: JOAO PAULO SALES CANTARELLA (OAB 149093/SP), JOAO PAULO SALES CANTARELLA (OAB 149093/SP), JOAO PAULO SALES CANTARELLA (OAB 149093/SP), ELIANE EIKO MIYAMOTO KAKUDA (OAB 219813/SP), JULIANA LOURENÇO DOS SANTOS (OAB 228888/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001471-18.2013.8.26.0189/01 - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Regiane Jaqueline Ferrari de Araujo - Flor e Laço Buffet e Decoração Ltda Me - Antonio Sergio Agustini e outro - Cristian David Ramos de Souza e outros - Vistos. Fls. 679/680 (Manifestação da exequente pleiteando certidão atualizada do imóvel). Considerando que a certidão juntada às fls. 634/638 é datada de 07/02/2025, entende-se que é suficiente para o cumprimento das obrigações determinadas. Dessa forma, prossiga-se nos termos da decisão retro, aguardando eventual manifestação do exequente e a apresentação do edital por parte do leiloeiro. . Intimem-se. Fernandopolis, 16 de junho de 2025. - ADV: ALESSANDRA GIMENE MOLINA (OAB 141876/SP), JOAO PAULO SALES CANTARELLA (OAB 149093/SP), OCLAIR VIEIRA DA SILVA (OAB 282203/SP), RODRIGO CARLOS AURELIANO (OAB 189676/SP), MARCELO SUGAHARA FERREIRA (OAB 259868/SP)
-
Tribunal: TJMS | Data: 10/06/2025Tipo: IntimaçãoApelação Cível nº 0801137-19.2015.8.12.0011 Comarca de Coxim - 2ª Vara Relator(a): Des. Vilson Bertelli Apelante: Aiko Watanabe More Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Advogado: Murilo Vieira de Freitas Prado (OAB: 21349/GO) Advogado: Teila Luciani Marques da Rocha (OAB: 465098/SP) Apelante: Akemi More Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Apelante: Diogo Oliveira Mori Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Advogado: Murilo Vieira do Prado (OAB: 21349/GO) Apelante: Jungla Polegato More Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Advogado: Murilo Vieira do Prado (OAB: 21349/GO) Apelante: Lavinia Satomi Miyabara More (Representado(a) por seus pais) RepreLeg: Aiko Watanabe More Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Apelante: Lisandra Ayumi Miyabara More Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Apelante: Lucas Hideyuki Miyabara More (Representado(a) por seus pais) RepreLeg: Aiko Watanabe More Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Apelante: Paulo Mitsuia Sogabe Advogada: Ellen Juhas Jorge (OAB: 289714/SP) Apelante: Robert Haruo More Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Apelante: Sandro Shiquenobro More Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Advogado: Murilo Vieira do Prado (OAB: 21349/GO) Soc. Advogados: Melke & Prado Advogados Associados (OAB: 331/MS) Advogado: João Pedro Palhano Melke (OAB: 403601/SP) Apelante: Tiemi Claudia More Baggio Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Advogado: Murilo Vieira de Freitas Prado (OAB: 21349/GO) Apelante: Toshico More Sogabe Advogada: Patricia Fernanda Garcia Berti Alvizi (OAB: 291344/SP) Advogado: Ellen Juhas Jorge (OAB: 20129A/MS) Apelada: Cláudia Daiane de Menezes Casseano Ferreira Advogado: Joao Paulo Sales Cantarella (OAB: 149093/SP) Advogado: André Esgoti Chimello (OAB: 375919/SP) Advogado: Wilson Francisco Domingues (OAB: 311352/SP) Apelado: Cristian Barreto Ferreira Advogado: Joao Paulo Sales Cantarella (OAB: 149093/SP) Advogado: Wilson Francisco Domingues (OAB: 311352/SP) Advogado: André Esgoti Chimello (OAB: 375919/SP) Com fundamento no artigo 99, § 2º, do CPC, determino intimação da parte apelante para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar comprovantes de rendimentos e outros eventuais documentos demonstrativos da alegada hipossuficiência financeira.
Página 1 de 2
Próxima