Luiz Gustavo Poleto Seno

Luiz Gustavo Poleto Seno

Número da OAB: OAB/SP 149097

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luiz Gustavo Poleto Seno possui 53 comunicações processuais, em 22 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2007 e 2025, atuando em TRT1, TJRJ, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 53
Tribunais: TRT1, TJRJ, TJSP
Nome: LUIZ GUSTAVO POLETO SENO

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
46
Últimos 90 dias
53
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (28) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) EMBARGOS à EXECUçãO (4) RECUPERAçãO JUDICIAL (4) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 53 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT1 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 06033e3 proferido nos autos. Despacho PJe   Vistos, etc. Intime-se o perito para proceder à entrega do laudo, no prazo de 30 dias corridos. RIO DE JANEIRO/RJ, 21 de julho de 2025. FILIPE OLMO DE ABREU MARCELINO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - SCA DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
  3. Tribunal: TRT1 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 06033e3 proferido nos autos. Despacho PJe   Vistos, etc. Intime-se o perito para proceder à entrega do laudo, no prazo de 30 dias corridos. RIO DE JANEIRO/RJ, 21 de julho de 2025. FILIPE OLMO DE ABREU MARCELINO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - MARIA WANIELLE NUNES
  4. Tribunal: TRT1 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d87b4a6 proferido nos autos. Vistos. Intime-se a parte autora para indicar ao Juízo, em 10 (dez) dias úteis, meios factíveis ao início da execução. Cumpra-se. RIO DE JANEIRO/RJ, 21 de julho de 2025. ANA PAULA ALVARENGA MARTINS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KEVIN DE FIGUEIREDO FONTOURA
  5. Tribunal: TRT1 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 64edd38 proferida nos autos. ROT 0100698-93.2019.5.01.0034 - 10ª Turma Recorrente:   1. COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO Recorrido:   GROUPE PROTECTION SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA Recorrido:   RODRIGO DA CRUZ TOCANTINS   RECURSO DE: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (decisão publicada em - Id c4c3aa4; recurso apresentado em 18/03/2025 - Id a827646). Representação processual regular (Id 703ecf2 ). Deserção. A Turma não conheceu do recurso ordinário interposto pela recorrente, por deserto, ante a ausência de recolhimento das custas processuais e depósito recursal, mesmo após a concessão de prazo, por indeferido o pedido de gratuidade de justiça. Ao interpor o presente recurso de revista, a parte recorrente apresenta apólice seguro garantia de id.9be1845, em substituição ao depósito recursal, não apresenta comprovação de recolhimento de custas processuais e não renova pedido de gratuidade de justiça. Registra-se que as razões recursais não enfrentam os temas relativos ao preparo ou à gratuidade de justiça negada pelo juízo a quo.                                 Logo, tendo deixado de recolher as custas que lhe foram impostas, bem como o depósito recursal relativo ao Recurso Ordinário, a deserção do apelo resta patente. Observe-se que não se trata, a hipótese, de recolhimento a menor, e sim de falta de recolhimento. Nesse sentido, entende-se que o depósito recursal e o recolhimento de custas deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso.  De outro giro, a OJ 140 da SDI-I, bem como o artigo 1.007, §2º do CPC versam sobre insuficiência de recolhimento, situação completamente distinta da verificada neste momento processual. Diante de todo o exposto, exsurge nítida a deserção do apelo.     CONCLUSÃO Denego seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se.  (eam) RIO DE JANEIRO/RJ, 21 de julho de 2025. LEONARDO DA SILVEIRA PACHECO Desembargador do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO
  6. Tribunal: TRT1 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed6982b proferido nos autos. Vistos. Ante o teor da manifestação de Id 837c306 , designa-se audiência Conciliação em Execução por videoconferência para o dia 31/07/2025 08:25 horas mediante utilização da ferramenta ZOOM MEETINGS, plataforma de videoconferência adotada pela Justiça do Trabalho, que permite a gravação para posterior disponibilização no PJe Mídias, na forma do Ato nº 6 do E. TRT 1ª Região.  Link para acesso no horário da audiência:  https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt16.rj?pwd=MnBTYWJtRlpYa0pYU1dhcmN3aWNDQT09 (copie e cole no navegador de internet)ID da reunião: 439 173 7828Senha: vt16.rj Informações gerais sobre a utilização do Zoom Meetings: https://bit.ly/3pqn0ZI. Intimem-se a parte exequente e a 1ª executada, PONTO FORTE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - ME.  Retifique-se a autuação com a exclusão da 2ª executada, CONSORCIO TRANSCARIOCA-RIO, do polo passivo, eis que já quitado o débito de sua responsabilidade.  Independentemente de decurso de prazo, remetam-se os autos à contadoria para atualização e cálculo da diferença devida. Feito, aguarde-se a audiência designada.  Frustrada a tentativa de conciliação, prossiga-se com a imediata designação de leilão do imóvel penhorado, na forma da decisão de Id aa673c5. RIO DE JANEIRO/RJ, 21 de julho de 2025. PATRICIA LAMPERT GOMES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CONSORCIO TRANSCARIOCA-RIO - PONTO FORTE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - ME
  7. Tribunal: TRT1 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ed6982b proferido nos autos. Vistos. Ante o teor da manifestação de Id 837c306 , designa-se audiência Conciliação em Execução por videoconferência para o dia 31/07/2025 08:25 horas mediante utilização da ferramenta ZOOM MEETINGS, plataforma de videoconferência adotada pela Justiça do Trabalho, que permite a gravação para posterior disponibilização no PJe Mídias, na forma do Ato nº 6 do E. TRT 1ª Região.  Link para acesso no horário da audiência:  https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt16.rj?pwd=MnBTYWJtRlpYa0pYU1dhcmN3aWNDQT09 (copie e cole no navegador de internet)ID da reunião: 439 173 7828Senha: vt16.rj Informações gerais sobre a utilização do Zoom Meetings: https://bit.ly/3pqn0ZI. Intimem-se a parte exequente e a 1ª executada, PONTO FORTE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA - ME.  Retifique-se a autuação com a exclusão da 2ª executada, CONSORCIO TRANSCARIOCA-RIO, do polo passivo, eis que já quitado o débito de sua responsabilidade.  Independentemente de decurso de prazo, remetam-se os autos à contadoria para atualização e cálculo da diferença devida. Feito, aguarde-se a audiência designada.  Frustrada a tentativa de conciliação, prossiga-se com a imediata designação de leilão do imóvel penhorado, na forma da decisão de Id aa673c5. RIO DE JANEIRO/RJ, 21 de julho de 2025. PATRICIA LAMPERT GOMES Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CLAUDIO JOSE DE MACEDO
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001867-63.2017.8.26.0218 (processo principal 1004448-68.2016.8.26.0218) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Antônio Roberto Detomini - Luiz Gustavo Poleto Seno - Vistos. HOMOLOGO, para produzir seus jurídicos e legais efeitos, o acordo noticiado às fls. 358/359 e JULGO EXTINTA a execução de título extrajudicial movida por Antônio Roberto Detomini em face de Luiz Gustavo Poleto Seno, nos termos do artigo 924, inciso III, do Código de Processo Civil. Considerando a expressa anuência do executado à conversão da penhora realizada via Sisbajud, no valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), em pagamento (fls. 358/359), e a manifestação do credor no sentido de que se dá por integralmente satisfeito com o valor estipulado, declaro a inexistência de interesse recursal. Por conseguinte, o trânsito em julgado desta sentença ocorre nesta data, dispensada a certificação. Determino a imediata transferência do valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) para conta judicial vinculada a este processo, liberando-se o valor remanescente da penhora, se houver, em favor do executado. Após a efetivação da transferência, expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico (MLE) em favor da parte credora, conforme formulário apresentado à fls. 360. Eventuais custas a cargo do(a) executado(a), que deverá ser intimado(a) a efetuar o recolhimento, através de seu advogado, ou por carta AR, caso não tenha advogado constituído nos autos, no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição da dívida perante o Fisco Estadual. Oportunamente, levantadas eventuais diligências não utilizadas, arquivem-se os autos, cumpridas as formalidades legais. P.I.C. Guararapes, 17 de julho de 2025. - ADV: LUIZ GUSTAVO POLETO SENO (OAB 149097/SP), FERNANDA CARDONAZIO MARTINEZ TRIGILIO (OAB 294622/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou