Marcelo Jose Ferraz Zaparoli
Marcelo Jose Ferraz Zaparoli
Número da OAB:
OAB/SP 149798
📋 Resumo Completo
Dr(a). Marcelo Jose Ferraz Zaparoli possui 27 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1997 e 2025, atuando em TJMG, TJMT, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
20
Total de Intimações:
27
Tribunais:
TJMG, TJMT, TJSP, TJRJ, TJMS, TST
Nome:
MARCELO JOSE FERRAZ ZAPAROLI
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
27
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRJ | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Nova Iguaçu 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu Avenida Doutor Mário Guimarães, 968, Prédio Anexo - 2 andar, Centro, NOVA IGUAÇU - RJ - CEP: 26255-230 ATO ORDINATÓRIO Diga a parte autora, em 05 dias, se dá total quitação ao feito, com relação a todas as obrigações estabelecidas na sentença, INCLUSIVE OBRIGAÇÃO DE FAZER, se houver, valendo o silêncio como anuência/quitação tácita, indicando dados bancários completos por petição dirigida a esse juízo, a fim de possibilitar a transferência entre contas, em cumprimento ao Aviso TJ 38/2020. (Portaria 01/2011, Art. 4º, XIX, 1º JEC - Atos Ordinatórios) No caso de condenação em honorários advocatícios, o advogado deve recolher, antecipadamente à prática do ato, as custas relativas ao levantamento de seus honorários, conforme Art. 1º, Par. 2º, do Aviso CGJ nº 1.641/2014, e 1645/2013.
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002392-10.2024.8.26.0506 (processo principal 1049326-77.2022.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Pagamento - Unimed Ribeirão Preto Cooperativa de Trabalho Médico - Amanda Franco dos Santos - Manifeste-se a parte Adversa, no prazo de cinco (05) dias, sobre o pedido de desbloqueio de valores, objeto de penhora online, junto ao sistema SISBAJUD. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, o Processo será encaminhado à conclusão para análise do pedido. - ADV: MARCELO JOSE FERRAZ ZAPAROLI (OAB 149798/SP), FABIANA BARBASSA LUCIANO (OAB 320144/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1055004-73.2022.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - Instituicao Universitaria Moura Lacerda - Murilo Custodio Quaiotti de Castro - Vistos. 1) Rejeito a preliminar suscitada de carência de ação por falta de interesse de agir, uma vez que desnecessário prévio pedido administrativo. Ademais, a demanda revela-se a via processual útil e adequada à prestação jurisdicional pretendida. 2) Também não há inépcia da inicial. Os pedidos são claros, o procedimento corresponde à natureza da causa, há lógica na narração dos fatos, ademais, a exordial não é genérica e engloba fundamentação suficiente para não ser declarada inepta. 3) Fls. 136/142: Sem razão o requerido. Explico. O prazo mencionado pelo requerido teve início em 14.04.2025 e houve dias de suspensão do expediente forense no período (17, 18 e 21 de abril e, ainda, 01 e 02 de maio), de modo que a contagem deve observar exclusivamente os dias úteis de efetivo funcionamento do Poder Judiciário. Logo, constata-se que o dies ad quem do prazo de 15 (quinze) dias úteis perfaz-se em 20.05.2025, data em que efetivamente foi protocolizada a manifestação da requerente. 4) No mais, os elementos carreados aos autos são suficientes para a formação da convicção deste juízo, de modo que o deslinde da controvérsia prescinde da produção de outras provas. Nesse contexto, declaro encerrada a instrução e concedo às partes o prazo comum de quinze dias para apresentação dos memoriais. Intime-se. Obs: Atentem-se os advogados, quando dos peticionamentos, para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, a fim de se garantir maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos, mormente os urgentes. Orienta-se também aos advogados que observem rigorosamente a necessidade de que o protocolo das petições contenha a identificação precisa das peças processuais e seja devidamente instruído com toda a documentação pertinente. - ADV: MANUEL EUZÉBIO GOMES FILHO (OAB 176354/SP), MARCELO JOSE FERRAZ ZAPAROLI (OAB 149798/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001193-43.2024.8.26.0341 - Execução de Título Extrajudicial - Obrigações - Atvos Bioenergia Eldorado S.a - Saulo Leme Amstalden e outros - Vistos. A realização da diligência junto ao Sistema SISBAJUD (fls. 209/211), revela que a ordem de bloqueio foi parcialmente cumprida pelo Banco Central com bloqueio de R$ 12.517,84, contudo, não houve determinação para que fosse transferida o respectivo valor para conta judicial junto ao Banco do Brasil S.A, até a manifestação das partes. Intimem-se as partes para que se manifestem a respeito e em termos de prosseguimento, requerendo o que for de direito. Intimem-se. - ADV: MARCELO JOSE FERRAZ ZAPAROLI (OAB 149798/SP), JOÃO MARCOS MEDEIROS BARBOZA (OAB 207081/SP), MARCELO JOSE FERRAZ ZAPAROLI (OAB 149798/SP), MARCELO JOSE FERRAZ ZAPAROLI (OAB 149798/SP)
-
Tribunal: TJRJ | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoIntime-se a parte ré para depósito no valor de R$ 104,11, conforme requerido pelo autor na petição anterior, no prazo improrrogável de 05 dias, sob pena de adoção de medidas constritivas de bens.
-
Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2219040-76.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Borborema - Agravante: Alexandre Cogo - Agravado: Cooperativa dos Fornecedores de Cana e Agropecuaristas de Catanduva - Vistos. Não vislumbrando relevância na fundamentação do recurso, de molde a evidenciar desde logo a probabilidade do seu provimento, e não estando evidenciado o risco de dano grave e de difícil reparação ao agravante, indefiro o pedido de atribuição de efeito suspensivo ao agravo. Intime-se a agravada (CPC, 1019, II). Oportunamente, tornem os autos conclusos. Int.. São Paulo, 17/07/2025 - Magistrado(a) João Camillo de Almeida Prado Costa - Advs: Marcelo Jose Ferraz Zaparoli (OAB: 149798/SP) - Loracy Pinto Gaspar (OAB: 46301/SP) - 3º Andar
-
Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO ENTRADO EM 15/07/2025 2219040-76.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Borborema; Vara: Vara Única; Ação: Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0000064-14.1997.8.26.0067; Assunto: Duplicata; Agravante: Alexandre Cogo; Advogado: Marcelo Jose Ferraz Zaparoli (OAB: 149798/SP); Agravado: Cooperativa dos Fornecedores de Cana e Agropecuaristas de Catanduva; Advogado: Loracy Pinto Gaspar (OAB: 46301/SP)
Página 1 de 3
Próxima