Sergio Augusto Escoza

Sergio Augusto Escoza

Número da OAB: OAB/SP 149812

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sergio Augusto Escoza possui 122 comunicações processuais, em 75 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT15, TJMG, TJRJ e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 75
Total de Intimações: 122
Tribunais: TRT15, TJMG, TJRJ, TRT1, TJSP, TRF3
Nome: SERGIO AUGUSTO ESCOZA

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
65
Últimos 30 dias
118
Últimos 90 dias
122
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (37) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) USUCAPIãO (10) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 122 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO 5001010-29.2025.4.03.6327 / CECON-São José dos Campos AUTOR: CLEUSA GARCIA GOMES Advogado do(a) AUTOR: SERGIO AUGUSTO ESCOZA - SP149812 REU: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL A T O O R D I N A T Ó R I O De acordo com o fluxo da Nota_Tecnica_NI_CLISP_24_2024, fica a parte autora intimada para manifestar-se, em 5 (cinco) dias, sobre petição apresentada nos autos pela UNIÃO, e informar se concorda ou não com o reconhecimento do pedido, considerando as condições e o termo inicial da restituição propostos. À CECON caberá a homologação da procedência do pedido se a parte autora concordar com os exatos termos propostos para encerrar totalmente o feito com resolução de mérito (art. 487, III, a, CPC) e seguir para execução, ficando prejudicada eventual pretensão não abarcada pelo reconhecimento. Se a parte não concordar com os termos do reconhecimento ou se concordar com o reconhecimento e, ainda assim, ressaltar expressamente interesse em pretensão adicional não contemplada na manifestação da União, à CECON caberá devolver o feito ao juízo de origem para regular processamento e julgamento. São José dos Campos, 22/07/2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0007076-48.2018.8.26.0292 (processo principal 1000030-25.2017.8.26.0292) - Cumprimento de sentença - Responsabilidade Civil - G.O.D.D.M. - M.I.E.P. - Diante da certidão de p. 425, fica a parte autora intimada a se manifestar em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 05 dias. - ADV: LUIZ ANTONIO LEITE PEREIRA JUNIOR (OAB 344533/SP), JAIR FESTI (OAB 87384/SP), JOANINHA IARA TAINO (OAB 66524/SP), SERGIO AUGUSTO ESCOZA (OAB 149812/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008695-93.2018.8.26.0292 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Evandro Agnaldo Aleixo da Silva - - Daiana do Nascimento de Castro da Silva - Paraiso Jacarei Empreendimentos Imobiliarios Ltda - - Espólio de Yolanda Capelli Chieffi e outros - Richard Damásio de Sousa - - AMANDA CAROLLINE ROCHA DE SOUZA e outros - Fls. 581/581 mandados negativos e juntados aos autos. Manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias. - ADV: JOANINHA IARA TAINO (OAB 66524/SP), JOANINHA IARA TAINO (OAB 66524/SP), JAIR FESTI (OAB 87384/SP), SERGIO AUGUSTO ESCOZA (OAB 149812/SP), SERGIO AUGUSTO ESCOZA (OAB 149812/SP), RAFAEL ANDRADE FESTI (OAB 350867/SP), LUIZ ANTONIO LEITE PEREIRA JUNIOR (OAB 344533/SP), LUIZ ANTONIO LEITE PEREIRA JUNIOR (OAB 344533/SP), ANDRÉ LUIS DA SILVA (OAB 385925/SP), ANDRÉ LUIS DA SILVA (OAB 385925/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 0391231-75.2008.8.26.0577 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São José dos Campos - Recorrente: Itaú Unibanco S.a - Recorrido: Sebastião Celestino dos Santos - InvtePass: Elisangela Maria de Souza Santos - Fls. 328/329: Primeiramente, nova vista ao credor para manifestação sobre a proposta de acordo judicial ofertada pelo Banco réu (valor do acordo: R$2.546,07, mais 10% de honorários advocatícios, mais 5% de honorários à FEBRAPO). Em caso de aceitação, as partes deverão peticionar nos autos, apresentando acordo devidamente subscrito por seus advogados. No silêncio o feito retornará à posição em que se encontrava, independente de novo despacho e/ou qualquer outra formalidade. - Magistrado(a) Brenno Gimenes Cesca - Advs: Eduardo Chalfin (OAB: 241287/SP) - Alexandre de Almeida (OAB: 341167/SP) - Rafael Andrade Festi (OAB: 350867/SP) - Sergio Augusto Escoza (OAB: 149812/SP) - Térreo, sala 27
  6. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009792-94.2019.8.26.0292 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Clemerson Andre Vitor - - Valderlete Evangelista Augusto Vitor - DJALMA SILVA DE MOURA - DJALMA SILVA MOURA e outro - Clemerson Andre Vitor e outro - Vistas dos autos À PARTE AUTORA para manifestar-se, em 05 dias, sobre os comprovantes dos Ar's negativos de fls. 446/448. - ADV: PRISCILA APARECIDA DOMINGUES BUENO (OAB 441418/SP), PRISCILA APARECIDA DOMINGUES BUENO (OAB 441418/SP), JAIR FESTI (OAB 87384/SP), JAIR FESTI (OAB 87384/SP), JAIR FESTI (OAB 87384/SP), SERGIO AUGUSTO ESCOZA (OAB 149812/SP), SERGIO AUGUSTO ESCOZA (OAB 149812/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2165945-34.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Giuseppe Trincanato (Espólio) e outro - Agravado: O Juízo - Magistrado(a) José Carlos Ferreira Alves - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. DECLARAÇÃO DE INSOLVÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE DETERMINOU O AJUIZAMENTO DE AÇÃO PRÓPRIA PARA DECLARAÇÃO DE INSOLVÊNCIA CIVIL DO AUTOR DA HERANÇA, VISANDO A ARRECADAÇÃO, ALIENAÇÃO E DIVISÃO DO VALOR APURADO ENTRE OS INTERESSADOS, COM SOBRESTAMENTO DO INVENTÁRIO ATÉ A LIQUIDAÇÃO TOTAL DA MASSA.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE É NECESSÁRIO O AJUIZAMENTO DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INSOLVÊNCIA CIVIL, CONSIDERANDO QUE O INVENTÁRIO JÁ CONTEMPLA A ARRECADAÇÃO E DIVISÃO DOS ATIVOS PARA QUITAÇÃO DE DÍVIDAS.III. RAZÕES DE DECIDIR3. O ARTIGO 612 DO CPC DETERMINA QUE QUESTÕES QUE DEPENDAM DE OUTRAS PROVAS DEVEM SER REMETIDAS ÀS VIAS ORDINÁRIAS, JUSTIFICANDO A NECESSIDADE DE AÇÃO PRÓPRIA PARA INSOLVÊNCIA. 4. A JURISPRUDÊNCIA CONFIRMA QUE QUESTÕES DE ALTA INDAGAÇÃO NO INVENTÁRIO DEVEM SER REMETIDAS AO JUÍZO ORDINÁRIO.IV. DISPOSITIVO E TESE5. RECURSO DESPROVIDO.6. TESE DE JULGAMENTO: 1. QUESTÕES DE ALTA INDAGAÇÃO NO INVENTÁRIO DEVE SER REMETIDAS ÀS VIAS ORDINÁRIAS. 2. A DECLARAÇÃO DE INSOLVÊNCIA É INCUMBÊNCIA DO INVENTARIANTE, CONFORME O ARTIGO 618, INCISO VIII DO CPC.LEGISLAÇÃO CITADA:CPC/2015, ART. 612, ART. 618, INCISO VIII. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Marina Stella de Barros Monteiro (OAB: 230474/SP) - Jose Antonio Miguel Neto (OAB: 85688/SP) - Carlos Augusto Costa (OAB: 76146/SP) - Pedro Alcantara Trindade Neto (OAB: 134372/MG) - Carolina Fernanda Marques Diamantino (OAB: 193828/MG) - Camila Souza Cardoso (OAB: 199778/MG) - Rubens Iscalhão Pereira (OAB: 71579/SP) - Renan Vinicius Pelizzari Pereira (OAB: 303643/SP) - Carla Cecilia Russomano Fagundes (OAB: 222467/SP) - Christian Thelmo Ortiz (OAB: 233495/SP) - Maria do Perpétuo Socorro Maia Gomes (OAB: 422270/SP) - Ione Maria Barreto Leão (OAB: 224395/SP) - Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB: 98628/SP) - Manoel João da Costa (OAB: 355177/SP) - Daniel Brajal Veiga (OAB: 258449/SP) - Patricia Roriz de Queiroz (OAB: 172170/RJ) - Rodrigo Karpat (OAB: 211136/SP) - Ahmid Hussein Ibrahin Taha (OAB: 134949/SP) - Willy Carlos Verhalen Lima (OAB: 150497/SP) - Sergio Augusto Escoza (OAB: 149812/SP) - Ana Lucia Moreira Tavares Delgado (OAB: 147688/RJ) - Ricardo Francisco de Sales (OAB: 317229/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/07/2025 2220254-05.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 8ª Câmara de Direito Privado; SILVÉRIO DA SILVA; Foro Central Cível; 36ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1054803-33.2025.8.26.0100; Imissão; Agravante: Rana Sleiman Saleh; Advogado: Adib Abdouni (OAB: 262082/SP); Agravado: Alpha Operações Imobiliárias Ltda.; Advogado: Sergio Augusto Escoza (OAB: 149812/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 13 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou