Cristiane Aparecida Lessa

Cristiane Aparecida Lessa

Número da OAB: OAB/SP 151446

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJSP
Nome: CRISTIANE APARECIDA LESSA

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021166-67.2015.8.26.0577 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Adilson Alves - Nelson Aparecido do Prado - - Maria de Fátima do Prado Goulart - Trata-se de impugnação à penhora, apresentada pela executada a fls. 482/485, em face da decisão de fls. 464/465, que determinou a constrição de 10% sobre sua renda líquida. A parte exequente rechaçou as alegações, sustentando que a executada não comprovou que a penhora mínima de 10% (dez por cento) compromete sua autossubsistência. É o relatório. Passo a fundamentar e a decidir. A impugnação merece acolhimento. Verifica-se dos documentos de fls. 505/506, que a parte executada percebe como valor mensal de benefício o importe de R$ 2.079,97, com rendimento líquido mensal de R$ 1.242,00, oriundo de sua aposentadoria por tempo de contribuição, verba de natureza nitidamente alimentar, sendo tal quantia insuficiente para o custeio de suas despesas básicas e manutenção de uma subsistência digna. De fato, embora a decisão de fls. 464/465 tenha observado a gradação jurisprudencial admitida para a mitigação da impenhorabilidade das verbas salariais, autorizando a constrição de até 10% para rendimentos de até três salários mínimos, é necessário verificar, no caso concreto, se a medida compromete ou não a dignidade do devedor e sua família, como bem preconiza o próprio entendimento do STJ. Nos autos, restou comprovado que a executada recebe mensalmente valor líquido de R$ 1.242,00, conforme documentos juntados pela própria empregadora às fls. 505/506. A aplicação da penhora de 10% sobre essa quantia representa a retenção mensal de aproximadamente R$ 124,20, o que, embora pareça modesto em termos absolutos, representa comprometimento relevante de um orçamento já extremamente limitado, o qual, inclusive, encontra-se abaixo do valor do salário mínimo nacional vigente (R$ 1.518,00, em 2025), revelando-se incompatível com a garantia de subsistência mínima. Ademais, não se pode ignorar que a penhora revela-se, no caso concreto, ineficaz para a satisfação do crédito exequendo, diante do valor irrisório constrito, que demandaria longo prazo para adimplemento integral do débito (R$ 578.377,08, atualizado até Novembro/2024 fl. 436), tornando desproporcional o sacrifício do devedor frente ao eventual benefício à parte credora. Dessa forma, verifica-se a presença de situação excepcional que justifica o afastamento da penhora sobre verbas salariais, ainda que em percentual reduzido, por comprometer a dignidade da pessoa humana, fundamento maior que deve nortear toda e qualquer medida jurisdicional. Ante o exposto, acolho a impugnação apresentada pela executada, para o fim de proceder o levantamento da penhora de 10% sobre a sua renda líquida mensal, conforme decisão de fls. 464/465, devendo cessar imediatamente a constrição. Fica prejudicado o pedido da exequente de liberação dos valores eventualmente depositados, os quais deverão, após a juntada do formulário Mandado de Levantamento Eletrônico, serem liberados em favor da executada. Oficie-se ao INSS -Instituto Nacional do Seguro Social para cessar os descontos mensais determinados anteriormente. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como ofício, para encaminhamento e protocolo junto ao INSS, cabendo a parte Executada providenciar a impressão e o devido direcionamento, comprovando-se nos autos o protocolo, no prazo de 10 dias. Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento, juntando aos autos o demonstrativo do débito devidamente atualizado. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV: RAFAEL CORREA DA SILVA (OAB 372364/SP), CRISTIANE APARECIDA LESSA (OAB 151446/SP), CRISTIANE APARECIDA LESSA (OAB 151446/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003989-58.2025.8.26.0577 (apensado ao processo 1026867-62.2022.8.26.0577) (processo principal 1026867-62.2022.8.26.0577) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Rafael de Almeida Me - - Rafael de Almeida - Demoiselle Choperia e Restaurante Ltda e outro - Manifeste-se a parte exequente, em 10 (dez) dias, sobre o prosseguimento do feito, ficando ciente do bloqueio Sisbajud negativo, providenciando-se o necessário no caso de novo requerimento. - ADV: CRISTIANE APARECIDA LESSA (OAB 151446/SP), ELZA MARIA SCARPEL (OAB 227295/SP), CRISTIANE APARECIDA LESSA (OAB 151446/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1028275-25.2021.8.26.0577 - Ação Civil Pública - Ordem Urbanística - Lucia Helena Ribeiro de Souza - Vistos. Fls. 282/286: Anote-se a representação da requerida, procuração outorgada as fls.338. Diante do ocorrido devolvo o prazo para especificação de provas, juntadas aos autos nesta oportunidade. Dê- se ciência ao Município. No mais, aguarde-se a devolução do mandado de constatação expedido as fls. 278/279. Int.- - ADV: SÂMERA DAYSE DA SILVA RIBEIRO (OAB 331968/SP), CRISTIANE APARECIDA LESSA (OAB 151446/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016093-02.2024.8.26.0577 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Fatima Celeste de Oliveira Alves - Maria Cristina Lessa de Oliveira Silva - Para expedição de MLE, junte novo formulário com indicação de conta (corrente ou poupança) para depósito, uma vez que o Portal de Custas apresenta erro às tentativas de levantamento pela modalidade PIX. - ADV: CRISTIANE APARECIDA LESSA (OAB 151446/SP), JÉSSICA ÉTIENNE FORTUNATO DE AQUINO (OAB 485169/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Elisabete Decaris Pereira (OAB 142969/SP), Vanilda Assoni (OAB 148505/SP), Cristiane Aparecida Lessa (OAB 151446/SP), Priscila Santos Sales Gamero João (OAB 198842/SP), Joao Batista Duarte Sales (OAB 52014/SP), Raquel de Souza Nascimento (OAB 380121/SP) Processo 0009201-27.2011.8.26.0100 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: D. C. C. G. - Reqdo: J. A. G. - Vistos, Aguarde-se em arquivo eventual provocação. Int.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Cristiane Aparecida Lessa (OAB 151446/SP), Francisco Sant Ana de Lima Rodrigues (OAB 62166/SP), Ulisses Bueno de Miranda (OAB 82840/SP) Processo 0355233-80.2007.8.26.0577 - Inventário - Testament: Ulisses Bueno de Miranda, Ulisses Bueno de Miranda, SEBASTIÃO FLORIANO DA SILVA, JURANDIR ELEUTERIO BARBOSA - LEGATÁRIO - Intime-se o(a) inventariante a promover o regular andamento ao feito, no prazo de 5 dias úteis, sob pena de encaminhamento dos autos ao ARQUIVO PROVISÓRIO.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Cristiane Aparecida Lessa (OAB 151446/SP), Rafael Sonnewend Rocha (OAB 271826/SP) Processo 0017688-97.2017.8.26.0577 - Cumprimento de sentença - Exeqte: OMEGA AIR CARGO LTDA - Exectdo: SL&C ASSESSORIA CONTÁBIL, SANDRA CRISTINA LUCAS - Vistos. Fls. 429/432: o bloqueio noticiado não consta dos presentes autos. Assim, para análise do requerimento e determinação de eventuais providências, comprove a coexecutada Sandra que a constrição decorre de ordem advinda desta ação. Fls. 437/438: diga a parte executada. Int.
Anterior Página 2 de 3 Próxima