Tudo
Cristiane Regina Voltarelli

Cristiane Regina Voltarelli

Número da OAB: OAB/SP 152192

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJSP
Nome: CRISTIANE REGINA VOLTARELLI

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0004288-37.2014.8.26.0022 - Procedimento Comum Cível - Adjudicação Compulsória - Denis Marchini Marques - Hermínio Gerbi Filho - PROCESSO DIGITAL - (ato ordinatório por determinação judicial) - Fls. 747/786: Ciência. - ADV: MARCIO BRAZ DE SOUZA (OAB 40733/SP), DANIEL MECHI BRUNHARA DE OLIVEIRA (OAB 249702/SP), CELSO AUGUSTO COCCARO FILHO (OAB 98071/SP), CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP), LEOPOLDO EDUARDO LOUREIRO (OAB 127203/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011171-87.2025.8.26.0477 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Expedição de alvará judicial - Maria Solange Batista de Mattos - Vistos, Trata-se de assunto afeto à Corregedoria dos Registros de Imóveis. Assim, remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor Local, com urgência, a fim de que o feito seja redistribuído ao Juízo competente. Intime-se. - ADV: CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011171-87.2025.8.26.0477 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Expedição de alvará judicial - Maria Solange Batista de Mattos - Vistos, Trata-se de assunto afeto à Corregedoria dos Registros de Imóveis. Assim, remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor Local, com urgência, a fim de que o feito seja redistribuído ao Juízo competente. Intime-se. - ADV: CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013284-44.2025.8.26.0564 - Procedimento Comum Cível - Dever de Informação - CHRISTIAN, registrado civilmente como Christian Heinrich Reinhardt - - Elaine Nossa Sotério - Vistos. Fls. 31/37: acolho a petição como emenda à petição inicial. Retifique-se o polo passivo, para constar apenas ELAINE NOSSA SOTÉRIO. Considerando-se as especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, e, ainda, para não alongar a pauta de audiências e acelerar a prestação jurisdicional, deixo de designar audiência de conciliação prévia prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil. Ademais, a audiência pode ser dispensada, medida que encontra amparo legal até mesmo no disposto no artigo 139, inciso II do mesmo dispositivo, pois compete ao juiz "velar pela duração razoável do processo", o que certamente não ocorreria se os autos fossem encaminhados ao CEJUSC para agendamento da audiência. Além disso, consigno que nenhum prejuízo acarretará às partes que poderão, a qualquer momento, noticiar a celebração de acordo. Com o recolhimento das despesas postais, (R$ 32,75 - Prov CSM 2739-2024 - guia FDTJ cód. 120-1), cite-se a parte requerida, com as advertências legais. Int. - ADV: MARCO ANTONIO GUIMARAES DARVAS (OAB 490507/SP), MARCO ANTONIO GUIMARAES DARVAS (OAB 490507/SP), CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1118071-13.2015.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - MVS Industria e Comercio de Confecções Ltda-me e outros - Laspro Consultores Ltda - Nota de cartório às Partes: ciência da documentação apresentada. - ADV: LUCIO DOS SANTOS CESAR (OAB 276087/SP), MARCELO MARQUARDT (OAB 34331/PR), JULIANA DE ALMEIDA BARBOSA (OAB 329085/SP), CARLOS EDUARDO DE TOLEDO BLAKE (OAB 304091/SP), MARLI CESTARI (OAB 30167/SP), DARCI DA SILVA CAMPOS (OAB 284826/SP), JOÃO ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 273139/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 136118/RJ), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), JOSUE DE CAMARGO (OAB 89082/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP), RAUL GIPSZTEJN (OAB 27602/SP), CYBELLE GUEDES CAMPOS (OAB 246662/SP), MARCELA HEMKEMEIER (OAB 447960/SP), ANA PAULA WOLKERS MEINICKE (OAB 9995/ES), ELCIO FONSECA REIS (OAB 63292/MG), JOSE LUIZ BATISTA DA SILVA (OAB 419249/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), MVS INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA-ME, CLOVIS RICARDO CALDAS DA SILVEIRA MAPURUNGA (OAB 403048/SP), CINTIA BOTH SARTURI (OAB 40983/SC), DANILO DO NASCIMENTO (OAB 357922/SP), GABRIELA DA SILVA ALMEIDA (OAB 356928/SP), GABRIELA DA SILVA ALMEIDA (OAB 356928/SP), GABRIELA DA SILVA ALMEIDA (OAB 356928/SP), FABIO NERY NEVES (OAB 351539/SP), SERGIO LUIZ PANNUNZIO (OAB 110479/SP), ZILEIDE PEREIRA CRUZ CONTINI (OAB 132490/SP), GIOVANA POLO FERNANDES (OAB 152689/SP), CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), WALTER WILIAM RIPPER (OAB 149058/SP), ERIKA CHIARATTI MUNHOZ MOYA (OAB 132648/SP), NELSON EDUARDO MARIANO (OAB 162066/SP), ZILEIDE PEREIRA CRUZ CONTINI (OAB 132490/SP), ZILEIDE PEREIRA CRUZ CONTINI (OAB 132490/SP), ZILEIDE PEREIRA CRUZ CONTINI (OAB 132490/SP), LEOPOLDO EDUARDO LOUREIRO (OAB 127203/SP), JOSE ANTONIO FRANZIN (OAB 87571/SP), ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), FRANCINE BATISTA DE SOUSA BRANDÃO (OAB 238458/SP), JOSÉ FERREIRA DA COSTA (OAB 197407/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), ARNALDO DOS REIS FILHO (OAB 220612/SP), KARL ANDERSON JANUZZI BRANDÃO (OAB 216386/SP), JORGE RODRIGUES CRUZ (OAB 207088/SP), NELSON EDUARDO MARIANO (OAB 162066/SP), JAIR RODRIGUES VIEIRA (OAB 197399/SP), JAIR RODRIGUES VIEIRA (OAB 197399/SP), SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), WAGNER WELLINGTON RIPPER (OAB 191933/SP), ROQUE SERGI (OAB 188202/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004784-76.2024.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Aquisição - Lucilla Maria Adélia Duchêne - Cidade Nautica Imoveis S/c Ltda e outros - Vistos. 1 - Diante do objeto dos autos (usucapião) e do polo passivo indicado na inicial (três pessoas jurídicas), providencie a parte requerida a juntada de certidão JUCESP atualizada dos requeridos Santa Mônica Administração e Participações S/C LTDA e Agropac-Agro Pastorial Participações e Comércio LTDA, para fins de verificação da validade da citação, em 15 (quinze) dias. 2 - Sem prejuízo, considerando o teor de fls. 28/31, providencie o requerente a juntada de matrícula atualizada do bem imóvel objeto da lide, em igual prazo supra. 3 - No silêncio quanto aos itens supra, intime-se a parte autora para as finalidades do artigo 485, §1º do CPC/15, pelo correio, com aviso de recebimento, independentemente de nova conclusão. 4 - Consigno a manifestação do requerido Cidade Náutica Imóveis S/C LTDA, concordando com o pleito autoral. Intime-se. - ADV: LEOPOLDO EDUARDO LOUREIRO (OAB 127203/SP), CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP), EDUARDO PELLEGRINI DE ARRUDA ALVIM (OAB 118685/SP), ARMANDO VERRI JUNIOR (OAB 27555/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006100-32.2021.8.26.0223 - Procedimento Comum Cível - Aquisição - Florisvaldo, registrado civilmente como Espólio de Florisvaldo Jorge dos Santos - BANCO DO BRASIL SA e outros - Cidade Nautica Imóveis Sa e outro - Vistos. Por ora, manifeste-se o corréu Banco do Brasil sobre a minuta de acordo de fls. 547/552. Int. - ADV: CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP), LEOPOLDO EDUARDO LOUREIRO (OAB 127203/SP), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132994/SP), MELQUIZEDEQUE ALEXANDRE DOS SANTOS (OAB 393829/SP), DARCIO JOSE DA MOTA (OAB 67669/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0043820-24.2023.8.26.0500 - Precatório - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Adriana Branco Agnese - MUNICÍPIO DE SÃO PAULO - Processo de Origem: 0029357-31.2021.8.26.0053/0009 7ª Vara de Fazenda Pública Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes Em cumprimento à requisição expedida pelo Juízo da Execução que deu origem a este precatório, ficam as partes cientes da atualização do valor visando o pagamento integral do débito. É de responsabilidade das partes, sob as penas da lei e adoção das medidas cíveis, criminais e administrativas cabíveis, informar a existência de qualquer óbice à transferência do valor, existente em qualquer processo judicial ou administrativo, no prazo de 5 dias. Eventual alteração da titularidade do crédito deverá ser informada no prazo de 5 dias, sob pena de transferência do valor à(s) parte(s) e/ou ao(s) advogado(s) cadastrado(s), sendo desnecessário o peticionamento se os dados do cadastrado estiverem atualizados. As questões jurisdicionais relacionadas à cessão de crédito, habilitação de herdeiros, penhoras, entre outras, são de competência do juízo da execução e deverão ser por ele dirimidas, comunicando-se à DEPRE as decisões judiciais. Com relação ao cálculo do valor do precatório efetuado pela DEPRE, ressalvado o pedido de revisão de cálculo por mero erro material previsto no artigo 26 e ss da resolução 303 do CNJ, as demais questões são de cunho jurisdicional e deverão ser dirigidas ao juízo da execução. Eventuais impugnações aos cálculos deverão ser feitas unicamente no formato eletrônico por meio do modelo de petição Impugnação de Cálculos do Pagamento DEPRE. Fica o beneficiário intimado a apresentar os dados necessários para a transferência do depósito, observando-se que os dados bancários deverão ser encaminhados novamente caso não tenham sido informados através do peticionamento estruturado para essa finalidade (petição de "atualização das informações bancárias - DEPRE). Dessa forma, mesmo que tenham sido informados por ocasião do ofício requisitório ou do texto de acordo celebrado, é obrigatório que novamente sejam comunicados os dados bancários, devendo fazê-lo unicamente no formato eletrônico por meio do modelo de petição "Atualização das informações bancárias - DEPRE". Tratando-se de atualização das informações bancárias, deverá constar do Termo de Declaração como requerente a parte especificamente beneficiada pelo pagamento em questão. Havendo vários pagamentos, deverão ser produzidos tantos Termos de Declaração quanto beneficiados. Indicando conta bancária de titularidade de advogado ou sociedade de advogados, deverá fazer constar da petição o CPF ou CNPJ relacionado, a fim de possibilitar a transferência dos valores. Caso o ofício que originou este precatório não esteja acompanhado da procuração com poderes específicos para receber e dar quitação, necessário sua juntada aos autos para que seja efetuado o levantamento dos valores para conta bancária de titularidade do patrono ou de sociedade de advogados de que é sócio. De outra parte, considerando-se o princípio da colaboração processual, com o intuito de maximizar a eficiência dos procedimentos e proporcionar maior celeridade na liberação dos valores,caso a procuração com poderes específicos para receber e dar quitação já conste dos autos do precatório, caberá ao beneficiário indicar o número da(s) página(s) em que ela se encontra ou apresentar nova procuração atualizada, o que deverá ser feito na mesma ocasião de comunicação dos dados bancários e por intermédio da própria petição de "Atualização das informações bancárias - DEPRE". Ultrapassados os prazos acima deferidos, o valor será transferido para a conta corrente cadastrada, procedendo-se à expedição da DIRF/REINF, se o caso e conforme as informações prestadas pelo beneficiário. Não havendo dados bancários cadastrados no sistema ou informados através do modelo adequado de petição, o valor será remetido ao Juízo da execução, incluindo eventuais descontos e retenções que sobre ele incidiu. Existindo controvérsia quanto ao destinatário do pagamento, cujo deslinde envolve decisão de natureza jurisdicional, ou de fato que impede o pagamento do valor diretamente em conta indicada pelo beneficiário, tais como penhora, ausência de dados fiscais, confusão das verbas, não ter sido informada no prazo a conta para depósito, o valor, incluindo eventuais descontos e retenções que sobre ele incidiu, será encaminhado para o Juízo da execução. Não havendo óbice ao levantamento a informar ou alteração de titularidade do crédito, fica dispensado qualquer peticionamento, com exceção daqueles relacionados à apresentação de dados bancários. Havendo peticionamento, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido pelo Magistrado. Intime-se. São Paulo,26 de junho de 2025. - ADV: CARLA DAMAS DE PAULA RIBEIRO (OAB 96273/SP), FELIPE FARIA DA SILVA (OAB 330907/SP), ANDERSON ALESSANDRO DE SOUZA (OAB 334759/SP), LILIAN FONTELLES RIOS (OAB 84155/SP), CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP), GUILHERME SILVEIRA LIMA DE LUCCA (OAB 248156/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0021800-66.2001.8.26.0223 (223.01.2001.021800) - Inventário - Inventário e Partilha - Christina Baptista - Bruno Ribeirto Coelho Quirino - - Oswaldo Quirino Junior - - Gustavo Ribeiro Coelho Quirino - Estado de São Paulo - - Municipalidade de Guarujá e outro - Cidade Nautica Imoveis S C Ltda e outros - Administradora Jardim Acapulco Sc Ltda e outro - OCTAVIO HENRIQUE DE BARROS MELLO MEHANA KHAMIS - Vistos. Fls. 1495 e ss.: Esclareça o terceiro interessado a alegação de que há saldo remanescente, diante do extrato acostado às fls. 1460. Intime-se. - ADV: GEORGIA GOBATTI (OAB 283897/SP), SUED SILVA SAMPAIO (OAB 209686/SP), SONIA REGINA SILVA AMARO PEREIRA (OAB 223569/SP), JOSE GREIBER (OAB 23797/SP), CLOVIS DE GOUVEA FRANCO (OAB 41354/SP), LAIMARA BENITES NOVAIS (OAB 323054/SP), GILBERTO LACHTER GREIBER (OAB 296779/SP), TARSILA MARSILI (OAB 326860/SP), EDUARDO SPOLON (OAB 298541/SP), ADRIANO SOUZA DE SOUTO (OAB 304103/SP), ANA PAULA SOARES MANSSINI (OAB 233071/SP), TABATA PRANDO CARPANEZI (OAB 425785/SP), DANIELLA DE CASSIA MORANDI REIS GONÇALVES (OAB 147786/SP), LEOPOLDO EDUARDO LOUREIRO (OAB 127203/SP), ANDRE LUIZ NEGRAO T BEZERRA (OAB 130141/SP), ROGERIO RAMOS BATISTA (OAB 153918/SP), CRISTIANE REGINA VOLTARELLI (OAB 152192/SP)
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/06/2025 2124711-72.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 11ª Câmara de Direito Privado; JOSÉ MARCELO TOSSI SILVA; Foro Central Cível; 34ª Vara Cível; Cumprimento de sentença; 0016987-39.2022.8.26.0100; Compra e Venda; Agravante: Fundo de Liquidação Financeira- Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados; Advogado: Jose Eduardo Tavanti Junior (OAB: 299907/SP); Advogado: Rodolfo Fontana Boeira da Silva (OAB: 343143/SP); Advogado: Leonardo Lavelli Santos (OAB: 454244/SP); Agravado: Citytel Assessoria Emm Comunicações Ltda; Advogado: Giorgio Pignalosa (OAB: 92687/SP); Agravado: Savoy Imobiliária Construtora Ltda; Advogada: Viviane Barci de Moraes (OAB: 166465/SP); Advogado: Felipe Genari (OAB: 356167/SP); Advogado: Mágino Alves Barbosa Filho (OAB: 69943/SP); Advogado: Rodrigo Funabashi (OAB: 261163/SP); Advogada: Giuliana Barci de Moraes (OAB: 434403/SP); Advogado: Alexandre Barci de Moraes (OAB: 444347/SP); Advogado: Edmilson Firme Simão (OAB: 407471/SP); Advogada: Francine Laiz Raposo Sanchez (OAB: 459856/SP); Agravado: Cava Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizados; Advogado: Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB: 118685/SP); Advogado: Fernando Crespo Queiroz Neves (OAB: 138094/SP); Advogado: Eduardo Aranha Alves Ferreira (OAB: 356664/SP); Advogada: Natalia Cunha Figueiredo (OAB: 322004/SP); Interessado: Center Leste Empreendimentos Comerciais Ltda; Advogada: Viviane Barci de Moraes (OAB: 166465/SP); Advogado: Felipe Genari (OAB: 356167/SP); Interessado: Racinvest Investimentos Imobiliários Ltda; Advogada: Maria Regina Casagrande de Castro (OAB: 26558/SP); Advogado: Octavio Reys (OAB: 28459/SP); Interessado: Cesar Augusto de Oliveira Pirajá; Advogado: Celso Augusto Coccaro Filho (OAB: 98071/SP); Advogado: Leopoldo Eduardo Loureiro (OAB: 127203/SP); Advogada: Cristiane Regina Voltarelli (OAB: 152192/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta