Alexandre De Toledo

Alexandre De Toledo

Número da OAB: OAB/SP 154789

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alexandre De Toledo possui 22 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TJRJ e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJMG, TJSP, TJRJ, TJGO, TRF3
Nome: ALEXANDRE DE TOLEDO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (12) APELAçãO CíVEL (4) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (2) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009499-08.2024.8.26.0565 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Repetição do Indébito - Manuela Maria Mergian Mello - Eduardo Chittero Villena e outro - Vistos. Considerando-se o requerido às fls. 91/92, dou por cancelada a audiência de conciliação designada. Manifestem-se os réus, no prazo de 05 (cinco) dias, quanto à proposta de acordo elaborada pela autora. Decorrido o prazo, tornem os autos à conclusão para homologação do acordo ou redesignação da audiência, se o caso. Int. - ADV: NELSON FLORA FREIRE (OAB 393502/SP), ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB 154789/SP), NELSON FLORA FREIRE (OAB 393502/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000804-80.2025.8.26.0564/SP AUTOR : DANIEL FERNANDES ADVOGADO(A) : ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB SP154789) RÉU : SERASA S.A. ADVOGADO(A) : JORGE ANDRÉ RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB SC011985) SENTENÇA Ante ao exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação, e julgo extinto o feito com fundamento no art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.  Sem ônus da sucumbência nesta fase processual nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95. Recurso: O recurso, cujo prazo para interposição por advogado é de 10 (DEZ) dias a contar da ciência da sentença, deve vir acompanhado do preparo no valor de R$ 585,10 (Código da Receita 230-6 - Imposto Estadual), nos termos do Provimento CSM n° 1.670/2009, acrescido da despesa de citação (R$ 32,75), a qual deverá ser paga em favor do Fundo de Despesa do Tribunal ? FDT (Código 120-1).  P.I.C.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002396-47.2024.8.26.0565 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Alexandre de Toledo - - Eliane Cristina de Toledo - Apple Computes Brasil Ltda - Teor do ato: Vistos. Providencie-se o necessário para o levantamento do valor depositado (fls.90) em favor do(a)(s) autor(a)(es), observando-se o Comunicado Conjunto nº 2205/2018. Fls. 98/99: Ciência à requerida. Oportunamente, arquivem-se, procedendo-se às anotações e averbações de praxe. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB 154789/SP), ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB 154789/SP), FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000404-66.2025.8.26.0564/SP AUTOR : DANIEL FERNANDES ADVOGADO(A) : ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB SP154789) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Ciência da petição 39.1 , a qual indefiro pesquisa na busca de endereços, diante dos princípios que regem este Juizado, em especial os da celeridade, simplicidade e economia processual. Esclareço que é dever da parte autora diligenciar na busca de tais informações, não devendo este ser transferido ao Julgador nos procedimentos do Juizado Especial Cível. Informo que, no procedimento da Lei 9099/95 não se deferirá pesquisas na busca de endereços. Existem diversas vantagens na Lei quanto à aplicação da celeridade processual e simplicidade de atos, mas sem dúvida também há limitações. Quanto à matéria, o Ministro Eros Grau ressaltou, ao proferir seu voto no Recurso Extraordinário nº 576847, "que a opção pelo rito sumaríssimo (Juizado Especial) é uma faculdade, com as vantagens e limitações que a escolha acarreta" - notícia do STF divulgada no site oficial no dia 20/05/2009. Assim, indique a parte autora endereço atualizado da parte requerida, no prazo de 10 dias , sob pena de extinção. Intime-se.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000804-80.2025.8.26.0564/SP AUTOR : DANIEL FERNANDES ADVOGADO(A) : ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB SP154789) DESPACHO/DECISÃO Vistos. Manifeste-se o autor quanto à contestação, em especial quanto a alegação de que atualmente a sua conta junto ao SERASA está com o e-mail danielotis@outlook.com, o qual encontra-se cadastrado junto ao seu linkedin e informado na documentação juntada pelo autor em outro feito ( evento 11, DOC1 - fls. 05/06). Prazo: 10 dias. Intime-se.
  7. Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Contagem / 1ª Vara Cível da Comarca de Contagem Avenida Maria da Glória Rocha, 425, Centro, Contagem - MG - CEP: 32010-375 PROCESSO Nº: 5003172-86.2017.8.13.0079 CLASSE: [CÍVEL] CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) ASSUNTO: [Correção Monetária] AUTOR: OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO CPF: 92.228.410/0001-02 RÉU: CLEVERSON BAIA CPF: 031.959.656-74 e outros DESPACHO Vistos os autos, Compulsando os autos, verifica-se que a exequente pretende a intimação do executado para indicar bens passíveis de penhora, bem como a utilização do sistema Renajud. Do descadastramento. Deixo de analisar os pedidos de descadastramento, tendo em vista que cabe ao interessado promover a habilitação e descadastramento de seus advogados, conforme já exposto no Id 10276615465. A Secretaria não vai descadastrar mais de 200 advogados cadastrados pela própria parte. O processo não deve ser enviado à conclusão para análise destes pedidos. Da intimação do executado. Não obstante o dever de cooperação que cabe ao devedor quanto à indicação de bens passíveis de penhora, a intimação da parte executada para tal fim seria inócua, tendo em vista que devidamente intimada acerca da nulidade declarada e da necessidade de devolução do valor levantado, a parte permaneceu inerte. O executado possui plena ciência da lide e não manifesta desde 28/04/2023. Resta evidente que não tem interesse em promover a extinção da dívida, ainda que de forma parcelada ou por meio de indicação de bens à penhora. Portanto, indefiro tal pedido. Do Renajud. Recolhidas as custas, defiro o pedido de diligência via Renajud. Em caso de bloqueio de veículos (RENAJUD), deverá o exequente indicar aqueles que pretende futuramente penhorar, fornecendo valor de mercado pela tabela FIPE ou similar. Após, intime-se a parte exequente para ciência, bem como para dar andamento ao feito e requerer o que entender de direito, em 30 dias, sob pena de arquivamento, sem nova intimação. Decorrido o prazo sem manifestação, arquive-se nos termos do Provimento 301/2015. Intimem-se. Contagem, data da assinatura eletrônica. VINICIUS MIRANDA GOMES Juiz(íza) de Direito 1ª Vara Cível da Comarca de Contagem
  8. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000404-66.2025.8.26.0564/SP Assunto: Análise de Crédito (Direito Bancário) AUTOR : DANIEL FERNANDES ADVOGADO(A) : ALEXANDRE DE TOLEDO (OAB SP154789) ATO ORDINATÓRIO Manifeste-se a parte requerente acerca do retorno NEGATIVO do(s) AR(s) juntado(s) nesta data, no prazo de 10 (dez) dias , sob pena de extinção. Atenção: ato ordinatório emitido automaticamente pelo sistema. Local: São Bernardo do Campo
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou