Maria Elita De Souza Ferraz Santos

Maria Elita De Souza Ferraz Santos

Número da OAB: OAB/SP 155324

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maria Elita De Souza Ferraz Santos possui 70 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRT1, TRT2, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 36
Total de Intimações: 70
Tribunais: TRT1, TRT2, TJSP, TST, TRF3, TJRJ
Nome: MARIA ELITA DE SOUZA FERRAZ SANTOS

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
70
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT1 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc31cdc proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Manifestação #id:f67dca8. Razão assiste. Expeçam-se os devidos alvarás utilizando-se do saldo do depósito recursal que segue: Após, intime-se o Exequente/credor para indicar meios efetivos para tentativa de satisfação de seu crédito que ainda não tenha sido utilizado pelo Juízo, no prazo de 5 dias. Para fins de observância do comando supra, fica o Exequente ciente de que o simples requerimento para localização de pessoas não será considerado como meio efetivo para prosseguimento da execução, o mesmo ocorrendo, com o requerimento genérico na tentativa de utilização do Juízo como órgão investigativo, sem que haja ao menos indícios que justifiquem. Decorrido o prazo in albis, incluam-se os executados no BNDT e SerasaJud e remetam-se os autos ao sobrestamento (prazo fatal 2 anos), considerando que não há mais previsão de aplicação cumulativa do disposto no artigo 40 da Lei n.º 6.830/80 (cuja inteligência foi reproduzida no art.921 do CPC) e no artigo 11-A da CLT, seja na Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, seja na Consolidação dos Provimentos e Atos da Corregedoria Regional do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região. Decorridos os prazos acima, verifique a inclusão do Executado no BNDT, protesto extrajudicial de decisão judicial, observando o disposto no Art. 883- A da CLT e artigo 15 da IN-TST nº 41/2018 ,  intime-se o Autor quanto ao decurso do prazo prescricional de que trata o art. 11-A, da CLT, e, voltem-me conclusos para sentença de extinção e arquivamento definitivo dos autos. sfb RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de julho de 2025. ADRIANA MAIA DE LIMA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
  3. Tribunal: TRT1 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc31cdc proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Manifestação #id:f67dca8. Razão assiste. Expeçam-se os devidos alvarás utilizando-se do saldo do depósito recursal que segue: Após, intime-se o Exequente/credor para indicar meios efetivos para tentativa de satisfação de seu crédito que ainda não tenha sido utilizado pelo Juízo, no prazo de 5 dias. Para fins de observância do comando supra, fica o Exequente ciente de que o simples requerimento para localização de pessoas não será considerado como meio efetivo para prosseguimento da execução, o mesmo ocorrendo, com o requerimento genérico na tentativa de utilização do Juízo como órgão investigativo, sem que haja ao menos indícios que justifiquem. Decorrido o prazo in albis, incluam-se os executados no BNDT e SerasaJud e remetam-se os autos ao sobrestamento (prazo fatal 2 anos), considerando que não há mais previsão de aplicação cumulativa do disposto no artigo 40 da Lei n.º 6.830/80 (cuja inteligência foi reproduzida no art.921 do CPC) e no artigo 11-A da CLT, seja na Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, seja na Consolidação dos Provimentos e Atos da Corregedoria Regional do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região. Decorridos os prazos acima, verifique a inclusão do Executado no BNDT, protesto extrajudicial de decisão judicial, observando o disposto no Art. 883- A da CLT e artigo 15 da IN-TST nº 41/2018 ,  intime-se o Autor quanto ao decurso do prazo prescricional de que trata o art. 11-A, da CLT, e, voltem-me conclusos para sentença de extinção e arquivamento definitivo dos autos. sfb RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de julho de 2025. ADRIANA MAIA DE LIMA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCO ANTONIO DE JESUS PEREIRA
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1013495-67.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Antonio Luiz Vieira - Jeferson dos Santos Machado - Vistos. Partes legítimas e devidamente representadas. Não há óbices ao regular prosseguimento do feito de modo que o declaro saneado. Fixo como pontos controvertidos a dinâmica do acidente, ônus que atribuo a ambas as partes. Tendo em vista que o link de fls. 02 não pode ser visualizado, regularize o autor sob pena de preclusão no prazo de 10 (dez) dias. Após a juntada do link corretamente, ou decorrido o prazo sem a juntada, manifestem-se as partes no prazo de 15 (quinze) dias sobre as provas que pretendam produzir, justificando a pertinência. Na hipótese da prova oral deverão desde logo juntar aos autos o rol de testemunhas devidamente qualificadas com e-mail ou número de telefone celular para envio do link da audiência na forma telepresencial sob pena de preclusão. Int. - ADV: SILIO ALCINO JATUBA (OAB 88649/SP), MARIA ELITA DE SOUZA FERRAZ SANTOS (OAB 155324/SP), FRANCISCO CARLOS SANTOS (OAB 116382/SP)
  5. Tribunal: TST | Data: 24/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0100874-67.2019.5.01.0068 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 22/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25072300302669200000106468088?instancia=3
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003228-48.2021.8.26.0157 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Maristelia Ferreira Silva - Roberto de Melo Souza - Aguarde-se o julgamento dos autos nº 1002239-08.2022.8.26.0157, conforme decisão de fl. 310. - ADV: THAIS CARDIM (OAB 258314/SP), MARIA ELITA DE SOUZA FERRAZ SANTOS (OAB 155324/SP)
  7. Tribunal: TRT1 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0101903-18.2017.5.01.0006 distribuído para 8ª Turma - Gabinete 45 na data 21/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25072200300663600000125440188?instancia=2
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID 75d2c7b. Intimado(s) / Citado(s) - R.G.L.
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou