Maria Elita De Souza Ferraz Santos
Maria Elita De Souza Ferraz Santos
Número da OAB:
OAB/SP 155324
📋 Resumo Completo
Dr(a). Maria Elita De Souza Ferraz Santos possui 70 comunicações processuais, em 36 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRT1, TRT2, TJSP e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
36
Total de Intimações:
70
Tribunais:
TRT1, TRT2, TJSP, TST, TRF3, TJRJ
Nome:
MARIA ELITA DE SOUZA FERRAZ SANTOS
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
53
Últimos 90 dias
70
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (14)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT1 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc31cdc proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Manifestação #id:f67dca8. Razão assiste. Expeçam-se os devidos alvarás utilizando-se do saldo do depósito recursal que segue: Após, intime-se o Exequente/credor para indicar meios efetivos para tentativa de satisfação de seu crédito que ainda não tenha sido utilizado pelo Juízo, no prazo de 5 dias. Para fins de observância do comando supra, fica o Exequente ciente de que o simples requerimento para localização de pessoas não será considerado como meio efetivo para prosseguimento da execução, o mesmo ocorrendo, com o requerimento genérico na tentativa de utilização do Juízo como órgão investigativo, sem que haja ao menos indícios que justifiquem. Decorrido o prazo in albis, incluam-se os executados no BNDT e SerasaJud e remetam-se os autos ao sobrestamento (prazo fatal 2 anos), considerando que não há mais previsão de aplicação cumulativa do disposto no artigo 40 da Lei n.º 6.830/80 (cuja inteligência foi reproduzida no art.921 do CPC) e no artigo 11-A da CLT, seja na Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, seja na Consolidação dos Provimentos e Atos da Corregedoria Regional do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região. Decorridos os prazos acima, verifique a inclusão do Executado no BNDT, protesto extrajudicial de decisão judicial, observando o disposto no Art. 883- A da CLT e artigo 15 da IN-TST nº 41/2018 , intime-se o Autor quanto ao decurso do prazo prescricional de que trata o art. 11-A, da CLT, e, voltem-me conclusos para sentença de extinção e arquivamento definitivo dos autos. sfb RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de julho de 2025. ADRIANA MAIA DE LIMA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BANCO BRADESCO S.A.
-
Tribunal: TRT1 | Data: 29/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID bc31cdc proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Manifestação #id:f67dca8. Razão assiste. Expeçam-se os devidos alvarás utilizando-se do saldo do depósito recursal que segue: Após, intime-se o Exequente/credor para indicar meios efetivos para tentativa de satisfação de seu crédito que ainda não tenha sido utilizado pelo Juízo, no prazo de 5 dias. Para fins de observância do comando supra, fica o Exequente ciente de que o simples requerimento para localização de pessoas não será considerado como meio efetivo para prosseguimento da execução, o mesmo ocorrendo, com o requerimento genérico na tentativa de utilização do Juízo como órgão investigativo, sem que haja ao menos indícios que justifiquem. Decorrido o prazo in albis, incluam-se os executados no BNDT e SerasaJud e remetam-se os autos ao sobrestamento (prazo fatal 2 anos), considerando que não há mais previsão de aplicação cumulativa do disposto no artigo 40 da Lei n.º 6.830/80 (cuja inteligência foi reproduzida no art.921 do CPC) e no artigo 11-A da CLT, seja na Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, seja na Consolidação dos Provimentos e Atos da Corregedoria Regional do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região. Decorridos os prazos acima, verifique a inclusão do Executado no BNDT, protesto extrajudicial de decisão judicial, observando o disposto no Art. 883- A da CLT e artigo 15 da IN-TST nº 41/2018 , intime-se o Autor quanto ao decurso do prazo prescricional de que trata o art. 11-A, da CLT, e, voltem-me conclusos para sentença de extinção e arquivamento definitivo dos autos. sfb RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de julho de 2025. ADRIANA MAIA DE LIMA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - MARCO ANTONIO DE JESUS PEREIRA
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1013495-67.2024.8.26.0127 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Antonio Luiz Vieira - Jeferson dos Santos Machado - Vistos. Partes legítimas e devidamente representadas. Não há óbices ao regular prosseguimento do feito de modo que o declaro saneado. Fixo como pontos controvertidos a dinâmica do acidente, ônus que atribuo a ambas as partes. Tendo em vista que o link de fls. 02 não pode ser visualizado, regularize o autor sob pena de preclusão no prazo de 10 (dez) dias. Após a juntada do link corretamente, ou decorrido o prazo sem a juntada, manifestem-se as partes no prazo de 15 (quinze) dias sobre as provas que pretendam produzir, justificando a pertinência. Na hipótese da prova oral deverão desde logo juntar aos autos o rol de testemunhas devidamente qualificadas com e-mail ou número de telefone celular para envio do link da audiência na forma telepresencial sob pena de preclusão. Int. - ADV: SILIO ALCINO JATUBA (OAB 88649/SP), MARIA ELITA DE SOUZA FERRAZ SANTOS (OAB 155324/SP), FRANCISCO CARLOS SANTOS (OAB 116382/SP)
-
Tribunal: TST | Data: 24/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0100874-67.2019.5.01.0068 distribuído para Presidência - Admissibilidade - Gabinete da Presidência na data 22/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.tst.jus.br/pjekz/visualizacao/25072300302669200000106468088?instancia=3
-
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1003228-48.2021.8.26.0157 - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Maristelia Ferreira Silva - Roberto de Melo Souza - Aguarde-se o julgamento dos autos nº 1002239-08.2022.8.26.0157, conforme decisão de fl. 310. - ADV: THAIS CARDIM (OAB 258314/SP), MARIA ELITA DE SOUZA FERRAZ SANTOS (OAB 155324/SP)
-
Tribunal: TRT1 | Data: 23/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0101903-18.2017.5.01.0006 distribuído para 8ª Turma - Gabinete 45 na data 21/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25072200300663600000125440188?instancia=2
-
Tribunal: TRT2 | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoTomar ciência do(a) Intimação de ID 75d2c7b. Intimado(s) / Citado(s) - R.G.L.
Página 1 de 7
Próxima