Larissa Fiorentino Massola Machado

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10005016820248260236
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000501-68.2024.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Cooperativa de Crédito, Poupança e Investimento de Araraquara e Região - Sicredi Morada do Sol Sp - G.B.S.F. e outro - Certifico e dou fé que decorreu o prazo e não houve impugnação à penhora. Nada Mais. Vistas dos autos ao exequente para: manifestar-se, em 15 dias, sobre o acima certificado. - ADV: LARISSA FIORENTINO MASSOLA MACHADO (OAB 155612/SP), LARISSA FIORENTINO MASSOLA MACHADO (OAB 155612/SP), EDUARDO NOGUEIRA MONNAZZI (OAB 164539/SP)
3. Processo 10034319320238260236
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1003431-93.2023.8.26.0236 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Fazzio Madeiras Comercial Ltda - Vitor Hugo de Almeida Barros - Fls 229: Manifeste-se o exequente. - ADV: LARISSA FIORENTINO MASSOLA MACHADO (OAB 155612/SP), MICHELE PELHO SOLANO (OAB 250853/SP)
4. Processo 10002678620248260236
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000267-86.2024.8.26.0236 - Inventário - Inventário e Partilha - Aparecida Bufelli Gonçalves dos Santos - Firmo Leão Ulian - Vistos. Fl. 121: ciente. Aguarde-se pelo prazo de 30 (trinta) dias. Decorridos sem resposta, reitere-se. Intimem-se. - ADV: FIRMO LEÃO ULIAN (OAB 254292/SP), LARISSA FIORENTINO MASSOLA MACHADO (OAB 155612/SP), JOSE OCLAIR MASSOLA (OAB 24935/SP)
5. Processo 10015401320188260236
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001540-13.2018.8.26.0236 (apensado ao processo 1001539-28.2018.8.26.0236) - Divórcio Litigioso - Dissolução - M.M.S.B. - M.D.B. - D.B. - - L.C.B. - - D.B. - Vistos. Recebo os embargos de declaração de fl. 2790, por serem tempestivos. No mérito, dou-lhes provimento, tendo em vista a efetiva comprovação do pagamento das custas processuais, conforme demonstrado no comprovante juntado às fls. 2587/2588. Dê-se prosseguimento ao feito. Intimem-se. - ADV: AGEU LIBONATI JUNIOR (OAB 144716/SP), LUCAS GONÇALVES MESQUITA (OAB 268095/SP), AGEU LIBONATI JUNIOR (OAB 144716/SP), LARISSA FIORENTINO MASSOLA MACHADO (OAB 155612/SP), JOSE OCLAIR MASSOLA (OAB 24935/SP), AGEU LIBONATI JUNIOR (OAB 144716/SP)
6. Processo 21712509620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2171250-96.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Ibitinga - Agravante: Textil América de Ibitinga Ltda - Agravante: Benedito Jaime Predolim - Agravado: Banco do Brasil S/A - Interessada: Maria Helena Carbinato Predolim - VISTOS. Trata-se de agravo de instrumento contra decisão que em ação de cobrança em fase de cumprimento de sentença rejeitou a impugnação. De início, postulam a gratuidade processual. Sustentam a ocorrência da prescrição da pretensão executiva. A empresa está inativa e o sócio, aposentado. O trânsito em julgado da ação de cobrança se deu em 16.7.2019. O prazo para a interposição do cumprimento de sentença corresponde ao da ação principal. O feito nº 0003010-62.2019.8.26.0236 foi extinto em agosto de 2019. O prazo para interposição da ação nº 0002965-82.2024.8.26.0236 findaria em 16.7.2024 ou, no máximo, em agosto do mesmo ano. No entanto, a interposição ocorreu apenas em novembro de 2024. O prazo prescricional tem início com o trânsito em julgado da sentença condenatória. Em cognição sumária não exauriente, não vislumbrando a probabilidade do direito e o perigo de dano, indefiro o efeito suspensivo. A intimação realizada no cumprimento de sentença nº 0003010-62.2019.8.26.0236 (fls. 10 dos originais), interrompeu a prescrição, com efeitos retroativos à data da propositura da ação (art. 802 do CPC). Após o trânsito em julgado da decisão que ocasionou a interrupção, o prazo prescricional recomeçou a fluir (art. 202, § 2º, do CPC). Sobre a questão, pronunciamento da Corte: APELAÇÃO CÍVEL. Cumprimento de título judicial. Sentença de extinção, nos termos do art. 924, V, do CPC, em razão da prescrição intercorrente. Irresignação da credora. Cabimento. Título executivo constituído na vigência do antigo Código Civil. Prescrição decenal do Art. 205 do referido diploma legal. Regra de transição prevista no Art. 2.028, do CC. Aplicação da S. 150, do STF. Controvérsia recursal restrita ao reinício da contagem do prazo de prescrição. Interrupção que se deu com a citação válida realizada nos autos da ação de insolvência civil, ajuizada após a desistência do cumprimento de sentença. Prazo que voltou a fluir com o trânsito em julgado da sentença prolatada nos referidos autos. Inteligência do Art. 202, parágrafo único, 2ª parte, do CC. Ausência de abandono da causa ou inércia da exequente em ver satisfeito seu crédito. Fase executiva iniciada quando ainda não havia transcorrido o prazo prescricional previsto em lei. Prescrição afastada. Precedentes deste E. TJSP. Sentença anulada. RECURSO PROVIDO.(TJSP; Apelação Cível 1027319-19.2020.8.26.0100; Relator (a):Rodolfo Pellizari; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 15/06/2023; Data de Registro: 16/06/2023) Dispensam-se as informações. À contraminuta (art. 1.019, II, do CPC). Sem prejuízo, para aferir o direito ao favor legal, em 48 horas, juntem o relatório registrato do Bacen e os respectivos extratos dos pretéritos três meses e a declaração de imposto de renda atualizada. Int. - Magistrado(a) Tavares de Almeida - Advs: Jose Alexandre Zapatero (OAB: 152900/SP) - Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB: 319501/SP) - Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 326454/SP) - Larissa Fiorentino Massola Machado (OAB: 155612/SP) - Jose Oclair Massola (OAB: 24935/SP) - 3º andar
7. Processo 21712509620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 04/06/2025 2171250-96.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Ibitinga; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Cumprimento de sentença; Nº origem: 0002965-82.2024.8.26.0236; Assunto: Contratos Bancários; Agravante: Textil América de Ibitinga Ltda e outro; Advogado: Jose Alexandre Zapatero (OAB: 152900/SP); Agravado: Banco do Brasil S/A; Advogado: Gustavo Rodrigo Góes Nicoladeli (OAB: 319501/SP); Advogado: Rodrigo Frassetto Goes (OAB: 326454/SP); Interessada: Maria Helena Carbinato Predolim; Advogada: Larissa Fiorentino Massola Machado (OAB: 155612/SP); Advogado: Jose Oclair Massola (OAB: 24935/SP)
8. Processo 00035073320068260236
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003507-33.2006.8.26.0236 (236.01.2006.003507) - Execução Fiscal - Contribuições Previdenciárias - Morantex Importação, Exportação Ind Com Materiais Têxteis Ltda - - Adriano Morandini e outro - PATRICIA MORANDINI - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Não é necessário peticionamento para impulso processual, pois os processos serão encaminhados para as filas digitais do SAJ, correspondentes aos locais físicos em que se encontravam. - ADV: BRUNO ZANIBONI (OAB 306722/SP), ELY DE OLIVEIRA FARIA (OAB 201008/SP), JOSE OCLAIR MASSOLA (OAB 24935/SP), LARISSA FIORENTINO MASSOLA MACHADO (OAB 155612/SP), BRUNO ZANIBONI (OAB 306722/SP), DIRCEU FIORENTINO (OAB 72668/SP)