Tudo
Sérgio Luiz Paulillo

Sérgio Luiz Paulillo

Número da OAB: OAB/SP 158384

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP, TJMG
Nome: SÉRGIO LUIZ PAULILLO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008527-04.2025.8.26.0506 (processo principal 0969276-16.2012.8.26.0506) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Ingrid Nagassaki Tanaka - Elmo da Silva Vieira - - Ronalda Martins de Abreu - Vistos. Certifique a serventia o prazo da parte credora. Fls. 22 a 27: aguarde-se. Int. - ADV: HELOISA BOTURA PIMENTA (OAB 133587/SP), SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP), ANDRE RENATO SERVIDONI (OAB 133572/SP), SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504584-50.2024.8.26.0566 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Injúria - E.A.F. - R.N.H. - Mantenho a decisão de fls. 363. Aguarde-se o decurso do prazo estipulado para vigência das medidas protetivas. Intime-se. - ADV: SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP), ANA CLARA GIRO DE CAMPOS (OAB 403984/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003034-60.2025.8.26.0566 (processo principal 1002189-45.2024.8.26.0566) - Cumprimento Provisório de Sentença - Guarda - E.A.F. - R.N.H. - Vistos. 1. Fls. 90: Defiro. 2. Fls. 92/96, 109/113 e 115/119: Nada a deliberar, pois parte os pedidos não encontra respaldo no título executivo judicial, e outra parte transcende os limites deste incidente de cumprimento de sentença, que fora estabelecido pelo requerimento veiculado na petição inicial (fls. 01/05). Sem prejuízo, fica a recomendação para que a genitora, demonstrando bom senso, prepare as roupas e pertences da filha no dia de convivência com o pai. No mais, registro que eventual falta de generosidade e bom senso de qualquer das partes deve ser superada, pela outra parte, com gestos de humildade e grandeza, notadamente no presente caso em que há questões muito mais relevantes a serem solucionadas. 3. Fls. 102/104: Fica o exequente advertido da necessidade de tratar a parte contrária com urbanidade, sob pena de aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da Justiça. 4. Ciência ao Ministério Público. Intime-se, publicando. - ADV: SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP), ANA CLARA GIRO DE CAMPOS (OAB 403984/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 27/06/2025 1002189-45.2024.8.26.0566; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São Carlos; Vara: 2ª Vara da Família e Sucessões; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1002189-45.2024.8.26.0566; Assunto: Guarda; Apte/Apdo: R. H. H.; Advogada: Ana Clara Giro (OAB: 403984/SP); Apdo/Apte: E. A. F.; Advogado: Sérgio Luiz Paulillo (OAB: 158384/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1504584-50.2024.8.26.0566 - Medidas Protetivas de Urgência (Lei Maria da Penha) - Criminal - Injúria - E.A.F. - R.N.H. - 1- A Tese IV do Tema 1249 do STJ sinaliza para a manutenção da medida protetiva, a não ser que fique constatado concretamente o esvaziamento da situação de risco. In casu, ausentes elementos que sinalizem, concretamente, para esse esvaziamento, prorrogo as medidas por mais 12 meses. Desnecessária a intimação da vítima a respeito da prorrogação. 2- Desde já determino que, em 12 meses, intime-se a vítima para que indique ao Oficial de Justiça se persiste situação concreta de risco justificadora das medidas. Servirá então a presente, assinada digitalmente, como MANDADO, e desde já ficam autorizados mandados concomitantes se houver mais de um endereço não contíguo. - ADV: ANA CLARA GIRO DE CAMPOS (OAB 403984/SP), SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP)
  6. Tribunal: TJMG | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Agravante(s) - POSTO VILA FLORESTA LTDA; Agravado(a)(s) - CEMIG DISTRIBUICAO S.A; Relator - Des(a). Marcelo Rodrigues Autos incluídos na pauta de julgamento de 08/07/2025, às 13:30 horas. A sessão será realizada por VIDEOCONFERÊNCIA, com início às 13h30min. A inscrição para sustentação oral ou para assistência deverá ser requerida até o dia anterior ao da sessão, mediante envio de e-mail ao Cartório, no endereço eletrônico caciv1@tjmg.jus.br, ou por peticionamento ao relator, nos autos do processo. Antes do início dos julgamentos, os advogados e os representantes do Ministério Público e da Defensoria Pública que houverem requerido inscrição para sustentação oral ou assistência receberão, no mesmo e-mail utilizado para a manifestação, o link de acesso à videoconferência. Ressalvadas as preferências legais e regimentais, os julgamentos serão realizados na ordem cronológica dos pedidos de inscrição para assistência e sustentação oral. Adv - ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO, ARTHUR SILVA DE MELO, DIRCEU CARREIRA JUNIOR, DIRCEU CARREIRA JUNIOR, FERNANDO AUGUSTO PEREIRA CAETANO, FERNANDO CAETANO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, TAINAH SANTOS CARNEIRO, VANESSA TEIXEIRA DA CUNHA.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007457-46.2025.8.26.0566 - Cumprimento de sentença - Alimentos - A.N.M. - Nota de cartório: O CEP indicado na inicial está vinculado a endereço diverso do informado, o que inviabiliza a correta configuração do mandado de intimação do executado. À parte autora para informar os dados corretos, no prazo de 5 dias. - ADV: SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007457-46.2025.8.26.0566 - Cumprimento de sentença - Alimentos - A.N.M. - Concedo-lhe os benefícios da AJG. INTIME-SE o executado para, em 3 dias, pagar o débito, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetuá-lo. Advirta-o de que, se não pagar ou se a justificativa apresentada não for aceita, o juiz mandará protestar o título executivo judicial, nos termos do parágrafo 1º do art. 528 do CPC, e lhe imporá a prisão civil, por até 60 dias. O débito a ser pago compreende até as três prestações anteriores ao ajuizamento da execução e as que se vencerem no curso do processo, conforme § 7º do art. 528 do CPC. O oficial de justiça colherá com o executado seu nº de celular e e-mail. Colherá com o executado informações se mantém vínculo empregatício, qual o nome e endereço da empregadora, conferindo-as com a CTPS ou com o holerite do executado. O feito tem prioridade na tramitação, haja vista o inciso II do art. 1.048 do CPC, pelo que a presente servirá de mandado a ser cumprido em prazo urgente [5 dias]. Intimem-se, inclusive ao MP. - ADV: SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1012404-90.2018.8.26.0566 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Carlos - Apelante: Luciara Regina Schettini Tombi e outro - Apelado: Celso Luis Pedrino e outro - Apelado: Romeu Corsini Junior (Por curador) - Apelada: Maria do Carmo Levy Dosualdo e outro - Apelado: Cristina Palo e outros - Apelado: Danilo Carlos Pane e outros - Apelada: Carmen Cinira Fiorentino de Assis e outro - Apelado: Eduardo Francisco Fusi - Apelado: Eduardo Fusi (Espólio) e outro - Apelado: Eduardo Agazarian - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Deram provimento ao recurso. V. U. - APELAÇÃO. AÇÃO DE EXTINÇÃO DE CONDOMÍNIO. SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA. INCONFORMISMO DA PARTE AUTORA. SENTENÇA “CITRA PETITA”. É NULA A SENTENÇA QUE DEIXAR DE ANALISAR A TOTALIDADE DOS PEDIDOS EXPOSTOS NA INICIAL OU NA DEFESA DO DEMANDADO, DEVENDO SER DESCONSTITUÍDA PARA QUE OUTRA SEJA PROLATADA, ABRANGENDO TODOS OS PONTOS DA INICIAL. SENTENÇA ANULADA. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 254,30 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Claudia Elisabeth Pozzi (OAB: 148663/SP) - Luiz Antonio Pozzi Junior (OAB: 91665/SP) - Debora Cristina Jaques (OAB: 193898/SP) - Roberson Alexandre Pedro Lopes (OAB: 151193/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - Maria Alice Packness Oliveira de Macedo (OAB: 113604/SP) (Defensor Público) - Adilson Ferraz (OAB: 260573/SP) - Mara Sandra Canova (OAB: 108178/SP) - Mariana Tacin Zucolotto (OAB: 297344/SP) - Rafael Moraes Coletti (OAB: 268549/SP) - Gustavo Pane Vidal (OAB: 242787/SP) - Julio Dante Risso (OAB: 163134/SP) - Paulo Sá Elias (OAB: 155603/SP) - Carla de Cassia Mora Zenatti (OAB: 127496/SP) - Mario David Duarte Kikuta (OAB: 201456/SP) - Sérgio Luiz Paulillo (OAB: 158384/SP) - 4º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007583-33.2024.8.26.0566 - Procedimento Comum Cível - DIREITO CIVIL - E.A.F. e outro - Sociedade Educacional Campos Salles SC Ltda (Colégio Objetivo Jr) - DECIDO. Com razão a embargante. Realmente os honorários sucumbenciais, arbitrados ao término da sentença, refletem valor irrisório. Assim, acolho os presentes aclaratórios, também aliado a inércia da parte contrária, para o fim de retificar o primeiro parágrafo do dispositivo, que passará a ter a seguinte redação: "Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial, condenando os autores ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais)." No mais, fica mantida a sentença como proferida. Int. - ADV: SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP), SÉRGIO LUIZ PAULILLO (OAB 158384/SP), JONATAS MALMEGRIM MEZZOTERO (OAB 318652/SP)
Página 1 de 2 Próxima