Alex Cochito

Alex Cochito

Número da OAB: OAB/SP 158922

📋 Resumo Completo

Dr(a). Alex Cochito possui 143 comunicações processuais, em 69 processos únicos, com 10 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em TRT15, TJRJ, TST e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 69
Total de Intimações: 143
Tribunais: TRT15, TJRJ, TST, TJSP
Nome: ALEX COCHITO

📅 Atividade Recente

10
Últimos 7 dias
59
Últimos 30 dias
99
Últimos 90 dias
143
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (95) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (19) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 143 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: ANTONIA SANT ANA ROT 0011348-49.2023.5.15.0104 RECORRENTE: CARLOS HENRIQUE BUENO PASSAMAI E OUTROS (1) RECORRIDO: CARLOS HENRIQUE BUENO PASSAMAI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 24f4e79 proferida nos autos. ROT 0011348-49.2023.5.15.0104 - 8ª Câmara Valor da condenação: R$ 15.000,00 Recorrente:   Advogado(s):   1. PAPINI PRE MOLDADOS LTDA - ME BRUNO HENRIQUE BELOTTI SCRIBONI (SP0356316-D) Recorrido:   Advogado(s):   CARLOS HENRIQUE BUENO PASSAMAI ALEX COCHITO (SP158922) JOAO FRANCISCO DE OLIVEIRA (SP326938)   RECURSO DE: PAPINI PRE MOLDADOS LTDA - ME   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 11/03/2025 - Id c545d57; recurso apresentado em 13/03/2025 - Id c66948a). Regular a representação processual. Preparo satisfeito.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / ADICIONAL (13833) / ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Quanto a manutenção do adicional de insalubridade, constou do v. acórdão: "No presente caso, o laudo pericial atestou que o reclamante "desempenhava suas atividades na operação da máquina de produção de blocos (jan/2023 a out/2023). Foi constatado que a referida máquina de produção de blocos está situada em proximidade e alinhada com a máquina responsável pela preparação da massa utilizada no processo. Destaca-se que nesta última máquina são inseridos os componentes, incluindo o CIMENTO, com auxílio de empilhadeira. (...) Entende este perito que a operação gera grande exposição a poeiras. Contudo constatou este perito através das fichas de EPI´s o fornecimento de máscaras CA 38944 mensalmente. Conforme demonstrado no boletim técnico do fabricante CAMPER RESPIRADOR PURIFICADOR DE AR TIPO PEÇA SEMIFACIAL FILTRANTE PARA PARTÍCULAS PFF2 a vida útil do protetor é no máximo para o uso por um turno de trabalho, se aplicável (conforme NBR 13698). (...) Entende este perito que o fornecimento de proteção respiratória foi insuficiente, o trabalhador esteve exposto ao agente no caso em tela. Desta forma, ficou CARACTERIZADA A INSALUBRIDADE EM GRAU MEDIO 20% nas atividades desenvolvidas pelo Reclamante de jan/2023 a out/2023, por EXPOSIÇÃO AOS RISCOS QUÍMICOS, estabelecidos no Anexo 13 da NR-15" - grifamos." Assim, nada obstante as alegações de violação da Súmula 448, I, do Eg. TST, é certo que a v. decisão é resultado da apreciação das provas, as quais foram valoradas de acordo com as regras previstas no art. 371 do CPC/2015. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 22 de julho de 2025   WILTON BORBA CANICOBA Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (gavs) Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS HENRIQUE BUENO PASSAMAI - PAPINI PRE MOLDADOS LTDA - ME
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO ÓRGÃO ESPECIAL - ANÁLISE DE RECURSO Relatora: ANTONIA SANT ANA ROT 0011348-49.2023.5.15.0104 RECORRENTE: CARLOS HENRIQUE BUENO PASSAMAI E OUTROS (1) RECORRIDO: CARLOS HENRIQUE BUENO PASSAMAI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 24f4e79 proferida nos autos. ROT 0011348-49.2023.5.15.0104 - 8ª Câmara Valor da condenação: R$ 15.000,00 Recorrente:   Advogado(s):   1. PAPINI PRE MOLDADOS LTDA - ME BRUNO HENRIQUE BELOTTI SCRIBONI (SP0356316-D) Recorrido:   Advogado(s):   CARLOS HENRIQUE BUENO PASSAMAI ALEX COCHITO (SP158922) JOAO FRANCISCO DE OLIVEIRA (SP326938)   RECURSO DE: PAPINI PRE MOLDADOS LTDA - ME   PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS Recurso tempestivo (ciência da decisão em 11/03/2025 - Id c545d57; recurso apresentado em 13/03/2025 - Id c66948a). Regular a representação processual. Preparo satisfeito.   PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS 1.1  DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO (12936) / VERBAS REMUNERATÓRIAS, INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS (13831) / ADICIONAL (13833) / ADICIONAL DE INSALUBRIDADE Quanto a manutenção do adicional de insalubridade, constou do v. acórdão: "No presente caso, o laudo pericial atestou que o reclamante "desempenhava suas atividades na operação da máquina de produção de blocos (jan/2023 a out/2023). Foi constatado que a referida máquina de produção de blocos está situada em proximidade e alinhada com a máquina responsável pela preparação da massa utilizada no processo. Destaca-se que nesta última máquina são inseridos os componentes, incluindo o CIMENTO, com auxílio de empilhadeira. (...) Entende este perito que a operação gera grande exposição a poeiras. Contudo constatou este perito através das fichas de EPI´s o fornecimento de máscaras CA 38944 mensalmente. Conforme demonstrado no boletim técnico do fabricante CAMPER RESPIRADOR PURIFICADOR DE AR TIPO PEÇA SEMIFACIAL FILTRANTE PARA PARTÍCULAS PFF2 a vida útil do protetor é no máximo para o uso por um turno de trabalho, se aplicável (conforme NBR 13698). (...) Entende este perito que o fornecimento de proteção respiratória foi insuficiente, o trabalhador esteve exposto ao agente no caso em tela. Desta forma, ficou CARACTERIZADA A INSALUBRIDADE EM GRAU MEDIO 20% nas atividades desenvolvidas pelo Reclamante de jan/2023 a out/2023, por EXPOSIÇÃO AOS RISCOS QUÍMICOS, estabelecidos no Anexo 13 da NR-15" - grifamos." Assim, nada obstante as alegações de violação da Súmula 448, I, do Eg. TST, é certo que a v. decisão é resultado da apreciação das provas, as quais foram valoradas de acordo com as regras previstas no art. 371 do CPC/2015. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do Eg. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso.   CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intimem-se. CAMPINAS/SP, 22 de julho de 2025   WILTON BORBA CANICOBA Desembargador Federal do Trabalho Gabinete da Vice-Presidência Judicial - Análise de Recurso (gavs) Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS HENRIQUE BUENO PASSAMAI - PAPINI PRE MOLDADOS LTDA - ME
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 8ª CÂMARA Relatora: ANDREA GUELFI CUNHA ROT 0010312-72.2024.5.15.0027 RECORRENTE: ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO E OUTROS (1) RECORRIDO: ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 25 de julho de 2025. MARTA LUCILA MARTINS FERREIRA BOZOLA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 8ª CÂMARA Relatora: ANDREA GUELFI CUNHA ROT 0010312-72.2024.5.15.0027 RECORRENTE: ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO E OUTROS (1) RECORRIDO: ANTONIO CARLOS DO NASCIMENTO E OUTROS (1) Ficam as partes intimadas do acórdão proferido no presente processo (Artigo 17 da Resolução CSJT nº 185/2017 c/c Lei nº 13.467/2017). Acesso ao sistema PJe-JT - 2º grau: http://pje.trt15.jus.br/consultaprocessual.  CAMPINAS/SP, 25 de julho de 2025. MARTA LUCILA MARTINS FERREIRA BOZOLA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A.
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO CON1 - SÃO JOSÉ DO RIO PRETO ATOrd 0011021-73.2025.5.15.0027 AUTOR: LUCAS D ASCENCAO DIAS RÉU: COFCO INTERNATIONAL BRASIL S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 77beed9 proferido nos autos. DESPACHO Vistos etc.   DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL TELEPRESENCIAL – PLATAFORMA ZOOM Designo audiência, na modalidade telepresencial, com os seguintes parâmetros:   AUDIÊNCIA Inicial por videoconferência para o dia 18/09/2025 13:50 HORAS   Necessária a apresentação de defesa até a data da audiência. Necessária a presença das partes. Ingressar com ID e senha para facilitar a identificação, devendo constar o horário da audiência, nome e OAB. Os advogados deverão acessar a sala telepresencial com 15min de antecedência e aguardar. Imprescindível se identificar com o horário da audiência.   LINK ZOOM - SALA SANDRA MARIA ZIRONDI: Para acessar pelo aplicativo: ID DA REUNIÃO: 822 1275 7993 SENHA: 412796 Para acessar pelo navegador: https://us02web.zoom.us/j/82212757993?pwd=aSt4Q29rc0JRMnFXSTU0UzdCVVZyQT09   DEFESA Defesa deverá ser apresentada até a data da audiência. TESTEMUNHAS Não serão ouvidas partes e testemunhas nesta audiência. COMPARECIMENTO DAS PARTES Necessária a presença das partes, sob pena de arquivamento/pagamento de custas/revelia/confissão. A audiência será realizada com a utilização da ferramenta Zoom Meeting, disponível em versões para celulares e computador. As pautas de audiências poderão ser consultadas no ambiente Justiça do Trabalho Eletrônica(JTe), pelo link, ou ainda pelo aplicativo JTe, disponibilizado parahttps://jte.csjt.jus.br/smartphones dos sistemas Android e IOS (lojas Google Play e App Store). Acesso por computador – acessar pelo Google Chrome Caso seja utilizado computador não há necessidade de baixar programas, pois o link fornece acesso direto ao ambiente virtual no qual ocorrerá a audiência. Acesso por celular Basta acessar o link que o participante será direcionado diretamente para o aplicativo nas lojas virtuais: - android: https://play.google.com/store/apps/details?id=us.zoom.videomeetings - apple: https://apps.apple.com/us/app/zoom-cloud-meetings/id546505307 Os procedimentos de utilização são autoexplicativos. COMUNICAÇÃO AO RECLAMANTES E RECLAMADOS Caberá aos advogados comunicar clientes acerca da data/horário da audiência. REQUERIMENTOS DE REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA/ALTERAÇÃO DE MODALIDADE I - Os requerimentos de redesignação deverão ser feitos com 5 dias de antecedência, para apreciação antes da audiência. II - Os requerimentos de redesignação feitos em prazo inferior a 5 dias, serão  apreciados no momento da audiência. III - Os requerimentos fundados em impossibilidade de comparecimento por atestados médicos deverão vir acompanhados do documento, sob pena de indeferimento. IV - Os requerimentos fundados em impossibilidade de comparecimento por audiência coincidente e designada em data anterior, deverão vir acompanhados do comprovante da audiência e data em que o advogado foi intimado. V - Os requerimentos para alteração da modalidade de audiência deverão ser feitos, até 5 dias antes da data da audiência para apreciação. VI - Os requerimentos feitos com prazo inferior a 5 dias não terão a modalidade de audiência alterada. Orientações gerais – providências específicas para audiência telepresencial I – Serão observadas as formalidades idênticas às de uma audiência presencial. II - Os participantes deverão acessar o ambiente virtual (sala de espera) pelo menos 5 minutos antes do horário designado e ali permanecer, aguardando o início. III – Caso a parte não consiga acessar a sala, deverá protocolar petição imediatamente, informando o incidente. IV - A fim de que a interação seja a mais próxima possível de uma audiência presencial, deverão ser habilitados o áudio e a câmera. V - Para evitar ruídos, o microfone, depois de habilitado, deve ser mantido desligado e ligado apenas e durante os momentos em que o participante efetuar alguma intervenção. VI - Registre-se que atrasos poderão ocorrer, pois uma audiência anterior pode não ter sido encerrada e cada ambiente virtual é criado especificamente para a audiência do respectivo processo. VII - Fica expressamente vedada a gravação, fotografias, divulgação de imagem ou som em quaisquer redes sociais ou outro meio de comunicação, de qualquer participante da audiência, sob pena de responsabilidade. Intimem-se.  SAO JOSE DO RIO PRETO/SP, 25 de julho de 2025 SANDRA MARIA ZIRONDI Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - LUCAS D ASCENCAO DIAS
  7. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ANDRADINA ATOrd 0010868-89.2021.5.15.0056 AUTOR: STEFANO ANTONIO DELAMURA RÉU: USINA SANTA ADELIA S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2abbc0e proferido nos autos. DESPACHO Comprovados os recolhimentos previdenciários pela parte reclamada, deverá a secretaria da vara proceder com a restituição do depósito judicial no importe de R$ 12.296,38, em 30/3/2023, na conta judicial 400.134.429.787, da agência do Banco do Brasil. Ante o exposto, deverá a Secretaria da Vara liberar a conta judicial da seguinte maneira: Transferência da importância disponível na conta judicial, com incidência de juros e correção monetária desde o depósito, para a agência do Banco Itaú (ag. 0232), junto a conta-corrente n. 02204-6, em nome da reclamada Usina Santa Adélia S.A., inscrita no CNPJ/MF sob n. 50.376.938/0001-89. Deverá a Secretaria da Vara proceder à transferência eletrônica dos valores por meio do sistema SIF/SISCONDJ, junto à instituição financeira. Atente-se a instituição financeira a cumprir a transferência apenas após o recebimento do alvará emitido de maneira eletrônica por esta Secretaria. Haja vista que os valores a serem considerados como base de cálculo para o imposto de renda são inferiores ao limite legal de isenção, não há que se falar em recolhimento fiscal, nos termos da Lei n. 12.350/2010. Quando em termos, tornem conclusos para extinção do feito. Intimem-se as partes. ANDRADINA/SP, 23 de julho de 2025 ARTHUR ALBERTIN NETO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - STEFANO ANTONIO DELAMURA
  8. Tribunal: TRT15 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ANDRADINA ATOrd 0010868-89.2021.5.15.0056 AUTOR: STEFANO ANTONIO DELAMURA RÉU: USINA SANTA ADELIA S A INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2abbc0e proferido nos autos. DESPACHO Comprovados os recolhimentos previdenciários pela parte reclamada, deverá a secretaria da vara proceder com a restituição do depósito judicial no importe de R$ 12.296,38, em 30/3/2023, na conta judicial 400.134.429.787, da agência do Banco do Brasil. Ante o exposto, deverá a Secretaria da Vara liberar a conta judicial da seguinte maneira: Transferência da importância disponível na conta judicial, com incidência de juros e correção monetária desde o depósito, para a agência do Banco Itaú (ag. 0232), junto a conta-corrente n. 02204-6, em nome da reclamada Usina Santa Adélia S.A., inscrita no CNPJ/MF sob n. 50.376.938/0001-89. Deverá a Secretaria da Vara proceder à transferência eletrônica dos valores por meio do sistema SIF/SISCONDJ, junto à instituição financeira. Atente-se a instituição financeira a cumprir a transferência apenas após o recebimento do alvará emitido de maneira eletrônica por esta Secretaria. Haja vista que os valores a serem considerados como base de cálculo para o imposto de renda são inferiores ao limite legal de isenção, não há que se falar em recolhimento fiscal, nos termos da Lei n. 12.350/2010. Quando em termos, tornem conclusos para extinção do feito. Intimem-se as partes. ANDRADINA/SP, 23 de julho de 2025 ARTHUR ALBERTIN NETO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - USINA SANTA ADELIA S A
Página 1 de 15 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou