Fernanda Tavares

Fernanda Tavares

Número da OAB: OAB/SP 162021

📋 Resumo Completo

Dr(a). Fernanda Tavares possui 68 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2008 e 2025, atuando em TRF6, TRF3, TJSP e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 68
Tribunais: TRF6, TRF3, TJSP, TRF1
Nome: FERNANDA TAVARES

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
40
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
68
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (18) APELAçãO CíVEL (12) AGRAVO DE INSTRUMENTO (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 68 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0008774-73.2024.8.26.0003 (processo principal 1017131-98.2019.8.26.0003) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Espólio de Antonio Fernandes Tavares - Vistos. Aguarde-se em arquivo provocação da parte interessada. Int. - ADV: FERNANDA TAVARES (OAB 162021/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2179873-52.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: A. A. M. I. S/A - Agravada: M. I. P. C. - 1.O fundamento invocado para suporte do deferimento liminar não tem o alcance que lhe empresta a agravante. Não se vê, prima facie, ilegalidade manifesta da r. decisão agravada, que concede antecipação dos efeitos da tutela para determinar o custeio, pela requerida, do medicamento de que necessita a autora, diante da expressa indicação médica e de entendimento jurisprudencial dominante. Ausente, ademais, dano irreparável ou de difícil reparação a justificar a suspensão da determinação. 2.Incabível, pois, a concessão do efeito suspensivo, que fica indeferido. Comunique-se, servindo o presente como ofício. 3.Dispensadas as informações do juízo, intime-se a agravada para resposta e retornem. Int.. - Magistrado(a) Vito Guglielmi - Advs: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP) - Fernanda Tavares (OAB: 162021/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0042911-52.2009.8.26.0506 (1861/2009) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - Cristina Aparecida Tarquini Redoschi - Rafael Flores Morcilio - - Marcos Valerio Ferracini Morcilio - - Marcos Ricardo Ferracini Morcílio - - D.F.S.M.P.L. e outros - Vistos. Para processamento do recurso, encaminhem-se os autos ao Eg. TJSP. Intime-se. - ADV: MARCOS VALERIO FERRACINI MORCILIO (OAB 125456/SP), FERNANDA TAVARES (OAB 162021/SP), MARCOS VALERIO FERRACINI MORCILIO (OAB 125456/SP), MARCOS VALERIO FERRACINI MORCILIO (OAB 125456/SP), MARCOS VALERIO FERRACINI MORCILIO (OAB 125456/SP), DANIEL BRANCO BRILLINGER (OAB 296405/SP), ABRAHAO ISSA NETO (OAB 83286/SP), DANIEL BRANCO BRILLINGER (OAB 296405/SP), ABRAHAO ISSA NETO (OAB 83286/SP), DANIEL BRANCO BRILLINGER (OAB 296405/SP), ABRAHAO ISSA NETO (OAB 83286/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1193878-24.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Família - S.B.G. - I.S. - Vistos. Fls. 236/262: contestação e reconvenção do réu/reconvinte. Fls. 276: réplica e resposta à reconvenção da autora/reconvinda. Pede o desentranhamento ou a desconsideração de prints que acompanham a contestação/reconvenção. Fls. 290/291: parecer do Ministério Público. Fls. 296/298: indicação de provas pelo réu/reconvinte. Fls. 299/301: indicação de provas pela autora/reconvinda. Fls. 305/306: Ministério Público opina pelo deferimento de juntada de novas provas documentais, deferimento da realização de exame psicossocial, inclusive com verificação de alienação pareantal por qualquer das partes. FUNDAMENTO E DECIDO. Indefiro o pedido de desentranhamento ou de desconsideração dos prints de conversas, por entender que a análise acerca de sua validade, autenticidade e força probante deve ser realizada em conjunto com o restante do acervo probatório, no momento oportuno. Estão presentes as condições da ação e os pressupostos de existência e desenvolvimento válido e regular do processo. Não há matérias preliminares a serem apreciadas. São questões de fato controvertidas: (i) o regime de visitas que melhor atende ao interesse da menor; (ii) a eventual prática de atos de alienação parental. Não há questões de direito relevantes a serem debatidas. O ônus da prova seguirá a regra geral do artigo 373, incisos I e II, do CPC. Defiro a produção de prova documental, com a juntada de documentos novos pelas partes, no prazo de vinte dias. Para apuração da matéria fática,DETERMINOa realização de: a) estudo social; b) avaliação psicológica dos envolvidos; Para tanto, nomeio como peritas a assistente socialPAULA CUNHA GUIMARÃES BATATEL BELMONTE SANTANA (e-mail: PAULACUNHAG@HOTMAIL.COM), bem como a psicóloga ELIANE CARDOSO FERREIRA (e-mail: PSICOLOGAIPIRANGA@GMAIL.COM), que cumprirão o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso. Para tanto, nomeio como peritas a assistente socialPAULA CUNHA GUIMARÃES BATATEL BELMONTE SANTANA (e-mail: PAULACUNHAG@HOTMAIL.COM), bem como a psicóloga ELIANE CARDOSO FERREIRA (e-mail: PSICOLOGAIPIRANGA@GMAIL.COM), que cumprirão o encargo escrupulosamente, independentemente de termo de compromisso. No prazo de 15 dias, as partes poderão formular quesitos e indicar assistentes técnicos, devendo estes, em caso de apresentação de pareceres, observar o disposto no artigo 477, parág. 1º, do CPC. Intimem-se as peritas (por e-mail) para que manifestem concordância com a nomeação, no prazo de 05 dias e para que, aceitando o encargo, apresentem proposta de honorários. O ônus econômico para a produção da prova deverá ser RATEADO entre as partes. Após, intimem-se as partes para que no prazo comum de 05 dias, querendo, manifestem-se sobre a proposta de honorários. Se ocorrer oposição quanto ao valor da proposta de honorários, intime-se o perito para que se manifeste a respeito em cinco dias, tornando os autos conclusos a seguir para arbitramento. Caso não haja oposição ao valor dos honorários, homologo desde logo o valor da proposta, fixando a quantia no montante apresentado pelo perito; nesta hipótese, a seguir intimem-se as partes para que a parte a que foi atribuído o custeio dos honorários periciais providencie o depósito do montante no prazo de 10 dias. Feito o depósito, comuniquem-se as peritas por e-mail para que sejam iniciados os trabalhos. Fixo o prazo de 30 (trinta) dias para apresentação do laudo, devendo as peritas assegurar aos assistentes das partes o acesso e o acompanhamento das diligências e dos exames que realizar, com prévia comunicação, comprovada nos autos, com antecedência mínima de 5 dias (art. 466, § 2º, do CPC). Por expressa disposição legal, é dever das partes e de seus procuradores não praticarem atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à defesa de seu direito (CPC, art. 77, III). De tal forma, a manifestação acerca da razão pela qual o conteúdo de cada um dos documentos a serem juntados comprova ou não as alegações das partes, deve se dar de forma concentrada, em alegações finais, ao final do processo, e não após a juntada de cada um deles aos autos, evitando a repetição de argumentos ao longo da instrução e, assim, a prática de atos processuais infecundos e redundantes, que embaraçam a efetividade do processo (CPC, art. 77, IV). A necessidade da produção de prova oral será apreciada após a realização da prova técnica. Intime-se. São Paulo, 16 de junho de 2025. - ADV: PHELLIPE SPINARDI MULLER (OAB 406176/SP), FERNANDA TAVARES (OAB 162021/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014196-92.2025.8.26.0100 (processo principal 1032017-92.2025.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Práticas Abusivas - E.M.A.S.A. - S.A.S.S.S. - Vistos. Fls. 47 e ss: Ante o falecimento da autora, substitua-se o polo passivo pelo respectivo Espólio, representado pelo inventariante Paulo Roberto dos Santos Augusto.. Traga o representante, em 30 dias, certidão de inventariança. Sobre a manifestação retro, diga a executada em cinco dias. Intime-se. - ADV: FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP), FERNANDA TAVARES (OAB 162021/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0033252-29.2023.8.26.0053 (processo principal 1039421-59.2016.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Fornecimento de medicamentos - Horst Erich Rosa Erdmann - Vistos. Fl. 199: manifeste-se o requerente, em 15 (quinze) dias. Intime-se. - ADV: LUCAS LAURITO DRIGHETTI (OAB 435515/SP), FERNANDA TAVARES (OAB 162021/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1072875-68.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - M.I.P.C. - A.A.M.I.S. - - Fls.119/139: ciência à autora. - ADV: RICARDO YAMIN FERNANDES (OAB 345596/SP), FERNANDA TAVARES (OAB 162021/SP)
Anterior Página 4 de 7 Próxima