Rita Isabel Camarão Carinhanha

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50307120720208130079
   Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025
   Tipo: Edital
   COMARCA DE CONTAGEM 5ª VARA CÍVEL PROCEDIMENTO ORDINÁRIO DATA DE EXPEDIENTE: 07/07/2025 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Contagem / 5ª Vara Cível da Comarca de Contagem Avenida Maria da Glória Rocha, 425, Centro, Contagem - MG - CEP: 32010-375 PROCESSO Nº: 5030712-07.2020.8.13.0079 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) HUMBERTO BETHONICO CPF: 155.765.076-49 GERALDO NUNES DA MOTA CPF: 210.260.686-49 e outros EDITAL DE CITAÇÃO COMARCA DE CONTAGEM - SECRETARIA DA 5ª VARA CÍVEL - EDITAL DE CITAÇÃO ¿ PRAZO DE TRINTA DIAS ¿ A Dra. Ivana Fernandes Vieira, MM. Juíza de Direito desta 5ª Vara Cível da Comarca de Contagem/MG, na forma da Lei, FAZ SABER a todos quantos o presente Edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juízo e respectiva Secretaria tramita os autos PROCEDIMENTO COMUM - Processo nº 5030712-07.2020.8.13.0079, requerida por HUMBERTO BETHONICO em face de GERALDO NUNES DA MOTA e outros, referente ao alegado na exordial. E constando nos respectivos autos que o réu OSCAR RODRIGUES DE ARAUJO se encontra em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o fim de citá-lo(a), para, no prazo de 15 (QUINZE) dias, contestarem a ação, sob pena de revelia e ainda presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo Autor (Art. 285 CPC). Ademais, em caso de revelia, será nomeado curador especial aos réus supra. Valor da causa: R$ 340.000,00 . E para conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente edital que será publicado e fixado na forma da Lei. Contagem, 01 de julho de 2025. Eu, Lilian Mamede Costa, Escrivã Judicial, o digitei. IVANA FERNANDES VIEIRA Juíza de Direito
3. Processo 50256435220248130079
   Tribunal: TJMG | Data: 09/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
4. Processo 10158202320248260577
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1015820-23.2024.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José dos Campos - Apelante: Zulima Lucia Camaração Carinhanha - Apelante: Rita Isabel Camarão Carinhanha - Apelado: Nilton Bonafe - Vistos. Fl. 587. O prazo para comprovação do recolhimento do preparo já foi estabelecido, consoante decisão de fls. 584/585. Por sua vez, o valor a ser recolhido, como cediço, deve observar o disposto no artigo 4º da Lei Estadual 11.608/03, considerando-se as devidas atualizações monetárias. No mais, os prazos para interposição recursal têm início com a publicação da decisão contra a qual se pretende recorrer, sendo descabido o requerimento de abertura de prazo para interposição de agravo ou, ainda, de providências contra rasuras do processo. Aguarde-se o cumprimento da decisão de fls. 584/585 no prazo lá estabelecido. Cumprida a determinação, ou escoado o prazo para tanto, tornem conclusos. Intimem-se. - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Advs: Rita Isabel Camarão Carinhanha (OAB: 162851/SP) - Robson da Silva Marques (OAB: 130254/SP) - 5º andar
5. Processo 00192365020238260577
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0019236-50.2023.8.26.0577 (processo principal 1027327-15.2023.8.26.0577) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - L.M.A. - B.B.A. - Páginas 195/196: diga a parte autora, requerendo o que entender de direito em termos de prosseguimento do feito. - ADV: ANDRÉA CHRISTINA DE SOUZA PRADO (OAB 164112/SP), RITA ISABEL CAMARÃO CARINHANHA (OAB 162851/SP)
6. Processo 10112809220258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1011280-92.2025.8.26.0577 - Representação Criminal/Notícia de Crime - Difamação - Rita Isabel Camarão Carinhanha - Vistos. Mantenho a decisão de fls. 33 por seus próprios fundamentos. Arquivem-se estes autos. - ADV: RITA ISABEL CAMARÃO CARINHANHA (OAB 162851/SP)
7. Processo 50045217220218130148
   Tribunal: TJMG | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Apelante(s) - SCHACH SOCIEDADE DE ADVOGADOS; VTR INCORPORACAO CONSTRUCAO E VENDA DE IMOVEIS LTDA; Apelado(a)(s) - CIBELE VIANNA FRANCO; GERALDO NUNES DA MOTA; PAULO WANDERLEY FRANCO; Interessado - AXA SEGUROS S/A; PORTO IMOVEIS LTDA - ME; SOMPO SEGUROS S.A.; Relator - Des(a). Cláudia Maia A íntegra do despacho/decisão poderá ser consultada no portal do TJMG - em Consultas\Andamento Processual\Todos Andamentos. ATENÇÃO: para os processos eletrônicos essa publicação é apenas de caráter informativo. Adv - CESAR HENRIQUE GONZAGA COUTINHO, DÉBORA SCHALCH, DÉBORA SCHALCH, FELIPE LOBATO RIBEIRO, FELIPE LOBATO RIBEIRO, JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA, LEONARDO RODRIGUES DA SILVA, RAFAELA PENA MAGALHAES CAMPOS, WAGNER DIAS FERREIRA, WAGNER DIAS FERREIRA.
8. Processo 10158202320248260577
   Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1015820-23.2024.8.26.0577 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São José dos Campos - Apelante: Zulima Lucia Camaração Carinhanha - Apelante: Rita Isabel Camarão Carinhanha - Apelado: Nilton Bonafe - Vistos. As apelantes insurgem-se contra o indeferimento da gratuidade em sentença no bojo do presente recurso cujas razões não se limitam à questão da assistência judiciária gratuita. Assim, nos termos do artigo 99, §7º incumbe a esta relatora apreciar o requerimento e, caso indeferido, fixar prazo para realização do recolhimento. Nesse sentido, intimadas a trazerem aos autos os documentos que indicassem que fazem jus à benesse requerida, as apelantes peticionaram, no primeiro dia de contagem do prazo, impugnando o prazo estabelecido sob a alegação de que seria insuficiente para cumprimento da determinação. O argumento não convence. Todos os documentos cuja juntada fora determinada pela decisão de fls. 564/565 são de facílima obtenção por meio digital. Ainda, as apelantes alegam que não teriam condições de contratar advogado, mas a própria corré Rita é advogada e a signatária das peças processuais encartadas. Tampouco convence a alegação de que não disporiam de internet, posto que o próprio peticionamento nos presentes autos é eletrônico. Não é demais destacar que o indeferimento da gratuidade em primeiro grau deu-se exatamente porque as rés não trouxeram aos autos documentos necessários à demonstração da hipossuficiência alegada, de modo que era presumível às apelantes, notadamente à apelante Rita por se tratar de advogada, que deveriam trazer aos autos documentos aptos a demonstrarem a ausência de condições de arcarem com as custas processuais. Diante do exposto, indefiro a concessão do benefício da justiça gratuita às apelantes que deverão providenciar o recolhimento das custas de preparo, no prazo de cinco dias, sob pena de deserção, nos termos do parágrafo 7º do art. 99 do Código de Processo Civil. Intimem-se. - Magistrado(a) Ana Lucia Romanhole Martucci - Advs: Rita Isabel Camarão Carinhanha (OAB: 162851/SP) - Robson da Silva Marques (OAB: 130254/SP) - 5º andar