Luciana Vaz Pacheco De Castro

Luciana Vaz Pacheco De Castro

Número da OAB: OAB/SP 163854

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luciana Vaz Pacheco De Castro possui mais de 1000 comunicações processuais, em 648 processos únicos, com 110 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TJRO, TRF3, TJSP e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 648
Total de Intimações: 1215
Tribunais: TJRO, TRF3, TJSP, TJPE, TJMG
Nome: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO

📅 Atividade Recente

110
Últimos 7 dias
759
Últimos 30 dias
1215
Últimos 90 dias
1215
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (440) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (233) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (147) AGRAVO DE INSTRUMENTO (47) APELAçãO CíVEL (25)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 1215 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001350-29.2005.8.26.0590 (590.01.2005.001350) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Sociedade Visconde de Sao Leopoldo - C.R.P.S. - - M.P.S. - Vistos. Petição retro; indefiro, tendo em vista que todas as instituições indicadas são abrangidas pela pesquisa através do sistema Sisbajud. Int. - ADV: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP), ANA PAULA SILVA BORGOMONI (OAB 251230/SP), CIBELI MARIA JACINTO DOS SANTOS (OAB 260101/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0014041-41.2006.8.26.0590 (590.01.2006.014041) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Sociedade Visconde de Sao Leopoldo - Adriana Ribeiro Carvalhaes Chagas - A.C. Stipanich Rodrigues & Cia Ltda - ME (Colégio Portal Brasil) - Fica a parte autora intimada a retirar o documento original (fls. 20) que foi arquivado em pasta própria, em cumprimento ao Comunicado Conjunto nº 698/2023 item 1.6. Prazo de 30 (trinta) dias. - ADV: RICARDO LUIZ DIÉGUES PERES (OAB 158563/SP), FREDERICO VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 18275/SP), LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP), GABRIEL RIBEIRO CHAGAS (OAB 515841/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0034091-41.2007.8.26.0562 (562.01.2007.034091) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - Sociedade Visconde de São Leopoldo - Thiago Luiz Claudino - Vistos. Defiro a pesquisa junto ao Sniper. Após, manifeste-se o credor em prosseguimento em 15 dias, sob pena de arquivamento. Intime-se. - ADV: LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP), LEANDRO TEIXEIRA BARBOSA ROCHA (OAB 271775/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005483-04.2005.8.26.0562 (562.01.2005.005483) - Execução de Título Extrajudicial - Compromisso - Sociedade Visconde de Sao Leopoldo - Vistos. Diante da extinção da execução, expeça-se o necessário para cancelamento da averbação n.12, fls.648. Intime-se. - ADV: FERNANDA PACHECO DE CASTRO MESSIAS (OAB 155882/SP), LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004941-80.2016.8.26.0562 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Sociedade Visconde de São Leopoldo - Andressa Rita do Carmo Santos - - Clarice Rita do Carmo Santos - Plano Santa Saúde - Vistos. Aguarde-se, em arquivo, a manifestação do exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. - ADV: CARLOS MORAES DA SILVA (OAB 355686/SP), RAFAEL CANCHERINI SCARCELLO (OAB 289905/SP), LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP), FREDERICO VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 18275/SP), SUELI GODOI DE MOURA (OAB 275790/SP), SUELI GODOI DE MOURA (OAB 275790/SP), SUZANA MORAES DA SILVA (OAB 86106/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2138400-86.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santos - Agravante: Luana de Almeida Cavalcante Alves - Agravado: Sociedade Visconde de São Leopoldo - VOTO N. 54873 AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 2138400-86.2025.8.26.0000 COMARCA: SANTOS JUIZ DE 1ª INSTÂNCIA: GUSTAVO ANTONIO PIERONI LOUZADA AGRAVANTE: LUANA DE ALMEIDA CAVALCANTE ALVES AGRAVADA: SOCIEDADE VISCONDE DE SÃO LEOPOLDO Vistos. Cuida-se de agravo de instrumento tirado contra a r. decisão de fls. 142, que, em incidente de cumprimento de sentença, manteve o bloqueio de valores localizados mediante utilização do sistema Sisbajud. Sustenta a agravante, em síntese, que a r. decisão agravada não merece prevalecer, aduzindo que o valor bloqueado é absolutamente impenhorável, tendo em vista ser proveniente de verba salarial, recebida por força de seu trabalho como corretora de imóveis. Tece outras considerações, requerendo o integral desbloqueio do valor alcançado pelo Sisbajud. O recurso é tempestivo. É o relatório. Não conheço do recurso. E isto porque, ao interpor este agravo de instrumento, postulou a agravante a concessão da gratuidade processual; o benefício foi indeferido, concedida, então, à recorrente a oportunidade para o recolhimento do preparo recursal devido (fls. 147), mas não adotou ela a providência que lhe incumbia, limitando-se a postular a reconsideração da decisão e, subsidiariamente, a apreciação da questão pelo órgão colegiado (fls. 150/151 e 156), de sorte que se ressente o agravo de instrumento da falta de requisito de admissibilidade, o que está a obstar possa o Tribunal dele tomar conhecimento. Aliás, muito embora a ausência do recolhimento do preparo recursal no ato da interposição do recurso não importe em imediata decretação da deserção (CPC, 1.007, §2º), inarredável será, no entanto, sua configuração se, intimada, a recorrente não providenciar o correto recolhimento, no prazo concedido pelo magistrado, como ocorreu na espécie. Como remate, a consideração de que constitui dever do magistrado exercer rigorosa fiscalização sobre o recolhimento de custas e emolumentos, ainda que não haja reclamação das partes (o artigo 35, inciso VII, da Lei Complementar nº 35, de 14 de março de 1979). E, apenas para que não se alegue omissão, oportuno destacar que, contra a decisão que indeferiu a gratuidade processual, não foi regularmente interposto o agravo interno, recurso necessário à apreciação da questão pelo órgão colegiado. Ante o exposto, não conheço do recurso, em razão da sua manifesta inadmissibilidade, com fundamento nos artigos 932, III, e 1.007, ambos do Código de Processo Civil. Int. São Paulo, 04 de julho de 2025. - Magistrado(a) João Camillo de Almeida Prado Costa - Advs: Renato Castelo Teixeira (OAB: 508307/SP) - Luciana Vaz Pacheco de Castro (OAB: 163854/SP) - Frederico Vaz Pacheco de Castro (OAB: 18275/SP) - 3º Andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022953-14.2006.8.26.0562 (562.01.2006.022953) - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de Títulos de Crédito - Sociedade Visconde de Sao Leopoldo - O.F.S. - comprove a parte autora a distribuição do ofício, em 15 dias, sob pena de arquivamento dos autos. - ADV: MARCIA BEZERRA DA SILVA (OAB 90116/SP), LUCIANA VAZ PACHECO DE CASTRO (OAB 163854/SP)
Anterior Página 3 de 122 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou