Luiz Fernando Pierri Gil Junior

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00788621619998260100
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0078862-16.1999.8.26.0100 (583.00.1999.078862) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Vera Lucia Venturoso Mendes da Silveira - - José Ernesto Mendes da Silveira - Imobiliária Trabulsi Ltda - - ESPÓLIO de Nagib Trabulse pela inventariante MARIA ROSA TRABULSI FERREIRA e outros - Alvaro do Couto Rosa Neto - Fls. 1265: Após o recolhimento das custas, na esteira das decisões de fls. 1211, item 2, fls. 1224 e fls. 1243, expeça-se mandado de intimação ao demandado Bassim para nova tentativa de intimação (fls. 1256/1257). - ADV: NILSON ARTUR BASAGLIA (OAB 99915/SP), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), LUIZ FERNANDO PIERRI GIL JUNIOR (OAB 164564/SP), NILSON ARTUR BASAGLIA (OAB 99915/SP), MARISSOL GOMEZ RODRIGUES (OAB 151758/SP), CLAUDIO MARCIO ABDUL-HAK ANTELO (OAB 111323/SP), ANA LÍVIA JACINTHO MENDONÇA (OAB 389485/SP), HOANES KOUTOUDJIAN FILHO (OAB 295777/SP), RITA DE CASSIA STAROPOLI DE ARAUJO (OAB 102738/SP), RITA DE CASSIA STAROPOLI DE ARAUJO (OAB 102738/SP)
3. Processo 00338950320098260562
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0033895-03.2009.8.26.0562 (562.01.2009.033895) - Cumprimento de sentença - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo Sabesp - Maria das Graças Deolinda - Apesar de intimada, a parte devedora deixou de se manifestar, conforme certificado a fls. 280. Tendo em vista a ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Proceda-se à transferência dos valores bloqueados a fls. 274 para conta judicial vinculada ao Juízo. Com a notícia da chegada dos valores em conta judicial e não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento da quantia de R$ 1.902,22 em favor da parte credora, mediante a apresentação do formulário de MLE preenchido. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos para análise. No mais, intime-se a parte credora, para que se manifeste nos autos, requerendo o que de direito no prazo de 30 (trinta) dias, observando-se que, no silêncio, os autos aguardarão provocação no arquivo. Intimem-se. Santos, 10 de julho de 2025. - ADV: IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), LUIZ FERNANDO PIERRI GIL JUNIOR (OAB 164564/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP)
4. Processo 00338950320098260562
   Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0033895-03.2009.8.26.0562 (562.01.2009.033895) - Cumprimento de sentença - Cia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo Sabesp - Maria das Graças Deolinda - Apesar de intimada, a parte devedora deixou de se manifestar, conforme certificado a fls. 280. Tendo em vista a ausência de impugnação, fica a indisponibilidade convertida em penhora, dispensada a lavratura de termo, por expressa previsão legal. Proceda-se à transferência dos valores bloqueados a fls. 274 para conta judicial vinculada ao Juízo. Com a notícia da chegada dos valores em conta judicial e não havendo outros requerimentos pendentes de apreciação, expeça-se o competente mandado de levantamento da quantia de R$ 1.902,22 em favor da parte credora, mediante a apresentação do formulário de MLE preenchido. Havendo anotação de penhora no rosto dos autos ou outro pedido pendente de deliberação, antes de qualquer outra providência, tornem os autos conclusos para análise. No mais, intime-se a parte credora, para que se manifeste nos autos, requerendo o que de direito no prazo de 30 (trinta) dias, observando-se que, no silêncio, os autos aguardarão provocação no arquivo. Intimem-se. Santos, 10 de julho de 2025. - ADV: IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), LUIZ FERNANDO PIERRI GIL JUNIOR (OAB 164564/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP)
5. Processo 00517887820228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0051788-78.2022.8.26.0100 (processo principal 1034450-16.2018.8.26.0100) - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Madeira, Valentim e Gallardo Sociedade de Advogados - Skill Empreendimentos Ltda - Vistos. Expeça-se o necessário para inscrição do nome da parte devedora na dívida ativa. Após, arquivem-se os autos. Int. - ADV: LUIZ FERNANDO PIERRI GIL JUNIOR (OAB 164564/SP), THIAGO PIRES PEREIRA (OAB 164597/SP), DANILO GALLARDO CORREIA (OAB 247066/SP)
6. Processo 10009884120175020482
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE SÃO VICENTE ATOrd 1000988-41.2017.5.02.0482 RECLAMANTE: JONATHAN SOUZA DA SILVA RECLAMADO: APARECIDO DOS SANTOS PORTEIRO 39426912991 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 63addd2 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(à) MMª. Juiz(a) Federal do Trabalho, em razão do vencimento do prazo.   São Vicente, data abaixo. Lilianne Reiter   DESPACHO Diante da informação supra e o todo processado, intime-se a parte exequente para  apresentar meios efetivos e válidos que possibilitem o prosseguimento do feito, no prazo de 5 dias. Na inércia, determino o sobrestamento do feito, por frustrada a execução, aguardando-se o decurso de prazo previsto no art. 11-A da CLT, relativamente à prescrição intercorrente, ressalvando-se que o pedido genérico ou a mera repetição e/ou renovação de diligências já realizadas não será conhecido e não é suficiente para interromper o curso do prazo ali fixado. SAO VICENTE/SP, 07 de julho de 2025. SILVANA CRISTINA FERREIRA DE PAULA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JONATHAN SOUZA DA SILVA
7. Processo 00120620620218260562
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012062-06.2021.8.26.0562 (processo principal 1010271-87.2018.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Direito de Vizinhança - Sérgio Ricardo Rodrigues Neves - Helio Brienza Cunha - - Maristela Garcia Rodriguez Cunha - Estrella Garcia Rodriguez - Manifeste-se a parte autora sobre o resultado da pesquisa "RenaJud". - ADV: PATRICIA NEVES BENEDETTO (OAB 251658/SP), LUIZ FERNANDO PIERRI GIL JUNIOR (OAB 164564/SP), CARLOS MANUEL LOPES VARELAS (OAB 295494/SP), CARLOS MANUEL LOPES VARELAS (OAB 295494/SP)
8. Processo 01007635120205010035
   Tribunal: TST | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Primeira Sessão Ordinária da Oitava Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 04/08/2025 e encerramento 12/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao advogado encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o advogado firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O advogado deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: O pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral, e será submetido à consideração do relator. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o advogado não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo RRAg - 100763-51.2020.5.01.0035 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA DORA MARIA DA COSTA. REGINALDO DE OZEDA ALA Secretário da 8ª Turma.